Garsioji liūto dieta atskleidė: DNR rodo, kad tarp jų grobio buvo ir žmonės

Garsioji liūto dieta atskleidė: DNR rodo, kad tarp jų grobio buvo ir žmonės

Sulaužytuose dantyse garsių liūtų, nužudytų XIX a Nustatyta, kad plaukai leidžia suprasti jų mitybą, įskaitant žmones 1.

Tik keletas laukiniai liūtai (Panthera leo) yra taip pat gerai žinomi kaip „Tsavo žmonių valgytojai“, du dideli, be karčių liūtai, kurie terorizavo Kenijos–Ugandos geležinkelį tiesiančius darbuotojus, kol juos 1898 m. nušovė geležinkelio administratorius pulkininkas leitenantas Johnas Henry Pattersonas. Tikslus jų aukų skaičius nežinomas, bet jie tikriausiai nužudė mažiausiai 31 žmogų prie Tsavo upės Kenijoje. 2.

Tsavo liūtai buvo eksponuojami lauko muziejuje Čikagoje, o iki 2001 m. tūkstančiai plaukų buvo ištraukti iš vieno iš jų dantų ertmės. Šiuo metu mokslininkas ir jo kolegos plaukus galėjo ištirti tik mikroskopu.

Senovės DNR tyrimų pažanga

„Senovės DNR tyrimai padarė didelę pažangą“, – sako bendraautorius Ripanas S. Malhis, antropologinis genetikas iš Ilinojaus universiteto Urbana-Champaign. „Jums nebūtinai reikia folikulo ląstelės ant plauko“, - um Ištraukite ir nuskaitykite DNR. „Tai galima padaryti tiesiai iš paties plauko stiebo. Naudodami šiuos metodus, Malhi ir jo kolegos mėginyje nustatė žirafų, oriksų, vandens bukių, gnu, zebrų ir žmonių plaukus. Jų ataskaita buvo paskelbta šiandien „Current Biology“.

The Gnu buvo didžiausia staigmena. Netoli geležinkelio darbuotojų stovyklos gnu nebuvo, sako bendraautorė Alida de Flamingh, Ilinojaus universiteto evoliucijos biologė. Artimiausios bandos buvo už 90 kilometrų. „Arba šie liūtai klajojo didesniuose plotuose, arba Tsavo regione istoriškai buvo gnu“, – aiškina de Flaminghas.

Nors mokslininkai galėjo atlikti tolesnę analizę, kad atskleistų daugiau informacijos apie žmogaus DNR, jie savo paskelbtame dokumente pateikė minimalią informaciją apie tai. Kitas žingsnis bus „dirbti su vietos bendruomene ir vietos institucijomis“, – sako Malhi. „Gali būti palikuonių ar palikuonių bendruomenės, kurios nori arba nenori, kad būtų atlikta tokia analizė – mes tiesiog dar nežinome.

Ekologas ir liūtų specialistas Grahamas Kerley iš Nelsono Mandelos universiteto Gkeberhoje, Pietų Afrikoje, sako, kad sąrašas rūšių, kurių DNR išlieka plėšrūno dantyse, nėra itin stebina. Jam svarbiausia yra išsaugoti biologinius mėginius, kad juos būtų galima iš naujo išanalizuoti vėliau, tobulėjant įrankiams. „Šaudamas tuos liūtus Pattersonas neįsivaizdavo, kokia neįtikėtina informacija paaiškės daugiau nei po šimto metų“, – sako Kerley.

Būtent tokią žinią tyrėjai norėjo perduoti, aiškina de Flaminghas. „Tikimės, kad kiti bandys pritaikyti čia sukurtą metodiką grobio biologijai ar kitų gyvūnų istorijai tirti – galbūt net toliau iki išnykusių rūšių.

1. De Flamingh, A. ir kt. Curr. Biol. https://doi.org/10.1016/j.cub.2024.09.029 (2024).

   Straipsnis  
   Google Scholar  

2. Peterhans, J. C. K. & Gnoske, T. P. J. East Af. Nat. Ist. 90, 1–40 (2001).

   Straipsnis  
   Google Scholar  

Atsisiųskite nuorodas