Slavenā lauvu diēta atklāja: DNS liecina, ka starp viņu upuriem bija arī cilvēki

Slavenā lauvu diēta atklāja: DNS liecina, ka starp viņu upuriem bija arī cilvēki

Izlauztajos zobos slavenas lauvas, kas nogalinātas deviņpadsmitajā gadsimtā, tika atklāts, ka mati sniedz ieskatu viņu uzturā, tostarp cilvēkiem 1.

Tikai daži savvaļas lauvas (Panthera leo) ir tikpat labi pazīstami kā “Tsavo cilvēkēdāji” — divi lieli, bez krēpēm esošie lauvu tēviņi, kas terorizēja strādniekus, kuri būvē Kenijas–Ugandas dzelzceļu, līdz 1898. gadā tos nošāva dzelzceļa administrators pulkvežleitnants Džons Henrijs Patersons. Precīzs viņu upuru skaits nav zināms, taču viņi, iespējams, nogalināja vismaz 31 cilvēku netālu no Tsavo upes Kenijā. 2.

Tsavo lauvas tika izstādītas Field muzejā Čikāgā, un līdz 2001. gadam no dobuma vienā no viņu zobiem tika izvilkti tūkstošiem matiņu. Šajā brīdī pētnieks un viņa kolēģi varēja tikai pārbaudīt matus zem mikroskopa.

Senās DNS izpētes sasniegumi

"Senās DNS pētījumi ir panākuši lielu progresu," saka līdzautors Ripans S. Malhi, Ilinoisas Universitātes Urbana-Champaign antropoloģiskais ģenētiķis. “Jums vairs nav obligāti nepieciešama folikula šūna uz mata,” um Izņemiet un nolasiet DNS. "To var izdarīt tieši no paša matu vārpstas." Izmantojot šīs metodes, Malhi un viņa kolēģi paraugā identificēja žirafu, oriksu, ūdenspuķu, gnu, zebru un cilvēku matiņus. Viņu ziņojums šodien tika publicēts Current Biology.

The Wildebeest bija lielākais pārsteigums. Dzelzceļa darbinieku nometnes tuvumā nebija gnu, saka līdzautore Alida de Flaminga, Ilinoisas universitātes evolūcijas biologe. Tuvākie ganāmpulki atradās 90 kilometru attālumā. "Vai nu šīs lauvas klejoja lielākās teritorijās, vai arī Tsavo reģionā vēsturiski bija gnu," skaidro de Flamings.

Lai gan pētnieki varēja veikt papildu analīzi, lai atklātu vairāk informācijas par cilvēka DNS, viņi savā publicētajā dokumentā sniedza minimālu informāciju par to. Nākamais solis būs "strādāt ar vietējo kopienu un vietējām iestādēm," saka Malhi. "Iespējams, ir pēcnācēji vai pēcnācēju kopiena, kas var vai nevēlas, lai šāda analīze tiktu veikta - mēs vienkārši vēl nezinām."

Greiems Kerlijs, ekologs un lauvu speciālists Nelsona Mandelas Universitātē Gkeberā, Dienvidāfrikā, saka, ka to sugu saraksts, kuru DNS paliek plēsēja zobos, nav īpaši pārsteidzošs. Viņam galvenais ir tas, cik svarīgi ir saglabāt bioloģiskos paraugus, lai tos varētu atkārtoti analizēt vēlāk, kad instrumenti uzlabosies. "Petersonam nebija ne jausmas, kad viņš nošāva šīs lauvas, kāda neticama informācija nāks gaismā vairāk nekā simts gadus vēlāk," stāsta Kerlija.

Tas ir tieši tas vēstījums, ko pētnieki vēlējās nodot, skaidro de Flamings. "Mēs ceram, ka citi mēģinās pielietot šeit izstrādāto metodoloģiju, lai pētītu upuru bioloģiju vai citu dzīvnieku vēsturi - iespējams, pat tālāk līdz izmirušajām sugām."

1. De Flamingh, A. et al. Curr. Biol. https://doi.org/10.1016/j.cub.2024.09.029 (2024).

   Raksts  
   Google Scholar  

2. Peterhans, J. C. K. & Gnoske, T. P. J. East Af. Nat. Vēst. 90, 1–40 (2001).

   Raksts  
   Google Scholar  

Lejupielādēt atsauces