Pēc tam, kad pagājušajā nedēļā Brazīlijā tika aizliegta sociālo mediju platforma X, šīs valsts zinātnieki izmisīgi sāka meklēt citu tiešsaistes forumu. lai publicētu ziņas par saviem pētījumiem, sazinātos ar kolēģiem un būtu informēts par zinātnes sasniegumiem. “Sekošana žurnāliem un svarīgiem cilvēkiem ir tas, kas man palīdz būt lietas kursā,” saka Regīna Rodrigesa, fiziskā okeanogrāfe no Santakatarīnas Federālās universitātes Florianopolisā, Brazīlijā.

Daži jūtas izolēti pārmaiņu dēļ. "Es zaudēju kontaktus ar kolēģiem un Eiropas pētniecības grupām, kurām pievienojos pēcdoktorantūras studiju laikā Spānijā," saka Rodrigo Cunha, komunikācijas pētnieks Pernambuko Federālajā universitātē Resifē, Brazīlijā.

Citi ir mierīgāki un norāda, ka daudzi pētnieki to jau ir izdarījuši X (agrāk Twitter)., pēc tam, kad miljardieris Elons Masks to iegādājās un mainīja tās politikas, tostarp tās, kas attiecas uz satura regulēšanu un lietotāju apstiprināšanu kā “verificētu” vai autoritatīvu informācijas avotu. Sabīne Righetti, zinātnes komunikācijas pētniece Kampinasas štata universitātē Brazīlijā, pagājušā gada sākumā pameta platformu, jo viņa uzskatīja, ka pieauga agresīva ziņojumapmaiņa, īpaši pret zinātniekiem, žurnālistiem un sievietēm. "Es esmu visas trīs no šīm lietām," viņa saka.

Ronaldu Lemoss, Riodežaneiro Tehnoloģiju un sabiedrības institūta galvenais zinātnieks, saka, ka aizliegums varētu sniegt ieskatu tajā, kāda būtu pasaule bez X. Viņš saka, ka sociālie tīkli nāk un iet, norādot uz dažiem, kas ir slēgti, piemēram, Google Orkut, kas tika slēgts 2014. gadā un kādreiz bija populārs Brazīlijā. "Cilvēki pielāgojas un meklē veidus, kā rekonstruēt savus tīklus citās vietās," viņš saka.

Brīva izteiksme

30. augustā Brazīlijas Augstākās tiesas tiesnesis Aleksandrs de Morē pavēlēja aizliegumu pēc mēnešus ilga konflikta ar Musku par vārda brīvības ierobežojumiem.

Pagājušā mēneša sākumā de Morē izdeva tiesas rīkojumu, ar kuru tika slēgti vairāki konti, kas tiek uzskatīti par dezinformācijas izplatīšanu un Brazīlijas demokrātijas destabilizāciju. Uzņēmums neievēroja prasības un aptuveni divas nedēļas vēlāk slēdza savu biroju Brazīlijā. Pēc tam De Moraes izdeva rīkojumu, pieprasot X iecelt jaunu juridisko pārstāvi valstī, jo iepriekšējais nebija izpildījis tiesas rīkojumus. X ignorēja rīkojumu, kas noveda pie aizlieguma. Pagājušajā nedēļā Brazīlijas Augstākā tiesa apstiprināja de Moresa spriedumu, kas ietver naudas sodu 9000 USD dienā jebkuram no Brazīlijas vairāk nekā 200 miljoniem cilvēku, kas pieķerti X lietošanā, izmantojot virtuālo privāto tīklu (VPN) vai citus līdzekļus. (VPN parasti šifrē lietotāja datus un maskē viņa IP adresi.) Tas ir vairāk, nekā lielākā daļa brazīliešu nopelna gada laikā.

Links, Alexandre de Moraes; Rechts, Elon Musk Portraits

Gadiem ilgi zinātnieki X ir izmantojuši ne tikai Komentāri par pētījumiem, sarunas ar kolēģiem un jaunu darbinieku meklējumi bet arī veicināt viņu darbu un labot pārpratumus. Piemēram, COVID-19 pandēmijas laikā Atila Iamarino, mikrobiologs un zinātnes komunikators Sanpaulu, Brazīlijā, kļuva par vēlamo SARS-CoV-2 koronavīrusa avotu, sasniedzot vairāk nekā miljonu sekotāju. "Tā bija vieta, kur es sazinājos ar kolēģiem, apkopoju argumentus tiešraidēm un atmaskoju dezinformāciju, tiklīdz tā parādījās."

Karīna Lima, klimatoloģe no Rio Grande do Sul Federālās universitātes Porto Alegrē, Brazīlijā, pietrūkst platformas, jo tā bija vieta, kur viņa ieguva iespējas un sasniedza daudzus cilvēkus, izmantojot savu zinātnes komunikācijas darbu. Taču tajā tiek atzīts, ka sociālie mediji nedrīkst būt “nelikumīga telpa, kas veicina naida runu un dezinformāciju”.

Tiesā kaut kur citur

Neskatoties uz šāda veida ziņu pieaugumu pēc Muska pārņemšanas 1daži pētnieki pie tā palika. Letícia Sallorenzo, lingvistikas pētniece Brazīlijas Universitātē, joprojām uzskatīja, ka rīks ir noderīgs. Pirms aizlieguma viņa nejauši pētīja tiešsaistes naida runu, kuras mērķis bija de Moraes. Aizliegums viņai ir liedzis šo darbu, un viņai ir jālūdz tiesa, lai ļautu viņai turpināt izmantot X virtuālā privātajā tīklā.

Zinātnieki ārpus Brazīlijas arī izjūt X zaudēšanu valstī. Lai gan tas bija kļuvis par mazāk uzticamu tīklu zinātniekiem, "Ir Brazīlijas pētnieki un iestādes, ar kurām es varu sadarboties," saka Džonatans Visente, klimata pārmaiņu un veselības pētnieks Bernes Universitātē, Šveicē.

Vairāk nekā divi miljoni cilvēku Brazīlijā tagad ir pārcēlušies uz citu sociālo mediju platformu Bluesky. "Tā ir platforma, kas visvairāk atgādina Twitter, kad tā sākās," saka Iamarino. Zinātnieki arī to izmēģina, kā arī citas platformas, piemēram mastodons un pavedieni, saka Lemos. Labā ziņa ir tā, ka "nav tā, ka Twitter ir apstājies un nav alternatīvas," viņš piebilst.

Taču sociālo tīklu atjaunošana tiešsaistē var būt sarežģīta, jo īpaši pētniekiem no zemu ienākumu valstīm, kurām ir maz redzamības, saka Rodrigess. "Ir grūti izveidot kolēģu tīklu, it īpaši, ja neesat pazīstams," viņa saka.

Par Iamarino kļūst skaidrs, kura platforma ir uzvarējusi lietotāju vidū, kad viņi sāk pārbaudīt tajā esošos ziņojumus pirms gulētiešanas. Viņš sāk tā justies pret Blūski. "Es ievietoju lietotni savā tālrunī vietā, kur agrāk atradās Twitter," viņš saka.