Po tym, jak w zeszłym tygodniu platforma mediów społecznościowych X została zakazana w Brazylii, naukowcy w kraju zaczęli gorączkowo szukać innego forum internetowego aby publikować posty na temat swoich badań, komunikować się z kolegami i być na bieżąco z postępami naukowymi. „Dzięki śledzeniu czasopism i ważnych osobistości jestem na bieżąco” – mówi Regina Rodrigues, oceanograf fizyczny na Uniwersytecie Federalnym Santa Catarina w Florianópolis w Brazylii.

Niektórzy czują się odizolowani z powodu zmian. „Straciłem kontakt z kolegami i europejskimi grupami badawczymi, do których dołączyłem podczas studiów podoktorskich w Hiszpanii” – mówi Rodrigo Cunha, badacz komunikacji na Uniwersytecie Federalnym Pernambuco w Recife w Brazylii.

Inni są bardziej zrelaksowani i podkreślają, że wielu badaczy już to zrobiło X (dawniej Twitter)., po tym jak miliarder Elon Musk kupił go i zmienił jego zasady, w tym dotyczące moderowania treści i potwierdzania użytkowników jako „zweryfikowanych” lub wiarygodnych źródeł informacji. Sabine Righetti, badaczka ds. komunikacji naukowej na Uniwersytecie Stanowym Campinas w Brazylii, opuściła platformę na początku ubiegłego roku ze względu na, jej zdaniem, wzrost agresywnego przekazu, szczególnie skierowanego przeciwko naukowcom, dziennikarzom i kobietom. „Jestem wszystkimi trzema rzeczami” – mówi.

Ronaldo Lemos, główny naukowiec w Instytucie Technologii i Społeczeństwa w Rio de Janeiro, twierdzi, że zakaz mógłby dać wgląd w to, jak wyglądałby świat bez X. Sieci społecznościowe przychodzą i znikają – mówi, wskazując na niektóre, które zostały zamknięte, jak na przykład Orkut Google, który został zamknięty w 2014 r. i kiedyś był popularny w Brazylii. „Ludzie dostosowują się i szukają sposobów na zrekonstruowanie swoich sieci w innych miejscach” – mówi.

Swoboda wypowiedzi

30 sierpnia brazylijski sędzia Sądu Najwyższego Alexandre de Moraes nakazał wprowadzenie zakazu po wielomiesięcznym konflikcie z Muskiem dotyczącym granic wolności słowa.

Na początku zeszłego miesiąca de Moraes wydał orzeczenie sądowe, w którym zamknął szereg kont postrzeganych jako szerzące dezinformację i destabilizujące brazylijską demokrację. Firma nie zastosowała się do nakazu i około dwa tygodnie później zamknęła swoje biuro w Brazylii. Następnie De Moraes wydał zarządzenie zobowiązujące X do wyznaczenia nowego przedstawiciela prawnego w kraju, ponieważ poprzedni nie zastosował się do nakazów sądu. X zignorował polecenie, co doprowadziło do zakazu. W zeszłym tygodniu Sąd Najwyższy Brazylii podtrzymał wyrok de Moraesa, który obejmuje karę grzywny w wysokości 9 000 dolarów dziennie dla każdej z ponad 200 milionów Brazylijczyków przyłapanych na korzystaniu z X za pośrednictwem wirtualnej sieci prywatnej (VPN) lub w inny sposób. (VPN zazwyczaj szyfruje dane użytkownika i ukrywa jego adres IP). To więcej niż większość Brazylijczyków zarabia w ciągu roku.

Links, Alexandre de Moraes; Rechts, Elon Musk Portraits

Przez lata naukowcy używali X nie tylko do celów Komentarze do badań, rozmowy ze współpracownikami i poszukiwania nowych pracowników ale także promowanie ich pracy i korygowanie nieporozumień. Na przykład podczas pandemii COVID-19 Átila Iamarino, mikrobiolog i popularyzator nauki z São Paulo w Brazylii, stał się preferowanym źródłem informacji o koronawirusie SARS-CoV-2, docierając do ponad miliona obserwujących. „To było miejsce, w którym nawiązałem kontakt z kolegami, zebrałem argumenty na rzecz transmisji na żywo i dezinformowałem, gdy wychodziły dezinformacje”.

Karina Lima, klimatolog z Federalnego Uniwersytetu Rio Grande do Sul w Porto Alegre w Brazylii, tęskni za tą platformą, ponieważ było to miejsce, w którym zyskała możliwości i dzięki swojej pracy w zakresie popularyzacji nauki dotarła do wielu osób. Uznaje jednak, że media społecznościowe nie powinny być „przestrzenią bezprawia, która sprzyja mowie nienawiści i dezinformacji”.

Na rozprawie gdzie indziej

Pomimo wzrostu liczby tego typu doniesień po przejęciu Muska 1niektórzy badacze utknęli na tym. Letícia Sallorenzo, badaczka lingwistyki na Uniwersytecie w Brasilii, nadal uważa to narzędzie za przydatne. Tak się złożyło, że przed wprowadzeniem zakazu uczyła się mowy nienawiści w Internecie skierowanej przeciwko de Moraesowi. Zakaz uniemożliwił jej wykonywanie tej pracy i aby mogła kontynuować, musi zwrócić się do sądu o zezwolenie na korzystanie z X w wirtualnej sieci prywatnej.

Naukowcy spoza Brazylii również odczuwają utratę X w tym kraju. Chociaż stała się ona mniej wiarygodną siecią dla naukowców, „Są brazylijscy badacze i instytucje, z którymi mogę współpracować” – mówi Jonathan Vicente, badacz zmian klimatycznych i zdrowia na Uniwersytecie w Bernie w Szwajcarii.

Ponad dwa miliony ludzi w Brazylii przeniosło się obecnie na inną platformę mediów społecznościowych o nazwie Bluesky. „To platforma, która na początku najbardziej przypomina Twittera” – mówi Iamarino. Naukowcy również to wypróbowują, podobnie jak inne platformy mastodont i nici – mówi Lemos. Dobra wiadomość jest taka, że ​​„to nie jest tak, że Twitter się zatrzymał i nie ma alternatywy” – dodaje.

Jednak odbudowa sieci społecznościowych w Internecie może być trudna, szczególnie dla badaczy z krajów o niskich dochodach, które są mało widoczne, mówi Rodrigues. „Trudno jest zbudować sieć współpracowników, zwłaszcza jeśli nie jesteś powszechnie znany” – mówi.

Dla Iamarino staje się jasne, która platforma zwycięży wśród użytkowników, gdy zaczną sprawdzać na niej wiadomości przed pójściem spać. Zaczyna czuć to w stosunku do Bluesky. „Umieściłem aplikację w telefonie w miejscu, w którym znajdował się Twitter” – mówi.