ChatGPT merge două: Cum a schimbat chatbot-ul AI viețile oamenilor de știință
ChatGPT împlinește doi ani și revoluționează cercetarea: modul în care chatbot-ul AI a schimbat viețile oamenilor de știință.

ChatGPT merge două: Cum a schimbat chatbot-ul AI viețile oamenilor de știință
În cei doi ani de atunci Partajarea ChatGPT pentru public, cercetătorii îl folosesc pentru a-și comunica îmbunătățirea textelor științifice, revizuirea literaturii științifice şi Scrieți cod pentru a analiza datele. În timp ce unii cred că chatbot-ul, care a devenit popular pe 30 noiembrie 2022, crește productivitatea oamenilor de știință, alții se tem că el Plagiatul a fost mai ușor, introduce inexactități în articolele de cercetare și consumă cantități mari de energie.
Editura Wiley din Hoboken, New Jersey, a chestionat 1.043 de cercetători în martie și aprilie despre utilizarea instrumentelor AI generative precum ChatGPT și a împărtășit rezultatele preliminare cu Nature. Optzeci la sută dintre respondenți au raportat că folosesc ChatGPT fie personal, fie profesional, ceea ce îl face cel mai utilizat instrument în rândul cadrelor universitare. Trei sferturi dintre respondenți au considerat că în următorii 5 ani va fi important ca cercetătorii să dezvolte capabilități AI pentru a-și face munca.
„Procesoarele de text AI existau înainte, dar o schimbare semnificativă a avut loc odată cu lansarea acestor modele de limbaj mari foarte puternice”, explică James Zou, cercetător AI la Universitatea Stanford din California. Chatbot-ul ChatGPT, dezvoltat de firma de tehnologie OpenAI din San Francisco, a fost catalizatorul acestei schimbări.
Pentru a marca cea de-a doua aniversare a ChatGPT, Nature a compilat date de utilizare și a vorbit cu oamenii de știință despre modul în care ChatGPT a schimbat peisajul cercetării.
ChatGPT în cifre
- 60.000: Die Mindestanzahl an wissenschaftlichen Arbeiten, die 2023 veröffentlicht wurden und voraussichtlich mit Hilfe eines großen Sprachmodells (LLM) verfasst wurden 1. Dies entspricht etwas mehr als 1 % aller Artikel in der von dem Forschungsteam untersuchten Dimensions-Datenbank akademischer Veröffentlichungen.
- 10 %: Der Mindestanteil der Forschungspapiere, die von Mitgliedern der biomedizinischen Gemeinschaft in der ersten Jahreshälfte 2024 veröffentlicht wurden und voraussichtlich ihre Abstracts mit Unterstützung eines LLM verfasst haben 2. Eine andere Studie schätzte diesen Anteil für die Informatikgemeinde im Februar sogar auf höhere 17.5 % 3.
- 6.5–16.9 %: Der geschätzte Anteil der Peer-Reviews, die 2023 und 2024 an einer Auswahl von Top-AI-Konferenzen eingereicht wurden und vermutlich erheblich von LLMs generiert wurden 4. Diese Bewertungen beurteilen Forschungspapiere oder Präsentationen, die für die Konferenzen vorgeschlagen werden.
Asistent de scriere
Toate aceste cifre, determinate prin evaluarea tiparelor și cuvintelor cheie din textele care sunt caracteristice LLM, sunt probabil estimări conservatoare, spune Debora Weber-Wulff, informatician și cercetător în plagiat la HTW Berlin. Munca lor arată că instrumentele de detectare eșuează adesea atunci când este vorba de a determina dacă o lucrare a fost scrisă cu ajutorul AI. 5.
În ultimii doi ani, cercetătorii au descoperit că utilizarea ChatGPT pentru a crea rezumate, precum și cereri de granturi și scrisori de sprijin pentru studenți, le permite să se concentreze pe sarcini complexe. „Lucrurile care merită timpul nostru sunt întrebările dificile și ipotezele creative”, spune Milton Pividori, informatician medical la Universitatea din Colorado, Școala de Medicină din Aurora.
Cercetătorii raportează că LLM-urile sunt deosebit de utile în depășirea barierelor lingvistice. „Democratizează scrisul și ajută oamenii pentru care engleza este a doua limbă”, explică Gabe Gomes, chimist la Universitatea Carnegie Mellon din Pittsburgh, Pennsylvania. O analiză publicată pe serverul de pretipărire SSRN înainte de evaluarea inter pares în noiembrie a constatat că calitatea scrierii în lucrări de către autori a căror prima limbă nu este engleza s-a îmbunătățit după publicarea ChatGPT, mai mult decât scrierea autorilor care vorbesc fluent limba engleză. 6.
De la lansarea sa în 2022, ChatGPT a suferit mai multe upgrade-uri. GPT-4, publicat în martie 2023, a impresionat utilizatorii cu capacitatea sa de a genera texte de tip uman. Cel mai recent model, o1, care a fost anunţat în septembrie și disponibil pentru unii clienți plătitori, precum și pentru anumiți dezvoltatori în timpul testării, OpenAI spune că poate „analiza sarcini complexe și rezolva probleme mai dificile decât modelele anterioare din știință, programare și matematică”. Kyle Kabasares, cercetător de date la Institutul de Cercetare a Mediului Bay Area din Moffett Field, California, a folosit o1 pentru să reproducă un cod din proiectul său de doctorat. Când a introdus informațiile din secțiunea de metode a lucrării sale de cercetare, sistemul AI a scris cod în doar o oră, ceea ce îi luase aproape un an de studii superioare să creeze.
Limitări și potențial
Un domeniu în care ChatGPT și sistemele similare de inteligență artificială au avut mai puțin succes este în efectuarea de analize a literaturii, spune Pividori. „Nu ne ajută cu adevărat să fim mai productivi”, explică el, pentru că un cercetător trebuie să citească și să înțeleagă articolele relevante în întregime. „Dacă lucrarea nu este esențială pentru cercetarea dumneavoastră, este posibil să puteți utiliza instrumente AI pentru a o rezuma”, adaugă el. Dar s-a demonstrat că LLM-urile halucinează 7 – adică alcătuiesc informații. De exemplu, ar putea vorbi despre numere care nici măcar nu există într-un articol.
O altă preocupare pentru cercetători atunci când folosesc LLM-uri este protecția datelor. De exemplu, atunci când oamenii de știință introduc date originale nepublicate într-unul dintre aceste instrumente AI pentru a scrie o lucrare, există riscul ca conținutul să fie folosit pentru a instrui versiuni actualizate ale acestor modele. „Acestea sunt cutii negre”, explică Weber-Wulff. „Nu aveți idee ce se întâmplă cu datele pe care le încărcați acolo.”
Pentru a evita acest risc, unii cercetători aleg modele mai mici, locale, în loc de ChatGPT. „Îl rulați pe computer și nimic nu este partajat extern”, spune Pividori. El adaugă că anumite planuri de abonament ChatGPT asigură că datele tale nu sunt folosite pentru a antrena modelul.
O mare întrebare pe care cercetătorii o urmăresc în ultimul an este dacă ChatGPT va depăși rolul unui asistent virtual și un om de știință AI poate fi. Unele eforturi timpurii sugerează că acest lucru este posibil. Zou conduce dezvoltarea unui laborator virtual în care diferite LLM își asumă rolul de oameni de știință într-o echipă interdisciplinară, în timp ce un om de știință oferă feedback la nivel înalt. „Ei lucrează împreună pentru a formula noi proiecte de cercetare”, spune el. Luna trecută, Zou și colegii săi au publicat rezultatele unuia dintre aceste proiecte pe serverul de preprint bioRxiv înainte de evaluarea inter pares 8. Laboratorul virtual a proiectat nanocorpi - un tip de anticorp mic - capabili să se lege de variantele coronavirusului SARS-CoV-2 care a provocat pandemia COVID-19. Cercetătorii umani au validat munca prin experimente și au identificat doi candidați promițători pentru studii ulterioare.
Gomes și colegii săi sunt, de asemenea, încântați de posibilitatea de a folosi ChatGPT în laborator. Ea utilizați instrumentul pentru a efectua mai multe reacții chimice folosind un sistem robotizat pe care l-au implementat la sfârșitul anului trecut. „Se așteaptă ca aceste modele să poată descoperi științe noi”, spune Gomes.
-
Gray, A. Preprint pe arXiv https://doi.org/10.48550/arXiv.2403.16887 (2024).
-
Kobak, D., González-Márquez, R., Horvát, E.-Á. & Lause, J. Preprint on arXiv https://doi.org/10.48550/arXiv.2406.07016 (2024).
-
Liang, W. şi colab. Preprintare pe arXiv https://doi.org/10.48550/arXiv.2404.01268 (2024).
-
Liang, W. şi colab. Preprintare pe arXiv https://doi.org/10.48550/arXiv.2403.07183 (2024).
-
Weber-Wulff, D. şi colab. Int. J. Educ. Integr. 19, 26 (2023).
-
Liang, Y., Yang, T. & Zhu, F. Preprint on SSRN https://doi.org/10.2139/ssrn.4992755 (2024).
-
Farquhar, S. şi colab. Natura 630, 625–630 (2024).
-
Swanson, K., Wu, W., Bulaong, N. L., Pak, J. E. & Zou, J. Preprint on bioRxiv https://doi.org/10.1101/2024.11.11.623004 (2024).