Suche
Mein Konto
Klimatická dohoda COP29: historický průlom nebo zklamání? Reakce vědců
Výzkumníci hodnotí nový přístup k dohodě o klimatu COP29 v Baku: historický průlom nebo neuspokojivý kompromis?
Klimatická dohoda COP29: historický průlom nebo zklamání? Reakce vědců
Krátkodobá dohoda, která zachránila klimatické konference COP29 v Baku v Ázerbájdžánu, je „křehkým konsensem“, řekli vědci zabývající se klimatickými financemi Nature.
Uvolnění delegáti COP z bohatých zemí tleskali v časných hodinách 24. listopadu po krátkodobém příslibu, že bohaté země „převezmou vedení“ ve zvýšení financování klimatu pro chudé země na nejméně 300 miliard dolarů ročně do roku 2035. Očekává se, že země s nízkými a středními levými příjmy, zejména Čína, budou rovněž přispívat do mezinárodních klimatických fondů, což bude první dohoda COP.
Ale delegáti z některých největších rozvojových zemí, včetně Indie, Indonésie a Nigérie, byli naštvaní. Někteří tvrdili, že byli donuceni k dohodě, aby zasedání COP neskončilo fiaskem. Navíc nebylo stanoveno, kolik z 300 miliard dolarů přijde ve formě grantů nebo půjček, ani kolik půjde ze soukromých nebo veřejných zdrojů.
Současné financování klimatu od bohatých po chudé země činí více než 100 miliard dolarů a očekává se, že do roku 2030 vzrostou na téměř 200 miliard dolarů podle scénáře „business as-usual“. Analýza ODI Global, think tank v Londýně.
Zklamání z výsledku
„Finanční nabídka pro Baku byla extrémně zklamáním,“ říká Dipak Dasgupta, ekonom think-tanku The Energy and Resources v New Delhi a hlavní autor zpráv o financování klimatu pro Mezivládní panel pro změnu klimatu.
„Zatímco je tu krátký okamžik radosti z toho, že jsme vytáhli tohoto COP z plamenů, toto setkání také odhalilo staré rány mezi bohatými a chudými národy,“ poznamenává Clare Shakya, ředitelka klimatu v The Nature Conservancy, mezinárodní ochranářské organizaci se sídlem v Arlingtonu ve Virginii, USA.
Země s nízkými a středními levými příjmy, s výjimkou Číny, přistoupily na COP a navrhly bohatým zemím, že do roku 2030 budou potřebovat asi 2,4 bilionu dolarů ročně, aby se zbavily fosilních paliv a chránily se před účinky globálního oteplování. Tato suma odpovídá doporučením jednoho vlivná zpráva, kterou představili vědci a ekonomové. Aby se během COP přiblížilo dohodě, více než 80 zemí navrhlo částku 1,3 bilionu dolarů.
„Slib 300 miliard dolarů ročně do roku 2035 nikoho nepřesvědčí, že dosáhneme 1,3 bilionu dolarů ročně potřebných k řešení klimatické krize,“ říká Sarah Colenbrander, vedoucí oddělení klimatu a udržitelnosti v ODI Global.
Trumpovy faktory
Dohodnutá částka také neodráží scénář, v němž by Spojené státy v případě nástupu Trumpovy administrativy stáhly své globální financování klimatu. odstupuje od mezinárodních dohod o klimatu.
Před COP se administrativa amerického prezidenta Joea Bidena zavázala poskytovat do roku 2024 ročně 11,4 miliardy dolarů na financování klimatu, což je asi 10 % současného ročního celosvětového součtu. „Není pochyb o tom, že uvidíme obrovskou díru v globálním financování klimatu poskytovaném [USA], protože dopady klimatu zesílí a hromadí se,“ říká Shakya. Naproti tomu Čína od roku 2013 ročně poskytuje přibližně 4 miliardy dolarů na financování klimatu, dodává.
Delegáti COP se také shodli, že před COP30 v Belému v Brazílii bude vypracován dokument finanční „cestovní mapy“, který ukáže, jak země dosáhnou vyššího cíle v oblasti financování klimatu.
„Cestovní mapa Baku-Belém existuje z nějakého důvodu a dobrá praktická věda je naléhavě zapotřebí,“ říká Dasgupta. "Potřebuje pečlivou péči, ne demoliční kouli."