COP29 klimato susitarimas: istorinis proveržis ar nusivylimas? Mokslininkų reakcijos

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Tyrėjai vertina naują COP29 klimato susitarimo požiūrį Baku: istorinis proveržis ar nuviliantis kompromisas?

Forscher bewerten den neuen COP29-Klimavereinbarungsansatz in Baku: historischer Durchbruch oder enttäuschender Kompromiss?
Tyrėjai vertina naują COP29 klimato susitarimo požiūrį Baku: istorinis proveržis ar nuviliantis kompromisas?

COP29 klimato susitarimas: istorinis proveržis ar nusivylimas? Mokslininkų reakcijos

Trumpalaikis susitarimas, išgelbėjęs COP29 klimato konferencijas Baku, Azerbaidžane, yra „trapus sutarimas“, – „Nature“ sakė klimato finansų tyrinėtojai.

Palengvėję COP delegatai iš turtingų šalių plojo ankstyvą lapkričio 24 d. valandą po trumpalaikio pažado, kad turtingos šalys „priims lyderio poziciją“ didindamos neturtingų šalių finansavimą klimato kaitos srityje iki 2035 m. kasmet iki 300 mlrd.

Tačiau delegatai iš kai kurių didžiausių besivystančių šalių, įskaitant Indiją, Indoneziją ir Nigeriją, buvo pikti. Kai kurie teigė, kad buvo spaudžiami susitarti, kad COP sesija nesibaigtų fiasko. Be to, nenustatyta, kiek iš 300 mlrd.

Dabartinis klimato kaitos finansavimas iš turtingų ir neturtingų šalių yra daugiau nei 100 mlrd. ODI Global analizė, Londono ekspertų grupė.

Nusivylimas rezultatu

„Finansinis pasiūlymas Baku buvo labai nuviliantis“, – sako Dipakas Dasgupta, „The Energy and Resources“ ekspertų grupės Naujajame Delyje ekonomistas ir vyriausiasis Tarpvyriausybinės klimato kaitos grupės klimato kaitos ataskaitų autorius.

„Nors trumpam džiaugiamės ištraukus šį COP iš ugnies, šis susitikimas taip pat atskleidė senas žaizdas tarp turtingų ir neturtingų tautų“, – pažymi Clare Shakya, tarptautinės gamtos apsaugos organizacijos, įsikūrusios Arlingtone, Virdžinijoje, JAV, klimato direktorė Clare Shakya.

Žemas ir vidutines kairiąsias pajamas gaunančios šalys, išskyrus Kiniją, kreipėsi į COP, siūlydamos turtingoms šalims, kad iki 2030 m. joms kasmet prireiktų apie 2,4 trilijono dolerių, kad būtų galima atsisakyti iškastinio kuro ir apsisaugoti nuo pasaulinio atšilimo padarinių. Ši suma atitinka vienos rekomendacijas įtakingas pranešimas, kurį pristatė mokslininkai ir ekonomistai. Norėdami priartėti prie susitarimo per COP, daugiau nei 80 šalių pasiūlė 1,3 trilijono dolerių sumą.

„Pažadas iki 2035 m. skirti 300 mlrd. USD per metus nieko neįtikins, kad pasieksime 1,3 trilijono USD per metus, reikalingą klimato krizei įveikti“, – sako Sarah Colenbrander, „ODI Global“ klimato ir tvarumo skyriaus vadovė.

Trumpo veiksniai

Sutarta suma taip pat neatspindi scenarijaus, pagal kurį Jungtinės Valstijos atšauktų pasaulinį klimato kaitos finansavimą, jei įsigaliotų Trumpo administracija. pasitraukia iš tarptautinių klimato susitarimų.

Prieš COP JAV prezidento Joe Bideno administracija buvo įsipareigojusi iki 2024 m. kasmet skirti 11,4 mlrd. „Nėra jokių abejonių, kad pasaulinio klimato finansavimo srityje, kurią teiks [JAV], pamatysime didžiulę skylę, nes klimato poveikis sustiprės ir kaupsis“, – sako Shakya. Priešingai, Kinija nuo 2013 m. kasmet skiria apie 4 mlrd. USD klimato kaitos finansavimo, priduria ji.

COP delegatai taip pat susitarė, kad iki COP30 Belene (Brazilija) bus parengtas finansinis „gairės“ dokumentas, kuriame bus parodyta, kaip šalys pasieks didesnį klimato kaitos finansavimo tikslą.

„Baku-Belemo veiksmų planas yra ne veltui, todėl skubiai reikia gero praktinio mokslo“, – sako Dasgupta. „Jį reikia atidžiai prižiūrėti, o ne sugriauti kamuolį.