Lääkärit kohtelevat miehiä ja naisia ​​eri tavalla kivun suhteen - sairaalassa olevat naiset joutuvat odottamaan pidempään päästäkseen näkemään, ja heille annetaan miehiä harvemmin kipulääkkeitä, osoittaa tutkimus, jossa vertaillaan kivun havaitsemista ja hoitoa mies- ja naispotilailla.

Tulokset julkaistiin 5. elokuuta vuonnaProceedings of the National Academy of Sciences, korosta, kuinka tiedostamattomat ennakkoluulot voivat vaikuttaa käsitykseemme muiden kipukokemuksista.

"Naiset nähdään liioittelijoina tai hysteerisinä ja miehiä stoisempina, kun he valittavat kipua", sanoo toinen kirjoittaja Alex Gileles-Hillel, lääkäri ja tutkija Jerusalemin heprealaisesta yliopistosta.

Minimoi naisen kipu

Gileles-Hillel ja hänen kollegansa tutkivat tämän harhan laajuutta Israelin ja Yhdysvaltojen sairaaloiden ensiapuhuoneissa. He analysoivat yli 20 000 kotiutusilmoitusta potilailta, joilla oli "epäspesifisiä" kipuvalituksia – kuten päänsärkyä – ilman selvää syytä.

Analyysi osoitti, että kun naiset saapuivat sairaalaan, heillä oli 10 % vähemmän todennäköisemmin kuin miehillä kirjattu kipuasteikko 1-10, jonka potilas antaa ja joka antaa lääkäreille viitteen kivun voimakkuudesta. Alkuarvion mukaan naiset odottivat lääkäriin pääsyä keskimäärin 30 minuuttia pidempään kuin miehet ja saivat kipulääkettä miehiä harvemmin. Tämä suuntaus oli riippumaton sairaanhoitajan tai lääkärin sukupuolesta. "Naisilla voi olla samat stereotyyppiset näkemykset naisten kivusta kuin miehillä", Gileles-Hillel sanoo.

Tutkijat testasivat myös, kuinka 100 terveydenhuollon ammattilaista havaitsi potilaiden kivun. Osallistujille esiteltiin skenaario potilaasta, jolla oli vaikea selkäkipu, ja annettiin potilaan aikaisemmat kliiniset tiedot. Potilasprofiilit olivat sukupuolta lukuun ottamatta identtiset. Osallistujat antoivat jatkuvasti korkeammat kipupisteet miespotilaalle kuin naiselle.

"Yksi syy, miksi näemme tämän kipualueella, on se, että kivulle ei ole olemassa objektiivisia mittauksia, joten lääkärin on luotettava potilaan raportteihin. Tämä mahdollistaa enemmän harhaa", sanoo Diane Hoffmann, terveydenhuollon tutkija Marylandin yliopistosta Baltimoresta. Hän lisää, että aihetta tulisi korostaa lääketieteellisen koulutuksen aikana, jotta lääkärit ymmärtäisivät paremmin kipua ja mahdollisia harhoja hoidossa.

Toinen välitön ratkaisu, jota Gileles-Hillel haluaa testata, on tarkistaa, riittääkö tietokonejärjestelmien käyttö muistojen luomiseen oikeudenmukaisuuden parantamiseksi - esimerkiksi hälytys voisi neuvoa lääkäriä määräämään kipulääkkeitä, jos potilas on ilmoittanut korkean kipupisteen sukupuolesta riippumatta. "Lääkärit eivät ole tietoisia näistä harhoista", hän sanoo. "Tietostaminen on yksi ratkaisu."