Zdravniki različno obravnavajo moške in ženske, ko gre za bolečino – ženske morajo v bolnišnici čakati dlje na pregled in je manj verjetno, da bodo prejele zdravila proti bolečinam kot moški, kaže študija, ki primerja dojemanje in zdravljenje bolečine pri bolnikih in bolnikih.
Rezultati, objavljeni 5. avgusta vZbornik Nacionalne akademije znanosti, poudarite, kako lahko nezavedne pristranskosti vplivajo na naše dojemanje izkušenj drugih z bolečino.
"Ženske veljajo za pretiravajoče ali histerične, moški pa za bolj stoične, ko se pritožujejo nad bolečino," pravi soavtor Alex Gileles-Hillel, zdravnik in raziskovalec na Hebrejski univerzi v Jeruzalemu.
Zmanjšajte žensko bolečino
Gileles-Hillel in njegovi kolegi so preučili obseg te pristranskosti v urgentnih sobah v izraelskih in ameriških bolnišnicah. Analizirali so več kot 20.000 odpustnic bolnikov, ki so prišli z "nespecifičnimi" bolečinami - kot so glavoboli - brez jasnega vzroka.
Analiza je pokazala, da je bilo pri ženskah, ko so prispele v bolnišnico, 10 % manjša verjetnost kot pri moških, da bodo imele zabeleženo lestvico bolečine od 1 do 10, ki jo poda pacient in ki zdravnikom daje navedbo intenzivnosti bolečine. Po prvi oceni so ženske na obisk pri zdravniku čakale v povprečju 30 minut dlje kot moški in je bilo manj verjetno, da bodo prejele zdravila proti bolečinam kot moški. Ta trend je bil neodvisen od spola medicinske sestre ali zdravnika. "Ženske imajo lahko enake stereotipne poglede na bolečino žensk kot moški," pravi Gileles-Hillel.
Raziskovalci so tudi preizkusili, kako 100 zdravstvenih delavcev zaznava bolečino bolnikov. Udeležencem je bil predstavljen scenarij bolnika s hudo bolečino v hrbtu in podane so bile bolnikove prejšnje klinične informacije. Profili bolnikov so bili enaki, razen glede spola. Udeleženci so dosledno dajali višje ocene bolečine za moškega pacienta kot za žensko.
"Eden od razlogov, zakaj to vidimo na področju bolečine, je, da ni objektivnih meritev bolečine, zato se mora zdravnik zanašati na bolnikova poročila. To omogoča več pristranskosti," pravi Diane Hoffmann, raziskovalka zdravstvenega varstva na Univerzi Maryland v Baltimoru. Dodaja, da je treba to temo izpostaviti med medicinskim usposabljanjem, da bi zdravniki bolje razumeli bolečino in možnost pristranskosti pri zdravljenju.
Druga takojšnja rešitev, ki jo Gileles-Hillel želi preizkusiti, je preverjanje, ali je uporaba računalniških sistemov za ustvarjanje spominov dovolj za izboljšanje pravičnosti - na primer, opozorilo bi lahko svetovalo zdravniku, naj predpiše zdravila proti bolečinam, če je bolnik poročal o visoki oceni bolečine, ne glede na spol. "Zdravniki se ne zavedajo teh pristranskosti," pravi. "Ozaveščanje je rešitev."
