Tohtorintutkintojen merkittävä vaikutus mielenterveyteen: Tiedot osoittavat selkeän vaikutuksen

Tohtorintutkintojen merkittävä vaikutus mielenterveyteen: Tiedot osoittavat selkeän vaikutuksen

Ruotsalaisia ​​tohtoriopiskelijoita koskeva tutkimus on osoittanut, kuinka valtava vaikutus tohtoriopinnoilla on mielenterveys voi olla. Kysely tarjoaa vankkaa tietoa aiheesta käydyistä keskusteluista Mielenterveyskriisi yliopistomaailmassa. Tutkimukset ja anekdoottiset todisteet ovat osoittaneet sen jo pitkään Tohtoriopiskelijoilla on valtava paine kokemusta julkaista ja löytää rahoitusta ja työpaikkoja raa'assa kilpailuympäristössä.

Analyysissa selvitettiin, missä määrin ruotsalaisille jatko-opiskelijoille määrättiin psykiatrisia lääkkeitä ja sairaalahoitoa mielenterveysongelmien vuoksi. Siinä todettiin, että mitä kauemmin jatko-opiskelijat keskimäärin viettivät opiskelua, sitä enemmän he tarvitsivat tukea. Tohtoriopiskelijat tarvitsivat viidennen vuoden aikana mielenterveyslääkkeitä 40 % todennäköisemmin valmistumisvuotta edeltäneeseen vuoteen verrattuna (katso "Tohtoriopiskelijoiden paineet").

Tutkimus viittaa siihen, että mielenterveysongelmat "ovat systeemisiä ja vaivanneet akateemista maailmaa vuosikymmeniä", sanoo Wendy Ingram, Dragonfly Mental Healthin perustaja, globaali voittoa tavoittelematon tukiryhmä Bradentonissa, Floridassa. "Hyvin harvoissa tutkimuksissa on tutkittu objektiivisia mielenterveyden mittareita", Ingram lisää.

Käyttäen Ruotsin hallinnollisia tietoja vuosilta 2006–2017, kirjoittajat seurasivat yli 20 000 tohtoriopiskelijaa ennen ohjelmien aloittamista ja sen jälkeen. Tämä antoi ryhmälle mahdollisuuden arvioida tohtoriopintojen suoraa vaikutusta opiskelijoiden mielenterveyteen, sanoo Eva Ranehill, käyttäytymisekonomisti Göteborgin yliopistosta, Ruotsista, ja tutkimuksen toinen kirjoittaja. Esipainatus 1, jota ei ole vielä vertaisarvioitu, julkaistiin palvelimella SSRN.

Psykoaktiiviset lääkkeet

Tutkijat vertailivat sitä, kuinka usein jatko-opiskelijat, maisterin tutkinnon suorittaneet ihmiset ja otos muusta väestöstä pääsivät mielenterveyspalveluihin. Ennen jatko-opintojen aloittamista opiskelijat ja maisterin tutkinnon suorittaneet käyttivät näitä palveluja vastaavassa määrin. Psykiatristen lääkkeiden, kuten masennuslääkkeiden ja rauhoittavien lääkkeiden käyttö kuitenkin lisääntyi joka vuosi jatko-opiskelijoiden opintojen aikana. Tämä oli huipussaan neljäntenä ja viidentenä vuonna – tohtoriohjelman keskimääräinen kesto useimmissa maissa – ja laski sitten jälleen kuudentena ja seitsemäntenä vuonna.

Suurin riski saada psykiatrisia lääkkeitä tohtoriopintojen aikana oli naisilla ja ihmisillä, jotka olivat ottaneet niitä jo ennen ohjelman aloittamista.

Kirjoittajat havaitsivat samanlaisen mallin vertaillessaan jatko-opiskelijoita 18–70-vuotiaiden otokseen. Ennen ohjelmiensa aloittamista jatko-opiskelijat käyttivät mielenterveyspalveluita alhaisemmin kuin koko väestö, mutta opintojensa lopussa luvut olivat samat.

Tutkimus herättää kysymyksen, ovatko akateemiset ympäristöt intensiivisempiä kuin muut sektorit. Kyselyt 2, 3 viittaavat siihen, että ahdistuneisuus ja masennus ovat korkeampia jatko-opiskelijoiden keskuudessa kuin muussa väestössä, mutta Ranehill sanoo, että on liian aikaista tietää, ovatko nämä sairaudet yleisempiä jatko-opiskelijoiden keskuudessa kuin ihmisillä, jotka työskentelevät yhtä vaativissa töissä. "Tutkimme erilaisia ​​mielenterveystuloksia eri ammattialoilla tulevissa ruotsalaisen aineiston analyyseissä", hän selittää.

Paine kasvaa

Tutkimus osoitti, että lääkkeiden käyttö vaihteli akateemisen tieteenalan mukaan. Tieteen tohtorintutkinnot lisääntyivät viidentenä vuotenaan 100 prosenttia esitohtoritasoon verrattuna, kun taas humanistiset ja yhteiskuntatieteet kasvoivat 40 prosenttia ja 50 prosenttia. Lääketieteen opiskelijoiden reseptimäärät eivät sen sijaan lisääntyneet.

Eri tieteenalojen erilaiset normit voivat selittää tämän, Ranehill sanoo: "Joillain alueilla olet voimakkaasti riippuvainen esimiehestäsi. Toisilla olet eristyneempi. Monet kokeneet ihmiset auttavat paljon, mutta jotkut tekevät päinvastoin."

Rituja Bisen, viidennen vuoden neurotieteen tohtoriopiskelija Würzburgin yliopistossa Saksassa, kertoo, että paine rahoituksen hankkimiseen ja julkaisujen tuottamiseen vaikuttaa ihmisiin. "Tietoja on tuotettava mahdollisimman nopeasti, ja kilpailun tunne rahoituksesta ja työpaikoista voi olla erittäin kovaa tohtorintutkinnon alkuvaiheessa."

Bisen, joka myös kamppaili lisätyn ja usein toistuvan stressin kanssa, joka aiheutui tohtoriopintojensa vuoksi toiseen maahan muuttamisesta, sanoo, että hän oli onnekas saadessaan vahvan tuen pääohjaajaltaan ja osastoltaan. Mutta joillakin hänen ystävillä muilla osastoilla oli ongelmia. "Sillä ei ole väliä kuinka hyvä laboratorio on; jos se tulee myrkyllisestä työkulttuurista, sitä ei kannata jatkaa pitkällä aikavälillä."

Vuonna 2019 omistautuneiden tutkijoiden perustama Dragonfly testaa erinomaisia ​​mielenterveysohjelmia 22 maassa yli 50 000 tutkijalle uran eri vaiheissa. Ohjelmat sisältävät koulutusta näyttöön perustuvilla lähestymistavoilla mielenterveyden parantamiseksi, ja ryhmä julkaisee tulokset vuonna 2026.

Bisen sanoo niin Tukiverkostojen löytäminen laboratorion sisällä ja ulkopuolella auttoi häntä suojelemaan mielenterveyttään. "Aloin boulderoida biologien ryhmän kanssa. Puhumme stressistä ja päästämme höyryt pois. Se on kuin tukiryhmä."

1. Bergvall, S., Fernström, C., Ranehill, E. & Sandberg, A. Preprint at SSRN https://ssrn.com/abstract=4920527 (2024).

2. Evans, T. M., Bira, L., Gastelum, J. B., Weiss, L. T. & Vanderford, N. L. Nature Biotechnol. 36, 282–284 (2018).

   Artikla
   PubMed
   
   Google Scholar

3. Keloharju, M., Knüpfer S., Müller, D. & Tåg, J. Res. Käytäntö 53, 105078 (2024).

   Artikla
   
   Google Scholar

Lataa viitteitä