Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin päätettyä uudelleenvalintakampanjansa sunnuntaina hän ja muut korkeat demokraattiset poliitikot ilmaisivat tukensa varapresidentti Kamala Harrisille. Vaikka tilanne saattaa vielä muuttua demokraattien presidenttiehdokkaan elokuun virallisen valinnan välisenä aikana, hänen odotetaan kohtaavan laajalti entisen presidentin Donald Trumpin marraskuussa.

Täällä puhutaanLuontopolitiikan analyytikoiden ja tutkijoiden kanssa siitä, mitä mahdollinen Harrisin hallinto voisi tarkoittaa tieteelle, terveydelle ja ympäristölle.

Tieteen ja oikeuden tausta

Terveys ja tiede ovat seuranneet Harrisia pienestä pitäen: hänen äitinsä Shyamala Gopalan, jonka Harris mainitsee merkittävänä vaikuttajana, oli johtava rintasyöpätutkija, joka kuoli syöpään.

Suuri osa Harrisin urasta on pyörinyt rikosoikeuden ympärillä – hän oli piirisyyttäjänä San Franciscossa seitsemän vuotta ja sitten Kalifornian oikeusministerinä kuusi vuotta, kunnes hänet valittiin Yhdysvaltain senaattoriksi osavaltioon vuonna 2017.

Senaattorina Harris aloitti ponnistelut tieteen, teknologian, tekniikan ja matematiikan (STEM) työvoiman monimuotoisuuden lisäämiseksi. parantaa. Hän esitteli lainsäädäntöä, jolla tuetaan aliedustetun väestön opiskelijoita saamaan työtä ja työkokemusta STEM-aloilla. Ehdokkaana vuoden 2020 demokraattien presidenttiehdokkuudesta hän ehdotti 60 miljardin dollarin sijoittamista historiallisesti mustien yliopistojen rahoittamiseen ja mustien yritysten vahvistamiseen.

Varapuheenjohtajana Harris johti kansallista avaruusneuvostoa, jonka tehtävänä on neuvoa presidenttiä Yhdysvaltain avaruuspolitiikassa ja -strategiassa. Harrisin johdolla valiokunta keskittyi kansainväliseen yhteistyöhön mm Artemis-tehtävä, jonka tarkoituksena on lähettää astronautit kuuhun.

On edelleen epäselvää, kenet Harris valitsee hänen rinnalleen, jos hän voittaa puolueen ehdokkuuden. Yksi mahdollinen ehdokas on Mark Kelly, senaattori Arizonasta ja entinen astronautti, jonka vuosikymmenten kokemus tieteestä ja tekniikasta rikastuttaisi asemaa valituksi tullessaan.

Terveydenhuollon ja lääkkeiden hinnat

Vuoden 2020 demokraattien esivaalikampanjan aikana Harris oli terveyspoliittisissa kysymyksissä enemmän vasemmalla kuin Biden. Ensinnäkin hän suosi yleistä yhden maksajan järjestelmää kansalliselle sairausvakuutukselle - joka sisälsi edelleen yksityisten vakuutusyhtiöiden roolin - kun taas Biden suosi olemassa olevaa järjestelmää, jonka hän auttoi luomaan varapresidenttinä.

Vielä ei tiedetä, tukeeko hän tällaista edistyksellistä terveyspolitiikkaa vai valitseeko tien, joka saattaisi olla houkuttelevampi riippumattomille ja keskustalaisille äänestäjille, sanoo Alina Salganicoff, nais- ja terveyspolitiikan johtaja terveyspolitiikan tutkimusorganisaatiossa KFF, joka sijaitsee San Franciscossa, Kaliforniassa. "Odotan, että hän puolustaa innokkaasti Affordable Care Act -lain säilyttämistä ja tukemista, mikä on myös ollut Biden-kampanjan painopiste", hän sanoo.

Biden-Harrisin hallinto on myös asettanut lääkkeiden hinnat keskeiseksi prioriteetiksi, asettamalla ylärajan insuliinin hinnalle ja kannattamalla "interventio-oikeuksien" käyttöä, jonka puitteissa hallitus voisi puuttua asiaan julkisilla varoilla luotujen innovaatioiden hinnan määrittämiseksi. Vuonna 2019 Harris tuki lainsäädäntöä, joka olisi luonut riippumattoman viraston määrittämään asianmukaiset lääkkeiden hinnat.

Peter Maybarduk, Washington D.C.:ssä toimivan järjestön Public Citizen huumeiden saatavuutta koskevan ohjelman johtaja, ylisti näitä toimenpiteitä ja toivoi, että ne jatkuvat mahdollisen Harrisin hallinnon alla. "Biden-Harrisin hallinto on ollut tähän mennessä vahvin taistelussa törkeitä lääkehintoja vastaan ​​ja on asettanut maan pitkälle lääkkeiden personoinnin polulle", hän sanoo.

Naisten terveys

Harris on puhunut avoimemmin aborttioikeuksien puolesta kuin Biden. Viime joulukuussa hän käynnisti kansallisen lisääntymisvapauksien kiertueen, ja hänestä tuli ensimmäinen Yhdysvaltain varapresidentti, joka on koskaan käynyt aborttiklinikalla.

Tämä oli keskeinen kysymys äänestäjille Yhdysvalloissa, ja 63 prosenttia väestöstä uskoi, että abortin pitäisi olla laillista kaikissa tai useimmissa tapauksissa, kuten Pew Research Centerin tutkimus Washington DC:ssä. Tuki aborttioikeuksille sen jälkeen, kun se on voittanut Dobbs v. Jackson Women's Health Organization päätös rajoitettiin ankarasti vuonna 2022, ja ne ovat saattaneet edistää merkittäviä demokraattisia menestyksiä viime vuonna. "Se, että hän on halukas puhumaan tästä, on valtava, koska tämä on demokraattien voittava asia", sanoi Melissa Murray, lisääntymisoikeuksien asiantuntija New Yorkin yliopistosta New Yorkissa. "Se on tärkeä ero näiden kahden osapuolen välillä, ja henkilö, joka pystyy tuomaan asian selkeimmin amerikkalaiselle yleisölle, on vahvemmassa asemassa."

Harrisin lähestymistapa lisääntymisoikeuteen ei rajoitu ehkäisyyn ja aborttiin, Murray huomauttaa. Varapresidentti on myös ajanut äitien terveyteen liittyviä väestökysymyksiä ja korostaa sen tarvetta implisiittinen ennakkoluulo mustia naisia ​​kohtaan vastatoimia terveydenhuoltojärjestelmässä. Tämä lähestymistapa "ottaa vakavasti värillisten naisten tarpeet, joihin lisääntymisvapautta vastaan ​​kohdistuvat hyökkäykset voivat vaikuttaa syvämmin, kuten olemme nähneet kahden vuoden aikana Dobbsin jälkeen", Murray sanoo.

Ilmasto ja ympäristö

Harris on pitkään kannattanut ilmasto- ja ympäristöoikeudenmukaisuutta koskevia toimia, sanoo ilmastopolitiikan tutkija Leah Stokes Kalifornian yliopistosta Santa Barbarassa. San Franciscon piirisyyttäjänä ja sitten Kalifornian osavaltion oikeusministerinä Harrisista tuli fossiilisten polttoaineiden saastumisen etulinjassa olevien yhteisöjen mestari, Stokes sanoo. Harris seurasi samanlaista polkua työssään kansanterveyden ja ympäristön parissa senaattorina vuosina 2017-2021.

Jos hän voittaa marraskuussa, Harrisin odotetaan kantavan sekä vauhtia että vauhtia ennennäkemättömiä investointeja jonka Biden on tuonut USA:n ilmastoliikkeeseen. Tämä sisältää enemmän kuin 1 biljoona dollaria puhtaaseen energiaan ja ilmastonmuutos yli vuosikymmenen, lainsäädännöllinen saavutus, jonka monet energia-asiantuntijat sanovat, että se voisi vähentää merkittävästi Yhdysvaltojen kasvihuonekaasupäästöjä tulevina vuosikymmeninä.

"Harris ja Biden ovat linjassa ilmaston suhteen, ja juuri sitä me tarvitsemme", Stokes sanoi. "Vuoden 2030 tavoitteemme ovat aivan nurkan takana, eikä meillä ole varaa hidastaa kehitystä vielä neljällä vuodella."