Miután Joe Biden amerikai elnök vasárnap befejezte újraválasztási kampányát, ő és más magas rangú demokrata politikusok támogatásukat fejezték ki Kamala Harris alelnök mellett. Bár a helyzet még változhat a demokrata elnökjelölt hivatalos augusztusi kiválasztása között, novemberben várhatóan Donald Trump volt elnökkel száll szembe.

Itt beszélTermészetpolitikai elemzőkkel és kutatókkal arról, hogy egy potenciális Harris-adminisztráció mit jelenthet a tudomány, az egészségügy és a környezet számára.

Tudományos és igazságügyi háttér

Az egészség és a tudomány kiskora óta kísérte Harrist: édesanyja, Shyamala Gopalan, akit Harris fő befolyásolóként említ, vezető mellrákkutató volt, aki rákban halt meg.

Harris karrierjének nagy része a büntető igazságszolgáltatás körül forgott – hét évig San Francisco kerületi ügyésze, majd hat évig Kalifornia főügyésze volt, mígnem 2017-ben az Egyesült Államok állam szenátorává választották.

Szenátorként Harris erőfeszítéseket kezdeményezett a tudományos, technológiai, mérnöki és matematikai (STEM) munkaerő sokszínűségének növelésére. javítani. Olyan jogszabályokat vezetett be, amelyek támogatják az alulreprezentált populációból származó diákokat abban, hogy munkát és munkatapasztalatot szerezzenek a STEM területeken. A 2020-as demokrata elnökjelöltségért folyó versenyben 60 milliárd dollár befektetését javasolta a történelmileg fekete egyetemek finanszírozására és a fekete vállalkozások megerősítésére.

Alelnökként Harris vezette a Nemzeti Űrtanácsot, amelynek feladata, hogy tanácsot adjon az elnöknek az Egyesült Államok űrpolitikájával és stratégiájával kapcsolatban. Harris vezetésével a bizottság a nemzetközi együttműködésre összpontosított, például a Artemis küldetés, melynek célja űrhajósok küldése a Holdra.

Még mindig nem világos, hogy Harris kit választana mellette, ha megnyeri a párt jelölését. Az egyik lehetséges jelölt Mark Kelly arizonai szenátor és egykori űrhajós, akinek több évtizedes tudományos és technológiai tapasztalata gazdagítaná a pozíciót megválasztása esetén.

Egészségügyi és gyógyszerárak

A 2020-as demokrata előválasztási kampányban Harris az egészségpolitikai kérdésekben baloldalibb volt, mint Biden. Egyrészt a nemzeti egészségbiztosítás univerzális egyfizetős rendszerét részesítette előnyben – amely továbbra is magában foglalta a magánbiztosítók szerepét –, míg Biden a meglévő rendszert részesítette előnyben, amelyet alelnökként segített létrehozni.

Még mindig nem tudni, hogy támogatni fogja-e az ilyen progresszív egészségügyi politikákat, vagy olyan utat választ, amely vonzóbb lehet a független és centrista szavazók számára – mondja Alina Salganicoff, a kaliforniai San Franciscó-i székhelyű KFF egészségpolitikai kutatószervezet nő- és egészségpolitikai igazgatója. „Arra számítok, hogy buzgó védelmezője lesz az Affordable Care Act megőrzésének és támogatásának, amely szintén a Biden-kampány középpontjában állt” – mondja.

A Biden-Harris adminisztráció kiemelt prioritássá tette a gyógyszerárakat is, korlátozva az inzulin árát, és a "beavatkozási jogok" igénybevételét szorgalmazzák, amelyek alapján a kormány beavatkozhatna a közpénzből létrejött innovációk árának meghatározásához. 2019-ben Harris társtámogatott egy olyan jogszabályt, amely független ügynökséget hozott volna létre a megfelelő gyógyszerárak meghatározására.

Peter Maybarduk, a washingtoni székhelyű Public Citizen érdekvédelmi csoport kábítószer-hozzáférési programjának igazgatója dicsérte ezeket az intézkedéseket, és remélte, hogy a potenciális Harris-kormányzat alatt is folytatódni fognak. „A Biden-Harris kormányzat volt a legerősebb a mai napig a felháborító gyógyszerárak elleni küzdelemben, és a kábítószerek személyre szabásának hosszú útjára állította az országot” – mondja.

Női egészség

Harris szókimondóbb az abortuszjogok mellett, mint Biden. Tavaly decemberben országos körutat indított a reproduktív szabadságjogokért, és ő lett az Egyesült Államok első alelnöke, aki ellátogatott abortuszklinikára.

Ez kulcskérdés volt a választók számára az Egyesült Államokban, és a lakosság 63%-a gondolta úgy, hogy az abortusznak minden esetben vagy a legtöbb esetben legálisnak kell lennie. Pew Research Center felmérés Washington DC-ben. Az abortuszjogok támogatása, miután legyőzték a Dobbs kontra Jackson Női Egészségügyi Szervezet döntése 2022-ben szigorúan korlátozták, jelentős demokratikus sikereket eredményezhetett tavaly. "Az a tény, hogy hajlandó erről beszélni, óriási lesz, mert ez a demokraták számára nyerő kérdés" - mondta Melissa Murray, a New York-i New York-i Egyetem reproduktív jogi szakértője. "Ez egy fontos különbség a két párt között, és az lesz erősebb pozícióban, aki ezt az ügyet a legvilágosabban tudja elmondani az amerikai közönségnek."

Murray megjegyzi, hogy Harris megközelítése a reproduktív igazságossághoz nem korlátozódik a fogamzásgátláshoz és az abortuszhoz való hozzáférésre. Az alelnök az anyák egészségével kapcsolatos népesedési kérdéseket is kiállt, és ennek szükségességét hangsúlyozza implicit elfogultság a fekete nőkkel szemben ellensúlyozni az egészségügyi rendszerben. Ez a megközelítés „komolyan veszi a színes bőrű nők igényeit, akiket mélyebben érinthetnek a szaporodási szabadság elleni támadások, amint azt a Dobbs óta eltelt két év során láthattuk” – mondja Murray.

Klíma és környezet

Leah Stokes, a Santa Barbarai Kaliforniai Egyetem klímapolitikai kutatója szerint Harris régóta szorgalmazza az éghajlati és környezeti igazságosság elleni fellépést. San Francisco kerületi ügyészeként, majd Kalifornia állam főügyészeként Harris a fosszilis tüzelőanyag-szennyezés frontvonalán élő közösségek bajnoka lett, mondja Stokes. Harris hasonló utat járt be a közegészségügy és a környezetvédelem területén végzett szenátorként 2017 és 2021 között.

Ha novemberben nyer, Harris várhatóan magával viszi a lendületet és a soha nem látott beruházások amit Biden hozott az Egyesült Államok klímamozgalmába. Ez magában foglalja több mint 1 billió dollár tiszta energiára és az éghajlatváltozás több mint egy évtizede, ez a jogalkotási vívmány sok energiaszakértő szerint nagymértékben csökkentheti az Egyesült Államok üvegházhatásúgáz-kibocsátását a következő évtizedekben.

„Harris és Biden egyetértenek az éghajlattal, és pontosan erre van szükségünk” – mondta Stokes. „2030-ra kitűzött céljaink a sarkon vannak, és nem engedhetjük meg magunknak, hogy további négy évre visszavessük a fejlődést.”