Hiirillä tehty tutkimus osoittaa, että paaston rikkominen tarjoaa enemmän terveyshyötyjä kuin paasto itse 1. Sen jälkeen kun hiiret lopettivat syömisen, vaurioita korjaavat kantasolut nousivat heidän suolistoihinsa – mutta vasta kun hiiret palasivat ravintoonsa, tutkimus havaitsi.

Tällä kantasolujen aktivaatiolla oli kuitenkin hintansa: Hiirille kehittyi todennäköisemmin esisyöpäpolyyppeja suolistoihinsa, jos ne olisivat kärsineet syöpää aiheuttavasta geneettisestä muutoksesta paaston jälkeisenä aikana, kuin jos ne eivät olisi paastonneet ollenkaan.

Nämä tulokset 21. elokuutaLuontojulkaistut tutkimukset osoittavat, että "regeneraatio ei ole ilmaista", sanoo Emmanuelle Passegué, kantasolubiologi Columbia Universityn Irving Medical Centeristä New Yorkissa, joka ei ollut mukana tutkimuksessa. "On pimeä puoli, joka on otettava huomioon."

Nopea tie terveyteen

Tutkijat ovat tutkineet paaston mahdollisia terveyshyötyjä vuosikymmeniä, ja on näyttöä siitä, että käytäntö voi viivyttää tiettyjä sairauksia ja pidentää jyrsijöiden elinikää. Näiden etujen taustalla olevat biologiset mekanismit ovat kuitenkin olleet mysteeri.

Vuonna 2018 Cambridgen Massachusetts Institute of Technologyn kantasolubiologi Ömer Yilmaz ja hänen kollegansa havaitsivat, että kantasolut ovat todennäköisesti mukana. Paaston aikana nämä solut alkavat polttaa rasvaa hiilihydraattien sijasta energialähteenä, mikä lisää niiden kykyä korjata suolistovaurioita hiirillä. 2.

Yilmaz ja hänen kollegansa halusivat ymmärtää, kuinka ja milloin paasto lisää kantasolujen aktiivisuutta ja määrää. Uusimmassa työssään tutkijat tutkivat kolmea hiiriryhmää: eläimiä, jotka paastosivat 24 tuntia, eläimiä, jotka paastosivat 24 tuntia ja saivat sitten syödä 24 tuntia, ja niitä, jotka saivat syödä milloin tahansa tutkimuksen aikana.

Suoliston kantasolut lisääntyivät nopeimmin hiirillä, joille annettiin ruokaa paaston jälkeen. Nämä kantasolut auttavat korjaamaan ja uudistamaan suolen seinämää tuottamalla suuria määriä polyamiineiksi kutsuttuja molekyylejä, jotka ovat tärkeitä solujen kasvulle ja jakautumiselle.

"Paastoamiseen ja paastoamiseen on kiinnitetty niin paljon huomiota, että olemme jotenkin unohtaneet tämän yhtälön toisen puolen: mitä tapahtuu, kun saat ruokaa", Yilmaz sanoo.

Huono puoli

Koska suoliston kantasolut voivat myös olla syöpää edeltävien solujen lähde niiden jatkuvan jakautumiskyvyn vuoksi, syöpää aiheuttavan geenin aktivoituessa ruokintajakson aikana eläimille kehittyi todennäköisemmin kasvaimia kuin niille, jotka eivät olleet paastonneet.

Juuri nämä ylimääräiset syöpäalttiudet työnsivät eläimet yli reunan ja kohti kasvainten kehittymistä, eikä itse syömistä, sanoo Nada Kalaany, syöpäaineenvaihdunnan asiantuntija Harvard Medical Schoolista Bostonissa, Massachusettsissa.

Tutkijoiden pitäisi aina olla huolissaan kaikesta, mikä voi aiheuttaa syöpää, mutta biogerontologi Valter Longo, Etelä-Kalifornian yliopiston Los Angelesissa, sanoo, että hiiret, joilla on muuttuneet geenit, olivat "melkein tuomittuja sairastumaan syöpään" ja että tässä tutkimuksessa havaittu pieni riskin nousu ei ehkä ole laajasti sovellettavissa. Hän viittaa vuonna 2015 julkaisemaansa tutkimukseen, jossa havaittiin 45 prosentin epänormaalin solujen ja kudosten kasvun vähentyminen hiirillä, jotka paastosivat verrattuna eläimiin, jotka eivät paastonneet.

Longo sanoo sen sijaan, että tuloksetLuontoTutkimus voisi auttaa tunnistamaan tapoja toteuttaa koordinoitua solujen uudistumista vaurioituneiden kudosten korjaamiseksi, kuten ihmisillä, joilla on tulehtunut suolisto tai Crohnin tauti.

On myös epäselvää, onko tuloksiaLuontoTutkimus koskee ihmisiä ja jos, niin miten. Yilmaz sanoo, että hän ja hänen kollegansa suorittavat kliinistä tutkimusta selvittääkseen. Mutta tulokset osoittavat, että ruokintajakso luo "haavoittuvan tilan", joka saattaa vaatia erityistä varovaisuutta kaikkeen, joka voi vahingoittaa solun DNA:ta, hän sanoo.