Valget i USA i 2024: Et afgørende øjeblik for videnskaben – Naturens læseres mening

Valget i USA i 2024: Et afgørende øjeblik for videnskaben – Naturens læseres mening

De USA's præsidentvalg har splittet nationen, men videnskabsmænd synes at være enige. Ifølge en undersøgelse, hvori omkring 2.000 læsere deltog blev udført af magasinet Nature, støtter de fleste forskere, både fra og inden for USA, den demokratiske kandidat Kamala Harris. Derudover sagde en tredjedel af de videnskabsmænd, der stemte på hende, at de kunne ændre deres planer for, hvor de skulle bo eller studere, hvis den republikanske kandidat Donald Trump vinder den 5. november.

Omkring ni ud af 10 adspurgte - hvoraf omkring halvdelen bor uden for USA - mener, at valget i USA er vigtigt og mener, at det kan have betydelig indflydelse på spørgsmål som klimaændringer, folkesundhed og videnskabspolitik (se "Et kraftfuldt valg"). Selvom undersøgelsen ikke er statistisk repræsentativ for Nature-læsere eller for det videnskabelige samfund som helhed, fremhæver den udbredt bekymring vedr. USA's fremtid og dets globale position. Især udtrykte mange adspurgte frygt for fremkomsten af ​​ekstremisme og autoritær retorik under tidligere præsident Trump.

"En del af mig synes, du skal gå lige ind i ilden," siger Erik Poppleton, en amerikansk biofysiker ved Max Planck Institute for Medical Research i Heidelberg, Tyskland, som deltog i undersøgelsen. "Men i øjeblikket føler jeg mig mere tryg ved at blive i Europa, hvis Trump bliver valgt, hvilket er trist, fordi jeg ønsker at komme tilbage."

Poppleton er ikke alene. Omkring 77 % af de adspurgte identificerede sig selv som forskere, og 86 % sagde, at valget ville påvirke, om USA forbliver et attraktivt sted at forfølge en videnskabelig karriere. "Et land, der ikke tror på fakta, er ikke et sikkert sted at bygge en karriere inden for videnskab," skrev en respondent. Svarene blev offentliggjort tidligere på måneden Naturens hjemmeside, på sociale medier og i Natur briefing, et e-mail nyhedsbrev.

Klimaændringer og videnskab

Klimaændringer stod øverst på listen over årsager, respondenterne gav til, hvorfor valget var vigtigt for dem personligt, med 34 %, der valgte dette spørgsmål. Vægten på global opvarmning afspejler nok det USA er den næststørste udleder af drivhusgasser i verden og er alene i stand til at køre verden over klimaklippen. Mens Harris har lovet at tage fat på klimakrisen og fortsætte med at investere i grøn energi, siger Trump, at han ønsker at fremme udviklingen af ​​fossile brændstoffer.

Respondenterne nævnte igen fremskridt med klimaændringer som den vigtigste årsag til, at valget er vigtigt for videnskaben (26 %), efterfulgt af bekymringer om videnskabsfinansiering (24 %) og global videnskabspolitik (23 %).

Men et mindretal mente, at en sådan frygt var overdrevet, idet de argumenterede for, at videnskaben ville gå frem uanset politik, eller at ingen af ​​de store kandidater var parate til at tage fat på de store udfordringer, som USA og verden står over for. "Objektiv, upartisk videnskab baseret på fakta vil altid have en plads til at forbedre den menneskelige tilstand," skrev en respondent, der ønskede tegneseriefiguren Bugs Bunny til at være præsident. "Spørgsmålet er, om folk vil høre fakta eller ej."

bekymringer og prioriteter

Et klart flertal af respondenterne – 86 % – støtter Harris, med procentdelen nogenlunde den samme for både amerikanske (944 respondenter) og udenlandske (842 respondenter) respondenter (se "Support for Harris"). Alligevel foretrak 6 % af de adspurgte Trump, og 4 % sagde, at de foretrak alternative kandidater som Jill Stein fra USA's Grønne Parti og den erklærede socialist Bernie Sanders, der tabte den demokratiske nominering til Hillary Clinton i 2016.

Bekymringer og prioriteter var markant forskellige mellem Harris og Trump-tilhængere. Harris-tilhængere var mere tilbøjelige til at nævne klimaændringer, såvel som sikkerhedsspørgsmål, social retfærdighed og folkesundhed, som deres største bekymringer. Nogle sagde også, at tillid til videnskaben er vigtig. Mens Trump fremstiller sig selv som politisk motiveret, skriver Kate Radford, forsker i biokemi og biofysik ved California Institute of Technology i Pasadena: "Harris og hendes parti viser en vilje til at opdatere politikker baseret på beviser. Dette er videnskabens hjerte."

Trumps tilhængere havde en tendens til at understrege økonomiske og sikkerhedsmæssige spørgsmål som deres hovedanliggender. Nature kontaktede en sådan respondent, Jacob van Rensburg, en økonom ved et rederi i Johannesburg, Sydafrika, som sagde, at han mente, at en anden Trump-administration ville være mere tilbøjelig til at afslutte krige i Ukraine og Mellemøsten. "Finansiering af videnskab - især inden for klimaændringer - er irrelevant, når der finder udbredte krige sted," sagde van Rensburg.

Blive eller gå?

Forskere i USA var mere end dobbelt så tilbøjelige som deres internationale kolleger til at overveje at foretage vigtige ændringer i deres liv, hvis deres foretrukne kandidat tabte (se "Forestående dilemmaer"), selvom denne følelse varierede efter politiske præferencer. Harris-tilhængere var 50 % mere tilbøjelige til at sige, at de ville overveje at flytte eller ændre deres college-destination end dem, der favoriserer Trump.

Respondenter på Nature-undersøgelsen omfattede forskere, der overvejede at komme til USA, såvel som amerikanske forskere og immigrationsforskere, der overvejede at blive i landet. I mange tilfælde pegede respondenterne på faren for et andet Trump-præsidentskab. Trump har rejst bekymringer om racisme og fremmedhad gennem sin anti-immigrant-retorik og forskellige politikker implementeret under hans formandskab fra 2017 til 2020, den gjort det sværere for udenlandske studerende og lærde at studere og arbejde i USA.

En respondent sagde, at han forlod USA én gang under Trumps præsidentperiode, fordi han frygtede, at landet ville blive et mislykket demokrati. Han gik tilbage på grund af et jobtilbud, men siger, at han er glad for, at han aldrig opgav sit hjemlands statsborgerskab. "Jeg er bekymret for, at jeg måske skal prøve at gå igen," skrev han.