Trije načini za poglobitev v globine Wikipedije

Trije načini za poglobitev v globine Wikipedije

Analiza vzorcev iskanja skoraj pol milijona ljudi, ki brskajo po Wikipediji, kaže, da uporabniki strani izkazujejo tri edinstvene sloge radovednosti.

Tu je 'lovec', ki išče specifične odgovore, 'petljar', ki išče različne nove informacije, in 'plesalec', ki skozi proces raziskovanja povezuje nepovezane koncepte. Študija, objavljena 25. oktobra v Science Advances 1, je prvi, ki je preučil ta okvir radovednosti zunaj laboratorijskega okolja.

Kot največja enciklopedija na svetu je Wikipedia dragocen vir za raziskovalce, ki preučujejo, kako ljudje iščejo informacije. »Izredno pomembno je razumeti več o tem, kako ljudje dejansko uporabljajo spletno vsebino in kako porabljajo znanje,« pravi Tiziano Piccardi, ki raziskuje, kako izboljšati spletni informacijski ekosistem na Univerzi Stanford v Kaliforniji. "Kar se naučimo, lahko prevedemo v izboljšanje Wikipedije."

Slogi iskanja

Prejšnje raziskave o tem, kako ljudje krmarijo po Wikipediji, so bile izvedene z razmeroma malo udeleženci v nadzorovanih laboratorijskih pogojih. Avtorji najnovejše študije so izvedli tak poskus, v katerem so preučili vedenje uporabe Wikipedije 149 ljudi in opazovali, kako so se premikali od članka do članka. Prepoznali so sloga lovca in kleparja 2. Njihovo najnovejše delo temelji na teh prejšnjih ugotovitvah z uporabo resničnih podatkov več sto tisoč uporabnikov Wikipedije.

Skupina je želela vedeti, ali rezultati prejšnjih študij veljajo le za 149 udeležencev, pravi soavtor Dani Bassett, raziskovalec človeške radovednosti in učenja na Univerzi Pensilvanije v Filadelfiji. "Ali pa je to nekaj, kar se dosledno pojavlja pri več sto tisočih ljudeh in v različnih jezikih in državah?"

Skupina je v sodelovanju s fundacijo Wikimedia – matičnim podjetjem Wikipedije s sedežem v San Franciscu v Kaliforniji – preučila dvomesečne podatke o brskanju več kot 482.000 uporabnikov mobilne aplikacije Wikipedia iz 50 držav in regij. Ti bralci so brskali po člankih v vsaj 14 jezikih.

»Podatki, ki jih imamo, v bistvu kažejo, kako ljudje krmarijo po Wikipediji, od strani do strani,« pravi Bassett. "Iz teh podatkov smo lahko izluščili omrežja. Kako se ljudje premikajo v tem širšem informacijskem prostoru? Po katerih hiperpovezavah se pomikajo in kako so ta omrežja videti za vsako osebo?"

Družabni metulji

Raziskovalci so ugotovili, da bi lahko posplošili sloge radovednosti iz svoje prejšnje študije v to širšo analizo. Identificirali so cinkarje, ki jih Bassett primerja z družabnimi metulji. Bili so tudi lovci, ki so se logično premikali med različnimi stranmi, kot da bi šli po določeni poti. Raziskovalci so odkrili tudi tretji slog radovednosti - plesalca - ki so ga drugi prepoznali v prejšnjih študijah. Ta slog opisuje »nekoga, ki preklaplja med idejami na kreativen način,« pravi Bassett.

S primerjavo slogov brskanja med državami in upoštevanjem globalnih meritev neenakosti so raziskovalci ugotovili tudi "res močno povezavo med posameznikovim slogom brskanja in stopnjo enakosti v državi," je dejal Bassett. Na primer, ohlapna, raznolika omrežja znanja, kjer uporabniki obravnavajo različne teme, so povezana z državami z nižjo neenakostjo med spoloma in izobrazbo. Čeprav Bassett poudarja, da raziskovalna skupina ne ve, kaj točno poganja to korelacijo, predlagajo več hipotez, na primer, da bi lahko neenake družbe ustvarile tudi pogoje, ki omejujejo radovednost ljudi in željo po iskanju znanja.

"To je prva študija, ki sem jo videl, da je teoretično dobra," pravi Piccardi. "Ti navigacijski vzorci so res, zelo zapleteni, zato jih je dobro vključiti v nekatere teorije in najti način, kako jih raziskati. Mislim, da je to dober prispevek." Dodaja, da bi prihodnje študije lahko preučile različne vidike procesa iskanja informacij, na primer, kako lahko kontekst in čas spremenita uporabnikovo vedenje brskanja po Wikipediji.

»Resnično je odvisno od tega, zakaj uporabljam Wikipedijo, kateri od teh modelov bi lahko prilagodil,« pravi Andy Mabbett, svetovalec Wikipedije iz Birminghama v Veliki Britaniji.

Bassett se strinja, da lahko ljudje v različnih situacijah uporabljajo različne sloge radovednosti, vendar predlaga, da bi razumevanje osebnega priljubljenega sloga lahko pomagalo izboljšati timsko delo. "Ko delamo skupaj v skupinah, se lahko bolj zavedamo, da drugače postavljamo vprašanja in drugače raziskujemo prostore znanja ter sprejmemo to raznolikost."

1. Zhou, D. et al. Sci. Adv. 10, edn3268 (2024).

   člen
   
   Google Učenjak
   

2. Lydon-Staley, D. M., Zhou, D., Blevins, A. S., Zurn, P. & Bassett, D. S. Nature Hum. Vedenje 5, 327–336 (2021).

   člen
   
   Google Učenjak
   

Prenesite reference