Pirmās Pompejas līķu DNS analīzes atklāj upuru identitātes

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Pompejas ķermeņa atlējumu DNS analīze atklāj Vezuva izvirduma upuru identitāti un attiecības mūsu ēras 79. gadā.

DNA-Analysen von Pompeii-Körpergüssen enthüllen die Identität und Beziehungen der Opfer des Vesuv-Ausbruchs im Jahr 79 n. Chr.
Pompejas ķermeņa atlējumu DNS analīze atklāj Vezuva izvirduma upuru identitāti un attiecības mūsu ēras 79. gadā.

Pirmās Pompejas līķu DNS analīzes atklāj upuru identitātes

Redaktora piezīme: šajā rakstā ir fotoattēls ar ģipša lējumu, kurā redzams cilvēks, kurš gāja bojā Pompejas izvirdumā.

Cilvēka kaulu gabali, kas atrodas iekšā Pompejas, Itālijā, tika atrasti Cilvēku DNS kurš nomira Vezuva izvirduma laikā. Ģenētiskie dati apstrīd vecos pieņēmumus par upuru identitāti un attiecībām.

Pētnieki ieguva kaulu fragmentus no izvirdumā bojāgājušo cilvēku ģipša pārsējiemreklāma79 nomira. DNS ir pirmā, kas iegūta no šīm izdrukām, un tā sniedz informāciju par piecu personu dzimumu, senčiem un ģimenes saitēm.

Stāstījums, ko atspēko ģenētiskie dati, kas šodien publicēts žurnālā Current Biology, ietver upuri, kas ilgu laiku tika uzskatīta par māti, kura nomira, turot rokās savu bērnu. Detalizēta zelta rokassprādze uz vienas no viņas rokām bija veicinājusi pieņēmumu, ka viņa ir sieviete. Tomēr DNS analīzē atklājās, ka šī persona ir vīrietis un tai nebija nekādas ģimenes saites ar bērnu.

Seja parāda, ka DNS var "pārrakstīt vēsturi vai konkrētas indivīdu grupas stāstus", sacīja līdzautors Deivids Karamelli, Florences universitātes Itālijā antropologs.

"Viņi paveica patiešām labu darbu, parādot, ka šie stāsti ir ļoti neobjektīvi un ka šie novērtējumi tika veikti bez zinātniskiem datiem," saka antropologs Džons Lindo, kurš pēta seno DNS Emory universitātē Atlantā, Džordžijas štatā.

nāves brīdis

Kopš Pompejas drupu izrakumiem 18. gadsimtā ir izveidoti vairāk nekā 100 līķu ģipša atlējumu, lejot šķidru apmetumu dobumos, kas radušies, iznīcinot to mīkstos audus. Daudzās no šīm izdrukām joprojām ir upuru fragmenti.

Pētniekiem bija iespēja savākt dažus no šiem fragmentiem, veicot restaurācijas darbus 86 no 104 ģipša atlējumu veidiem. Piecu indivīdu paraugi radīja pilnīgus vai daļējus genomus. "Pētniekiem ļoti paveicās," saka Lindo. "Siltums vien būtu iznīcinājis lielu daļu DNS, un arī vēlāka sajaukšana ar apmetumu būtu sarežģījusi situāciju."

Saskaņā ar DNS analīzi visi pieci cilvēki bija vīrieši. Analīze arī atklāja informāciju par viņu savstarpējām attiecībām. Cilvēka ar zelta rokassprādzi un bērna mirstīgās atliekas tika atklātas kopā ar divām citām personām. Iepriekš tika uzskatīts, ka šīs grupas cilvēki pieder vienai ģimenei, taču DNS analīze neuzrādīja bioloģisku saikni starp viņiem. Rezultāti parāda, cik neuzticamas var būt šādas parastās interpretācijas, kas bieži vien balstās uz ierobežotiem pierādījumiem, saka autori.

Cita interpretācija, ko apstrīd jaunie dati, ietver divus cilvēkus, kas atrasti apskāvienā. Iepriekš viņas tika uzskatītas par māsām vai māti un meitu, taču tagad ģenētiskā analīze liecina, ka vismaz viens no viņiem bija vīrietis.

"Šis pētījums mums atgādina, ka patiesībā ir mīti, kas ir jāatspēko," saka Stīvens Eliss, arheologs no Sinsinati universitātes Ohaio štatā, kurš ir vadījis izrakumus Pompejā. Viņš atzīmē, ka lielākā daļa stāstījumu par ģipša atlējumu ir vienkāršotas interpretācijas, kuru mērķis ir palielināt sabiedrības interesi. Pašreizējie pētījumi par Pompeju ne vienmēr pieņem iepriekšējās interpretācijas par atlējumu, taču "ģipša lējums ir ārkārtējs simbols traģēdijai, kas ir Pompeju vēsture, un tie vienmēr ir izraisījuši ažiotāžu," viņš saka.

DNS analīze arī apstiprināja, ka Pompejas populācija bija ģenētiski daudzveidīga: analizētie indivīdi bija imigrantu pēcteči no Vidusjūras austrumu daļas. “Mēs to zinājām no viņu nēsātajām rotaslietām, kultiem, ko viņi ievēroja, no rotājumiem, kas rotāja mājas,” stāsta Eliss. "Bet mēs to īsti nezinājām no pašiem ģipšakmeņiem. Tagad mēs to zinām, un tā ir diezgan svarīga informācija."

  1. Pilli, E. et al. Curr. Biol. https://doi.org/10.1016/j.cub.2024.10.007 (2024).

    Raksts
    Google Scholar

  2. Scorrano, G. et al. Sci. Rep. 12, 6468 (2022).

    Raksts
    PubMed
    Google Scholar

Lejupielādēt atsauces