Голяма победа: финансов план за опазване на видовете, представен на срещата на върха за биоразнообразието

Голяма победа: финансов план за опазване на видовете, представен на срещата на върха за биоразнообразието

Преди две години, след като повече от 190 държави присъстваха на среща на върха на ООН историческо обещание направиха, за да защитят биоразнообразието в света, възникна въпросът дали могат да спазят това обещание. На неотдавнашната среща в Кали, Колумбия, проведена през последните две седмици, аргументите относно нуждите от финансиране за опазване заеха централно място, без да бъде постигнато значително решение.

Имаше обаче и положителни страни. Един успех беше, че преговарящите одобриха договор, който позволява на големите компании да използват цифрови технологии генетична информация от природата да се плати, ако доведе до печалба. Например високопечеливша селскостопанска компания в Обединеното кралство може да използва цифрова ДНК последователност от растение, открито в Бразилия, за да подобри реколтата. Съгласно договора тази компания се насърчава да внася 1% от печалбата си или 0,1% от продажбите си във фонд, който може да помогне на страни като Бразилия да плащат за опазване.

Договорът изглеждаше пресилен преди срещата на върха тази година. Групи на гражданското общество и изследователи го описват като решителна победа в лицето на бързо намаляване на глобалното биоразнообразие.

„Това е доброволен механизъм, така че остава да видим как ще го накараме да работи и ще гарантираме, че компаниите предприемат действия“, казва Ядвиндер Малхи, изследовател на екосистемите в Оксфордския университет, Обединеното кралство. „Въпреки това, това е голям успех и трябва да продължим да надграждаме върху него.“

Застрашен вид

Изследвания, публикувани по време на срещата на високо равнище в Кали, 16-та Конференция на страните по биоразнообразието (COP16), подчертаха спешната необходимост от действия за защита на биоразнообразието.

Това съобщи Международният съюз за опазване на природата, базиран в Гланд, Швейцария че повече от една трета от дървесните видове в света са застрашени от изчезване. Природозащитната организация WWF, също от Гланд, съобщи, че средният размер на животинските популации на Земята се е увеличил през последните 50 години намаля със 73%.

„Вече сме в повратна точка и промените в тези екосистеми ще бъдат необратими“, казва Мануел Пулгар-Видал, глобален ръководител на климата и енергията във WWF.

Все пак много изследователи бяха разочаровани от усещането за застой на COP16. В края на срещата само 44 от повече от 190 държави, подписали споразумението за защита на биоразнообразието преди две години, са представили планове за действие. Въпреки че около 163 милиона долара бяха обещани в Кали за защита и възстановяване на природата, тази сума е далеч от необходимите 200 милиарда долара годишно за постигане на целта за защита на 30% от сушата и морето до 2030 г.

Тъй като федералните провинции все още не осигуряват необходимите средства, натискът за търсене на частно финансиране нараства.

Плащане за знания

Съгласно споразумението за заплащане на генетична информация от природата, известна още като информация за цифрова последователност (DSI), високопечелившите компании ще бъдат помолени да дадат своя принос във фонда за опазване на Cali Fund. За да получат достъп до фондовете, тези компании трябва да отговарят на два от трите критерия: трябва да имат активи от 20 милиона долара годишно, да генерират приходи от 50 милиона долара годишно или да имат средна печалба от 5 милиона долара годишно през последните три години.

„Традиционното опазване на природата се финансира главно от правителства и фондации“, обяснява Амбър Хартман Шолц, ръководител на отдела за наука и политика в института Лайбниц DSMZ в Брауншвайг, Германия. „Сега компаниите, които се възползват от биоразнообразието, ще бъдат помолени да плащат.“

Ако държавите създадат силни правни рамки, за да осигурят корпоративно съответствие, икономическите модели показват, че споразумението за DSI може да генерира между 1 милиард и 9 милиарда долара годишно, добавя Шолц.

„Това е стъпка в правилната посока“, казва Натали Седън, еволюционен еколог от Оксфордския университет. Тя е загрижена, че споразумението не изисква компаниите да плащат във фонда и вместо това оставя на правителствата да гарантират спазването му. Въпреки това тя посочва положителен аспект: половината от фонда Кали е запазен за коренното население и местните общности, които често са пазители на огромни райони с биоразнообразие. (Преговарящите на COP16 също се съгласиха да създадат спомагателен орган за местните общности, който да представлява техните интереси при бъдещи решения за опазване.)

Цената на биоразнообразието

Имаше много спорове относно дискусиите за друг начин да се накарат компаниите да подкрепят финансово опазването на природата: продажбата на сертификати за биоразнообразие.

Идеята е компаниите да могат да закупуват сертификати за биоразнообразие, за да подобрят имиджа си, да осигурят оцеляването си, когато разчитат на продукти, базирани на природата, и да компенсират всички щети, които причиняват на видовете на Земята в своите операции. След това тези сертификати ще бъдат използвани в световен мащаб за проекти за опазване.

По време на COP16 Международният консултативен съвет по сертификати за биоразнообразие (IAPB) — група от 25 специалисти от бизнеса, опазването и финансите от цял ​​свят — публикува неговите насоки за създаване и разширяване на програмата. Тази публикация обаче срещна критики.

Планът беше с въглеродни сертификати които компаниите могат да закупят, за да компенсират своите емисии на парникови газове. Въглеродните кредити станаха популярни поради техните потенциални съединения Нарушения на правата на човека и генериране на печалби за посредниците, които продават квотите като в същото време не спазват намаленията на емисиите, критикуван.

„Държавните инвестиции са единственото нещо, което отделя значителни суми пари за опазването и тези усилия се подкопават от продажбата на кредити за биоразнообразие, които са сложни, недоказани и нетърсени“, каза Браян О’Донъл, директор на базираната в Дуранго, Колорадо екологична организация Campaign for Nature.

Според един Доклад на Световния икономически форум от декември 2023 г Ако кредитите за биоразнообразие набират сила толкова бързо, колкото въглеродните кредити, глобалното търсене може да достигне 2 милиарда долара до 2030 г. и 69 милиарда долара до 2050 г.

Саймън Задек, член на IAPB и изпълнителен директор на NatureFinance – организация с нестопанска цел в Женева, която се стреми да увеличи ролята на финансирането в опазването – твърди, че „срамът“ от доброволните въглеродни пазари предлага уроци, които правят възможно проектирането на функциониращ пазар за сертификати за биоразнообразие.

Панелът препоръчва да няма вторична търговия на пазара за сертификати за биоразнообразие, както се практикува от посредниците на пазара на въглеродни емисии. Вместо това панелът предлага национален модел, при който компаниите, които вредят на природата, се облагат с данък от правителството. Постъпленията ще бъдат използвани за закупуване на национални сертификати за биоразнообразие за финансиране на 20- до 25-годишни програми за възстановяване на природата.

Ако IAPB не продължи напред със създаването на пазар за сертификати за биоразнообразие, съществува „реален риск“ частните компании, включително тези, които вече са активни на въглеродния пазар, да действат без надзор, предупреждава Задек. Това би довело до „бъркотия“.