Μεγάλη νίκη: σχέδιο χρηματοδότησης για την προστασία των ειδών που παρουσιάστηκε στη σύνοδο κορυφής για τη βιοποικιλότητα
Ένα νέο σχέδιο για τη χρηματοδότηση της διατήρησης της άγριας ζωής παρουσιάστηκε στη Σύνοδο Κορυφής για τη Βιοποικιλότητα στο Κάλι της Κολομβίας, με στόχο να στρατολογήσει μεγάλες εταιρείες για να το υποστηρίξουν.

Μεγάλη νίκη: σχέδιο χρηματοδότησης για την προστασία των ειδών που παρουσιάστηκε στη σύνοδο κορυφής για τη βιοποικιλότητα
Πριν από δύο χρόνια, αφού περισσότερες από 190 χώρες συμμετείχαν σε μια σύνοδο κορυφής των Ηνωμένων Εθνών μια ιστορική υπόσχεση είχαν κάνει για να προστατεύσουν τη βιοποικιλότητα του κόσμου, προέκυψε το ερώτημα εάν μπορούσαν να τηρήσουν αυτή την υπόσχεση. Στην πρόσφατη συνάντηση στο Κάλι της Κολομβίας, που διεξήχθη τις τελευταίες δύο εβδομάδες, τα επιχειρήματα σχετικά με τις ανάγκες χρηματοδότησης για τη διατήρηση βρέθηκαν στο επίκεντρο, χωρίς να επιτευχθούν σημαντικές λύσεις.
Ωστόσο, υπήρχαν και θετικές πτυχές. Μια επιτυχία ήταν ότι οι διαπραγματευτές ενέκριναν μια σύμβαση που επιτρέπει σε μεγάλες εταιρείες να χρησιμοποιούν ψηφιακό γενετικές πληροφορίες από τη φύση να καταβληθεί εάν έχει κέρδος. Για παράδειγμα, μια εξαιρετικά κερδοφόρα γεωργική εταιρεία στο Ηνωμένο Βασίλειο θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει μια ψηφιακή ακολουθία DNA από ένα φυτό που βρέθηκε στη Βραζιλία για να βελτιώσει μια καλλιέργεια. Σύμφωνα με τη σύμβαση, αυτή η εταιρεία ενθαρρύνεται να συνεισφέρει το 1% των κερδών της ή το 0,1% των πωλήσεών της σε ένα ταμείο που θα μπορούσε να βοηθήσει χώρες όπως η Βραζιλία να πληρώσουν για τη διατήρηση.
Η συνθήκη φαινόταν τραβηγμένη πριν από τη σύνοδο κορυφής φέτος. Ομάδες της κοινωνίας των πολιτών και ερευνητές το περιγράφουν ως αποφασιστική νίκη έναντι των ταχεία μείωση της παγκόσμιας βιοποικιλότητας.
«Είναι ένας εθελοντικός μηχανισμός, επομένως μένει να δούμε πώς θα τον κάνουμε να λειτουργήσει και θα διασφαλίσουμε ότι οι εταιρείες θα αναλάβουν δράση», λέει ο Yadvinder Malhi, ερευνητής οικοσυστήματος στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, στο Ηνωμένο Βασίλειο. "Ωστόσο, είναι μια μεγάλη επιτυχία και πρέπει να συνεχίσουμε να χτίζουμε πάνω σε αυτό."
Είδος υπό εξαφάνιση
Έρευνα που δημοσιεύθηκε κατά τη Διάσκεψη Κορυφής του Cali, τη 16η Διάσκεψη των Μερών για τη Βιοποικιλότητα (COP16), τόνισε την επείγουσα ανάγκη για δράση για την προστασία της βιοποικιλότητας.
Η Διεθνής Ένωση για τη Διατήρηση της Φύσης, με έδρα το Gland της Ελβετίας, ανέφερε ότι περισσότερο από το ένα τρίτο των ειδών δέντρων στον κόσμο απειλούνται με εξαφάνιση. Η οργάνωση διατήρησης της φύσης WWF, επίσης από το Gland, ανέφερε ότι το μέσο μέγεθος των πληθυσμών ζώων στη Γη έχει αυξηθεί τα τελευταία 50 χρόνια μειώθηκε κατά 73%.
«Βρισκόμαστε ήδη σε ένα οριακό σημείο και οι αλλαγές σε αυτά τα οικοσυστήματα θα είναι μη αναστρέψιμες», λέει ο Manuel Pulgar-Vidal, παγκόσμιος επικεφαλής του κλίματος και της ενέργειας στο WWF.
Ωστόσο, πολλοί ερευνητές ήταν απογοητευμένοι από την αίσθηση της στάσης στο COP16. Στο τέλος της συνόδου κορυφής, μόνο 44 από τις περισσότερες από 190 χώρες που υπέγραψαν τη συμφωνία για την προστασία της βιοποικιλότητας πριν από δύο χρόνια είχαν υποβάλει σχέδια δράσης. Παρόλο που δεσμεύτηκαν περίπου 163 εκατομμύρια δολάρια στο Κάλι για την προστασία και την αποκατάσταση της φύσης, το ποσό αυτό απέχει πολύ από τα 200 δισεκατομμύρια δολάρια που απαιτούνται ετησίως για να επιτευχθεί ο στόχος προστασίας του 30% της ξηράς και της θάλασσας μέχρι το 2030.
Δεδομένου ότι τα ομοσπονδιακά κράτη δεν παρέχουν ακόμη τα απαραίτητα κεφάλαια, η πίεση για αναζήτηση ιδιωτικής χρηματοδότησης αυξάνεται.
Πληρώστε για τη γνώση
Στο πλαίσιο της συμφωνίας πληρωμής για γενετικές πληροφορίες από τη φύση, γνωστή και ως ψηφιακή πληροφορία ακολουθίας (DSI), οι άκρως κερδοφόρες εταιρείες θα κληθούν να συνεισφέρουν στο ταμείο διατήρησης του Ταμείου Cali. Για να έχουν πρόσβαση στα κεφάλαια, αυτές οι εταιρείες πρέπει να πληρούν δύο από τα τρία κριτήρια: Πρέπει να έχουν 20 εκατομμύρια δολάρια σε περιουσιακά στοιχεία ετησίως, να παράγουν έσοδα 50 εκατομμύρια δολάρια ετησίως ή κατά μέσο όρο 5 εκατομμύρια δολάρια σε κέρδη ετησίως τα τελευταία τρία χρόνια.
«Η παραδοσιακή προστασία της φύσης χρηματοδοτείται κυρίως από κυβερνήσεις και ιδρύματα», εξηγεί η Amber Hartman Scholz, επικεφαλής του Τμήματος Επιστήμης και Πολιτικής στο Ινστιτούτο Leibniz DSMZ στο Braunschweig της Γερμανίας. «Τώρα οι εταιρείες που επωφελούνται από τη βιοποικιλότητα θα κληθούν να πληρώσουν».
Εάν οι χώρες δημιουργήσουν ισχυρά νομικά πλαίσια για τη διασφάλιση της εταιρικής συμμόρφωσης, τα οικονομικά μοντέλα δείχνουν ότι η συμφωνία DSI θα μπορούσε να αποφέρει μεταξύ 1 και 9 δισεκατομμυρίων δολαρίων ετησίως, προσθέτει ο Scholz.
«Είναι ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση», λέει η Nathalie Seddon, εξελικτική οικολόγος στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης. Ανησυχεί ότι η συμφωνία δεν απαιτεί από τις εταιρείες να πληρώνουν στο ταμείο και αντ' αυτού αφήνει στις κυβερνήσεις να διασφαλίσουν τη συμμόρφωση. Ωστόσο, επισημαίνει μια θετική πτυχή: το ήμισυ του Ταμείου Cali έχει προοριστεί για τους αυτόχθονες πληθυσμούς και τις τοπικές κοινότητες, οι οποίοι είναι συχνά οι θεματοφύλακες τεράστιων περιοχών με βιοποικιλότητα. (Οι διαπραγματευτές στο COP16 συμφώνησαν επίσης να ιδρύσουν ένα επικουρικό όργανο για τις αυτόχθονες κοινότητες που θα εκπροσωπεί τα συμφέροντά τους σε μελλοντικές αποφάσεις διατήρησης.)
Το τίμημα της βιοποικιλότητας
Υπήρξε πολλή διαμάχη σχετικά με τις συζητήσεις σχετικά με έναν άλλο τρόπο να πειστούν οι εταιρείες να υποστηρίξουν οικονομικά τη διατήρηση της φύσης: την πώληση πιστοποιητικών βιοποικιλότητας.
Η ιδέα είναι ότι οι εταιρείες μπορούν να αγοράσουν πιστοποιητικά βιοποικιλότητας για να βελτιώσουν την εικόνα τους, να εξασφαλίσουν την επιβίωσή τους όταν βασίζονται σε προϊόντα με βάση τη φύση και να αντισταθμίσουν οποιαδήποτε ζημιά προκαλούν στα είδη της Γης στις δραστηριότητές τους. Αυτά τα πιστοποιητικά θα χρησιμοποιηθούν στη συνέχεια παγκοσμίως για έργα διατήρησης.
Κατά τη διάρκεια της COP16, η Διεθνής Συμβουλευτική Επιτροπή για τα Πιστοποιητικά Βιοποικιλότητας (IAPB) — μια ομάδα 25 ειδικών από τις επιχειρήσεις, τη διατήρηση και τα οικονομικά παγκοσμίως — δημοσίευσε τις οδηγίες του για τη δημιουργία και επέκταση του προγράμματος. Ωστόσο, αυτή η δημοσίευση συνάντησε κριτική.
Το σχέδιο ήταν με πιστοποιητικά άνθρακα που μπορούν να αγοράσουν οι εταιρείες για να αντισταθμίσουν τις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου τους. Οι πιστώσεις άνθρακα έγιναν δημοφιλείς λόγω των πιθανών ενώσεων τους Παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων και τη δημιουργία κερδών για τους μεσάζοντες που πωλούν τα δικαιώματα ενώ ταυτόχρονα δεν συμμορφώνεται με τις μειώσεις των εκπομπών, επικρίθηκε.
«Οι κρατικές επενδύσεις είναι το μόνο πράγμα που αφιερώνει σημαντικά ποσά για τη διατήρηση και αυτές οι προσπάθειες υπονομεύονται από την πώληση πιστώσεων βιοποικιλότητας που είναι περίπλοκες, αναπόδεικτες και αζήτητες», δήλωσε ο Brian O'Donnell, διευθυντής της περιβαλλοντικής οργάνωσης Campaign for Nature με έδρα το Durango του Κολοράντο.
Σύμφωνα με έναν Έκθεση του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ Δεκεμβρίου 2023 Εάν οι πιστώσεις για τη βιοποικιλότητα αποκτήσουν έλξη τόσο γρήγορα όσο οι πιστώσεις άνθρακα, η παγκόσμια ζήτηση θα μπορούσε να φτάσει τα 2 δισεκατομμύρια δολάρια έως το 2030 και τα 69 δισεκατομμύρια δολάρια έως το 2050.
Ο Simon Zadek, μέλος του IAPB και εκτελεστικός διευθυντής της NatureFinance —μιας μη κερδοσκοπικής οργάνωσης στη Γενεύη που επιδιώκει να αυξήσει τον ρόλο της χρηματοδότησης στη διατήρηση— υποστηρίζει ότι η «ντροπή» των εθελοντικών αγορών άνθρακα προσφέρει μαθήματα που καθιστούν δυνατό τον σχεδιασμό μιας λειτουργικής αγοράς για πιστοποιητικά βιοποικιλότητας.
Η επιτροπή συνιστά να μην υπάρχει δευτερεύουσα διαπραγμάτευση στην αγορά πιστοποιητικών βιοποικιλότητας, όπως γίνεται από μεσάζοντες στην αγορά άνθρακα. Αντίθετα, η επιτροπή προτείνει ένα εθνικό μοντέλο στο οποίο οι εταιρείες που βλάπτουν τη φύση φορολογούνται από την κυβέρνησή τους. Τα έσοδα θα χρησιμοποιηθούν για την αγορά εθνικών πιστοποιητικών βιοποικιλότητας για τη χρηματοδότηση προγραμμάτων αποκατάστασης της φύσης διάρκειας 20 έως 25 ετών.
Εάν το IAPB δεν προχωρήσει στη δημιουργία μιας αγοράς για πιστοποιητικά βιοποικιλότητας, υπάρχει «πραγματικός κίνδυνος» ιδιωτικές εταιρείες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που ήδη δραστηριοποιούνται στην αγορά άνθρακα, να ενεργήσουν χωρίς επίβλεψη, προειδοποιεί ο Zadek. Αυτό θα οδηγούσε σε ένα «μπέρδεμα».