Tehisintellekt analüüsis 1500 poliitikat heitkoguste vähendamiseks. Need olid edukad.

Teadlased kasutasid masinõpet, et analüüsida umbes 1500 kliimapoliitikat ja teha kindlaks need, mis vähendasid oluliselt süsinikdioksiidi heitkoguseid. Teie uuring, mis tänaTeadusavaldatud tulemused näitasid, et mitut vahendit ühendavad poliitikad on heitkoguste vähendamisel tõhusamad kui eraldiseisvad meetmed ¹.

Analüüs tuvastas 63 sekkumist 35 riigis, mille tulemusel vähenes oluliselt heitkoguseid, vähendades neid keskmiselt 19%. Enamik vähendamisi oli seotud kahe või enama poliitikaga. Kokku vähendasid 63 poliitikat heitkoguseid 0,6–1,8 gigatonni (Gt) süsinikdioksiidi ekvivalendi võrra.

Õige poliitikate kombinatsioon on olulisem kui paljude erinevate poliitikate kasutamine, ütleb Annika Stechemesser, kaasautor ja teadur Potsdami Kliimamõjude Uurimise Instituudist Saksamaal. Näiteks Ühendkuningriigis toimis söeküttel töötavate elektrijaamade järkjärguline kasutuselt kõrvaldamine, kuna seda kasutati koos hinnakujundusmehhanismidega, nagu süsiniku alamhind, samas kui Norras oli sisepõlemismootorite keeld kõige tõhusam koos hinnastiimuliga, mis muutis elektriautod odavamaks.

"Minu teada on see ainulaadne uuring, mis annab sellise globaalse hinnangu," ütleb Berliinis asuva Mercatori globaalsete ühisuste ja kliimamuutuste uurimisinstituudi keskkonnaökonomist Jan Minx.

Tee heitkoguste vähendamiseni

Analüüsi osana kasutasid Stechemesser ja tema kolleegid andmebaasi 1500 kliimapoliitikaga, mida rakendati aastatel 1998–2022 41 riigis, sealhulgas kolmes suurimas kasvuhoonegaaside tekitajas maailmas: Hiinas, Ameerika Ühendriigid ja India. Poliitikad jagunesid 48 kategooriasse, alates heitkogustega kauplemise süsteemidest kuni fossiilkütuste subsiidiumide reformini.

"Varasemad hinnangud on tavaliselt keskendunud piiratud arvule silmapaistvatele poliitikatele valitud riikides ja jätnud tähelepanuta sadu muid meetmeid," ütleb Stechemesser.

Autorid ühendasid masinõppe statistilise analüütilise lähenemisviisiga, et teha kindlaks suur heitkoguste vähenemine neljas suure heitkogusega sektoris – hooned, elektrienergia, tööstus ja transport. Nad võrdlesid tulemusi andmebaasis sisalduvate poliitikatega, et hinnata, millised poliitikad ja poliitikate kombinatsioonid viisid heitkoguste suurima vähenemiseni.

"See on päris nutikas meetod," ütleb Zheng Saina, kes on Hiinas Nanjingis asuvas Kaguülikoolis globaalset kliimapoliitikat analüüsinud. Tavapärane viis oleks olnud paljude poliitikate ülevaatamine ja olulisemate väljavalimine, kuid selline lähenemine on subjektiivne ja töömahukas, lisab ta. "Autorid kasutasid selle asemel masinõpet, et tuvastada suuri muutusi heitkogustes. See on objektiivsem."

Õige segu

Tulemused näitasid, et teatud poliitikakombinatsioonid toimisid teatud sektorites ja majandustes paremini. Elektritootmisega seotud heitkoguste vähendamise osas on hinnakujundusmeetmed, nagu energiamaksud, olnud eriti tõhusad kõrgelt arenenud riikides, kuid vähem madala ja keskmise sissetulekuga riikides.

Ehitussektoris suurendasid heitkoguseid tekitavad tegevused järk-järgult lõpetavad ja keelustavad poliitikakombinatsioonid heitkoguste vähendamist kahekordseks, võrreldes nende poliitikate individuaalse rakendamisega.

Maksustamine oli ainus poliitika, mis saavutas peaaegu võrdse või suurema heitkoguste vähendamise kõigis neljas sektoris eraldiseisva poliitikana, mitte poliitikate kombinatsioonile.

Minx ütleb, et uuringu tehisintellektil põhinev lähenemisviis võimaldas teadlastel esimest korda hinnata paljude kliimapoliitikate tõhusust eri riike ja sektoreid hõlmava ülemaailmse heitkoguste loendi põhjal.

Teiste teadlaste jaoks on paber murettekitav. "See uuring hoiatab riike üle maailma, et nende kliimapoliitikal on seni olnud väga piiratud mõju," ütles Nanjingi ülikooli ökoloog Xu Chi. "Olemasolevad poliitikad tuleb üle vaadata ja teha muudatusi," lisas Xu.

The aasta heitkoguseid maailmas ÜRO andmetel on 2030. aastaks emissioonid eeldatavasti 15 Gt süsihappegaasi ekvivalenti suuremad, kui oleks vaja globaalse soojenemise hoidmiseks alla 2°C võrreldes industriaalajastu eelse tasemega.