A fogságban nevelt és a Csendes-óceán északi folyóiba engedett lazacok párosodnak vadon élő lazaccal, ami aggodalmakat ébreszt a tudósokban a halak jövője miatt. Az alaszkai rózsaszín lazacról ebben a hónapban közzétett új tanulmány azt jósolja, hogy az ilyen keresztezések növelik a faj populációjának méretét, de csökkentik annak diverzitását. Ez megváltoztathatja a vadon élő halak párzási viselkedését, és kevésbé lesz ellenálló az éghajlatváltozással és más katasztrófákkal szemben.

"Túl sok hal kerül szabadon" - mondta Peter Westley, az Alaska Fairbanksi Egyetem halászati ​​ökológusa és a tanulmány szerzője. Azt javasolja, hogy a lazactelepek csökkentsék a termelésüket.

A halászati ​​szabályozó hatóságok azonban visszaszorulnak a műveletek korlátozására irányuló felszólítások ellen, a vadon élő és az akvakultúrában tenyésztett halak közötti ökológiai kölcsönhatásokról, valamint a szomszédos Oroszországgal folytatott gazdasági versenyre hivatkozva.

"Ez egy vitatott téma, de mindenki a lényegre akar jutni" - mondja Samuel May, a tanulmány vezető szerzője, az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériumának (USDA) a Maine állambeli Oronói Mezőgazdasági Kutatószolgálatának lazacgenetikai kutatója.

Halas családfa

Az alaszkai lazackeltetők évente körülbelül egymilliárd rózsaszín lazacot pumpálnak a Csendes-óceán északi részébe, és hozzájárultak az állam lazachalászatának betakarításához, amely tavaly körülbelül 100 millió dollárt ért el. A halak a tengerben nőnek, és ha nem fogják ki, általában megpróbálnak visszatérni születésük helyére, hogy párosodjanak. De nem minden kiengedett hal jut vissza a létesítménybe, ahol tenyésztették. Egyesek, körülbelül 1-5% - évente több millió állat - a közeli patakokba tévednek, ahol párosodhatnak a vadon élő lazacokkal.

Eine Gruppe von alevins rosa Lachsen sind neu geschlüpfte Fische mit anhaftender Dotterblase in Alaska.

Alaszka állam törvényei tiltják, hogy a lazacfarm-termelés károsítsa a vadon élő lazacpopulációkat, és a kutatók évtizedek óta próbálják megérteni, hogy ez a gyakorlat hogyan hat a fajra. Annak érdekében, hogy megértsük, hogyan mozognak a gének az akvakultúrában tenyésztett és a vadon élő halak között, az Alaszkai Hal- és Vadászati ​​Tanszék együttműködött az Alaszkai Egyetem tudósaival, a keltetőket működtető helyi akvakultúra-szövetségekkel és a National Marine Fisheries Service-vel, hogy megalakítsák az alaszkai keltetőkutatási programot.

Magas terméshozam

2011 és 2020 között a helyszíni csapatok összegyűjtötték a visszatért és elpusztult rózsaszín lazac tetemeit a Prince William Soundba ömlő patakokban, ahol a világ legnagyobb lazactenyésztési programja zajlik. A kutatók genetikai elemzéssel 284 867 halra hoztak létre családfát, amivel ez a valaha végzett legnagyobb lazaccsaládfa-vizsgálat. May és munkatársai ezután ennek a hatalmas adathalmaznak a populációdinamikájára építve modellezték, hogy a tenyésztési eltérések hogyan befolyásolhatják a rózsaszín lazac jövőbeli 25 generációját.

A szimuláció azt mutatta, hogy a tenyésztési változatosság növelheti a vadon élő rózsaszín lazac teljes populációját, ami megmagyarázhatja a közelmúltbeli növekedésről szóló jelentéseket. Tavaly a halászflotta várhatóan 19 millió halat fog ki – tenyésztett és vadon egyaránt – Alaszka délkeleti részén. Ehelyett csaknem 48 milliót fogtak.

"Szerintem ez nagyon jó munka" - mondja Jim Murphy, az Egyesült Államok Nemzeti Óceán- és Légköri Hivatalának Juneau-i alaszkai halászati ​​tudományos központjának halászati ​​ökológusa, aki nem vett részt ebben a tanulmányban, de korábban már dolgozott néhány szerzővel.

Genetikai erózió

De a népesedési fellendülésnek vannak potenciális hatásai, mondja May. A csapat modellje azt jósolta, hogy a tenyésztett lazac és a vadon élő halak keresztezései akár 20%-kal is csökkenthetik a szaporodáshoz kapcsolódó kulcsfontosságú tulajdonságok eltéréseit – azt az időt, amikor a halak visszatérnek ívóhelyükre. A Prince William Soundon a legtöbb tenyésztett lazac körülbelül egy héttel később úszik az áramlás irányába, mint az átlagos vadon élő hal, ezt a tulajdonságot a farmok részben kiválasztották, hogy csökkentsék a kereszteződés esélyét.

A vadon élő halak a nyár folyamán különböző időpontokban térnek vissza, segítve a szaporodási hatások csökkentését olyan válságok esetén, mint a hőhullám, a betegség kitörése vagy az ívóhelyeken lévő hódgát. Ha több rózsaszínű lazac tér vissza ugyanabban az időben, ahogy azt a modell jósolja, az ilyen környezeti zavarok pusztítóak lehetnek.

May szerint a lazacot fenyegető egyik legnagyobb kockázat „a vadon élő sokféleség genetikai eróziója”. "Mi történhet a jövőben, ha az ilyen szélsőséges időjárási események vagy felmelegedési események gyakoribbá válnak?" kérdezi May. "Képesek lesznek ezek a populációk kezelni ezt?"

A rózsaszín lazacban

John McMillan, a Conservation Angler halászati ​​ökológusa, egy edmondsi székhelyű, a vadon élő halak védelmével foglalkozó érdekképviseleti csoport, azt mondja, hogy szerinte ez jelentős eredmény. „Gyorsan változó éghajlaton megyünk keresztül, és az állatoknak szükségük lesz minden porcikájuk sokféleségére” – mondja.

Hozzáteszi azonban, hogy a modellt az egyszerűsítés korlátozza. A tanulmány csak az ívóhelyek dinamikáját vizsgálja, és minden egyéb tényezőt állandónak tart, mint például a fiatal halak túlélése és a tengeri táplálékszerzési verseny, amelyek fontosak a tenyésztett és a vadon élő lazacok közötti kölcsönhatások teljes megértéséhez.

McMillan szerint az eredményeket nem szabad kiragadni a szövegkörnyezetből, és nem szabad más lazacfajokra alkalmazni, mint például a lazac, a coho vagy a ketál lazac, mert a rózsaszín lazac kiszámíthatóbb életet eredményez. Nem töltenek sok időt a patakokban való táplálkozással, és kétéves korukban mindannyian az év azonos szakában térnek vissza ívásra. A több mint 200 cikk áttekintése során az összes faj lazactenyésztésének a vadon élő fajokra gyakorolt ​​globális hatásáról McMillan és munkatársai azt találták, hogy a cikkek 83%-a enyhe vagy közepes káros hatásról számolt be.

Az alaszkai halászati ​​és vadgazdálkodási minisztérium engedélyeket ad ki, amelyek lehetővé teszik a gazdaságok működését, és meghatározzák, hogy hány halat engedhetnek vissza. Doug Vincent-Lang, a minisztérium biztosa azt mondja, hogy több bizonyítékra van szüksége arra vonatkozóan, hogy a tenyésztett lazac károsítja a vadon élő populációkat, így az osztály csökkenteni fogja a tenyésztett lazac termelését.

„Mindig óvatosak vagyunk, amikor megpróbálunk kitalálni, mi fog történni sok generációval a jövőben” – mondja. „Ezek az információk, amelyeket most a munkatársaim és az egyetem gyűjtöttek össze, néhány zászlót emel ki, amelyekre hátra kell dőlnünk és meg kell néznünk.”

A farmok Alaszka tengerparti közösségeit is támogatják, mondja Vincent-Lang. Országosan legalább 4200 munkahelyet és évi 219 millió dolláros bért finanszíroztak 2018 és 2023 között.

Lazac bőség

Vannak azonban további további tényezők is. Abban az évben a rózsaszín lazac iránti kereslet nem felelt meg a kínálatnak, és az USDA 70 millió dollárért vásárolt rózsaszín lazackonzervet, hogy stabilizálja a piacot. Ezzel egy időben Oroszország bővítette tenyésztett lazactermelését. „Elárasztják a piacot rózsaszín lazaccal és ketál lazaccal, és így leszorítják az árat” – mondja Vincent-Lang.

Hozzáteszi, hogy a halak óceáni kölcsönhatásaira vonatkozó kérdések dominálnak sok vitában. Az alaszkai és az orosz lazac valószínűleg verseng az élelemért a Csendes-óceán északi részén. Vincent-Lang szerint, ha az állam bezárná a gazdaságokat a vadon élő lazacra gyakorolt ​​hatásuk miatt, az orosz termelés továbbra is károsítaná a vadon élő populációt.

„Teljesen le fogjuk zárni az összes rózsaszín lazactenyésztési programunkat Alaszkában?” – kérdezi Vincent Lang. „Nehéz kérdés ez, amikor kárt tesz a saját gazdaságában.”