Microsofts påstande om kvantecomputerteknologi: Fysikere udtrykker tvivl om beviserne

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Microsoft præsenterer resultater om topologiske qubits, fysikere udtrykker tvivl om beviserne for påstandene på en konference i Californien.

Microsoft präsentiert Ergebnisse zu topologischen Qubits, Physiker äußern Zweifel an der Evidenz der Behauptungen auf Konferenz in Kalifornien.
Microsoft præsenterer resultater om topologiske qubits, fysikere udtrykker tvivl om beviserne for påstandene på en konference i Californien.

Microsofts påstande om kvantecomputerteknologi: Fysikere udtrykker tvivl om beviserne

Anaheim, Californien

En Microsoft-forsker præsenterede i dag resultaterne bag kontroversiel påstand Virksomheden sagde i sidste måned, at det skabte de første "topologiske" qubits - et længe søgt mål inden for kvantecomputerteknologi.

Til et fyldt lokale under et møde i American Physical Society (APS) forklarede Chetan Nayak, en teoretisk fysiker, der leder Microsofts kvantecomputerprojekt i Redmond, Washington, hvordan virksomheden udvikler topologiske qubits, der kunne være byggestenene til en støjbestandig kvantecomputer.

Fysikere blandt publikum udtrykte dog bekymring for, om Microsoft faktisk lavede de første topologiske qubits. "Det er et svært problem," siger Ali Yazdani, en eksperimentel fysiker ved Princeton University i New Jersey. Til enhver, der forsøger at udvikle topologiske qubits, siger han: "Held og lykke."

"Det var en hyggelig snak," siger Daniel Loss, teoretiker ved universitetet i Basel i Schweiz. Men han udtrykte bekymring over de stærke påstande og den relative mangel på beviser. "Folk har overdrevet, og samfundet er ulykkeligt. De har overdrevet," siger han.

Nayak anerkender kritikken: "Jeg har aldrig følt, at der ville være et øjeblik, hvor alle var fuldstændig overbevist," tilføjer han og understreger, at Microsoft er sikker på sin forståelse af enhederne, og at andre forskere er begejstrede for arbejdet.

Den længe ventede APS-præsentation blev heftigt debatteret i fysikkredse. Microsoft annoncerede den 19. februar, at den havde skabt de første topologiske qubits. Nogle fysikere var dog uenige ikke sikker på om denne påstand ville holde stik, da der ikke var nogen peer-reviewed videnskabelig artikel, der understøttede dette. (Samtidigt udgav Microsoft et papir i Nature, der beskrev en metode til at læse fremtidige topologiske qubits i stedet for at bevise deres eksistens 1 ).

Fysiker Henry Legg fra University of St Andrews, Storbritannien, såede derefter yderligere tvivl om Microsofts påstand i en rapport om preprint-serveren arXiv, offentliggjort forud for peer review, ved at afsløre svagheder i en test, som virksomheden bruger til at verificere sine kvantecomputerenheder 2. Legg præsenterede disse resultater på APS-konferencen i mandags.

I sit foredrag i dag viste Nayak et skema for Microsofts qubits: De er mikroskopiske, H-formede aluminiumstråde monteret på indiumarsenid, en superleder med ultrakold temperatur. Enhederne er designet til at udnytte Majoranas, de hidtil ukendte "kvasipartikler", der er afgørende for funktionen af ​​topologiske qubits. Målet er, at Majoranas skal dukke op på de fire spidser af den H-formede ledning og komme frem fra elektronernes kollektive adfærd. Disse Majoranas kunne teoretisk bruges til at udføre kvanteberegninger, der er modstandsdygtige over for informationstab.

De nye data, Nayak præsenterede, bestod for det meste af "X" og "Z" målinger af qubits, som er lodrette og vandrette sonder langs den H-formede ledning. Da Nayak viste dataene for X-målingen, indrømmede han, at det karakteristiske bimodale signal var svært at opdage på grund af elektrisk interferens.

Eun-Ah Kim, en teoretiker ved Cornell University i Ithaca, New York, satte derfor spørgsmålstegn ved robustheden af ​​X-målingen. "Jeg vil gerne se, at bimodalitet let kan påvises i fremtidige eksperimenter," sagde hun til Nature-nyhedsholdet.

  1. Microsoft Azure Quantum. Nature 638, 651-655 (2025).

    Artikel  

    Google Scholar
     

  2. Legg, H.F. Fortryk ved arXiv https://doi.org/10.48550/arXiv.2502.19560 (2025).

  3. Aghaee, M. et al. Phys. Rev. B 107, 245423 (2023).

    Artikel  

    Google Scholar
     

Download referencer