De beweringen van Microsoft over kwantumcomputertechnologie: natuurkundigen uiten hun twijfels over het bewijsmateriaal

De beweringen van Microsoft over kwantumcomputertechnologie: natuurkundigen uiten hun twijfels over het bewijsmateriaal

Anaheim, Californië

Een Microsoft-onderzoeker presenteerde vandaag de resultaten achter de controversiële bewering Het bedrijf zei vorige maand dat het de eerste ‘topologische’ qubits heeft gemaakt – een lang gezocht doel in de kwantumcomputertechnologie.

In een volle zaal tijdens een bijeenkomst van de American Physical Society (APS) legde Chetan Nayak, een theoretisch natuurkundige die leiding geeft aan het quantum computing-project van Microsoft in Redmond, Washington, uit hoe het bedrijf topologische qubits ontwikkelt die de bouwstenen zouden kunnen zijn voor een geluidsbestendige kwantumcomputer.

Natuurkundigen in het publiek uitten echter hun zorgen over de vraag of Microsoft daadwerkelijk de eerste topologische qubits maakte. “Het is een moeilijk probleem”, zegt Ali Yazdani, experimenteel natuurkundige aan de Princeton University in New Jersey. Tegen iedereen die topologische qubits probeert te ontwikkelen, zegt hij: “Veel succes.”

“Het was een leuk gesprek”, zegt Daniel Loss, een theoreticus aan de Universiteit van Basel in Zwitserland. Maar hij uitte zijn bezorgdheid over de sterke beweringen en het relatieve gebrek aan bewijs. "Mensen hebben overdreven en de gemeenschap is ongelukkig. Ze hebben overdreven", zegt hij.

Nayak erkent de kritiek: "Ik heb nooit het gevoel gehad dat er een moment zou zijn waarop iedereen volledig overtuigd was", voegt hij eraan toe, waarbij hij benadrukt dat Microsoft vertrouwen heeft in zijn begrip van de apparaten en dat andere onderzoekers enthousiast zijn over het werk.

De langverwachte APS-presentatie werd fel bediscussieerd in natuurkundekringen. Microsoft maakte op 19 februari bekend dat het de eerste topologische qubits had gemaakt. Sommige natuurkundigen waren het daar echter niet mee eens Ik weet niet zeker of deze bewering standhoudt, aangezien er geen peer-reviewed wetenschappelijk artikel bestond dat dit ondersteunde. (Tegelijkertijd publiceerde Microsoft een artikel in Nature waarin een methode werd beschreven voor het lezen van toekomstige topologische qubits in plaats van hun bestaan ​​te bewijzen 1 ).

Natuurkundige Henry Legg van de Universiteit van St. Andrews, Verenigd Koninkrijk, heeft vervolgens in een rapport over de preprint-server arXiv, dat voorafgaand aan de peer review werd gepubliceerd, de bewering van Microsoft verder in twijfel getrokken door zwakke punten aan het licht te brengen in een test die het bedrijf gebruikt om zijn kwantumcomputerapparaten te verifiëren. 2. Legg presenteerde deze resultaten maandag op de APS-conferentie.

In zijn lezing van vandaag liet Nayak een schema zien van de qubits van Microsoft: het zijn microscopisch kleine, H-vormige aluminiumdraden gemonteerd op indiumarsenide, een supergeleider bij ultrakoude temperaturen. De apparaten zijn ontworpen om Majoranas te exploiteren, de voorheen onbekende ‘quasideeltjes’ die essentieel zijn voor het functioneren van topologische qubits. Het doel is dat de Majorana's verschijnen aan de vier uiteinden van de H-vormige draad en voortkomen uit het collectieve gedrag van de elektronen. Deze Majorana's zouden theoretisch kunnen worden gebruikt om kwantumberekeningen uit te voeren die bestand zijn tegen informatieverlies.

De nieuwe gegevens die Nayak presenteerde, bestonden voornamelijk uit “X”- en “Z”-metingen van de qubits, dit zijn verticale en horizontale sondes langs de H-vormige draad. Toen Nayak de gegevens voor de X-meting liet zien, gaf hij toe dat het karakteristieke bimodale signaal moeilijk te detecteren was vanwege elektrische interferentie.

Eun-Ah Kim, een theoreticus aan de Cornell University in Ithaca, New York, trok daarom de robuustheid van de X-meting in twijfel. “Ik zou graag zien dat bimodaliteit gemakkelijk detecteerbaar is in toekomstige experimenten”, vertelde ze aan het nieuwsteam Nature.

1. Microsoft Azure Quantum. Natuur 638, 651–655 (2025).

   Artikel  
   
   Google Scholar  

2. Legg, HF Preprint bij arXiv https://doi.org/10.48550/arXiv.2502.19560 (2025).

3. Aghaee, M. et al. Fys. B 107, 245423 (2023).

   Artikel  
   
   Google Scholar  

Referenties downloaden