NIH vermindert de financiering van mRNA-vaccins: zullen er verdere bezuinigingen plaatsvinden?

NIH vermindert de financiering van mRNA-vaccins: zullen er verdere bezuinigingen plaatsvinden?

Dat heeft de Amerikaanse National Institutes of Health (NIH) gedaan heeft de bezuinigingen op wetenschapsfinanciering uitgebreid en een groeiende lijst van onderzoeksprojecten die inmiddels zijn afgerond Honderden subsidies omvat het financieren van studies over alles, van HIV bij kinderen tot het verminderen van de blootstelling aan schimmels en de impact ervan op astma. Daarover bestaat onder wetenschappers een groeiende bezorgdheid Onderzoek naar mRNA-vaccins volgende getroffen zou kunnen worden.

De natuur heeft dat al geleerd minimaal één subsidie die een wetenschapper aan de Columbia University in New York City assisteerde die de immuunrespons van het lichaam op een mRNA-vaccin tegen COVID-19 bestudeerde.

De zorgen over het terugschroeven van de subsidies voor mRNA-vaccins namen toe na ontvangst van een e-mail van 6 maart waarin het NIH-personeel werd gevraagd een lijst samen te stellen met subsidies om de technologie te bestuderen. Waarnemend NIH-directeur Matthew Memoli “heeft informatie opgevraagd over de investeringen van NIH in mRNA-vaccinonderzoek” – inclusief huidige en geplande subsidies, volgens de e-mail, die een deadline van één dag opgaf. Op het moment van de deadline was er een spreadsheet met meer dan 130 inzendingen gemaakt, volgens een NIH-bron die anoniem wilde blijven.

Hoewel de subsidies voor onderzoek naar mRNA-vaccins nog niet op grote schaal zijn stopgezet, zoals bij andere onderwerpen is gebeurd – inclusief LGBT+-gezondheid – het verzoek is een onheilspellend teken, zegt Justin Richner, een virale immunoloog aan het University of Illinois College of Medicine in Chicago.

NIH-functionarissen zijn zo bezorgd dat ze subsidieaanvragers zijn gaan adviseren om mRNA-vaccins niet in hun onderzoeksvoorstellen te vermelden. meldt KFF Health News, een nieuwssite over gezondheid en politiek in Washington D.C. Bronnen die met Nature spraken, gaven aan dat dit geen officiële richtlijn was van de leiding van de NIH, maar eerder een aanbeveling van individuele programmaleiders.

“Het wegnemen van een effectief instrument voor de bestrijding van infectieziekten – het is moeilijk voor te stellen dat we dat als samenleving zouden doen”, zegt Richner, die een mRNA-vaccin tegen het dengue-virus ontwikkelt.

De NIH, de grootste sponsor van biomedisch onderzoek ter wereld, reageerde niet op de vragen van Nature over de vraag of het onderzoek naar mRNA-vaccins wordt stopgezet, noch op de zorgen van wetenschappers over politieke inmenging in wetenschappelijk onderzoek.

De paniek over de subsidies voor mRNA-vaccins volgt op de beëindiging van meer dan veertig subsidies om onderzoek te doen naar tegenstanders van vaccins. Net als bij het verzoek om een ​​lijst van mRNA-vaccinatieprojecten, vroeg de autoriteit om een ​​tabel met alle actieve anti-vaccinatieonderzoeksprojecten. In een e-mail van 10 maart, verkregen door Nature, werd het NIH-personeel ervan op de hoogte gebracht dat bepaalde subsidies tegen het einde van de dag zouden worden ingetrokken. “Het is het beleid van de NIH om geen prioriteit te geven aan onderzoeksactiviteiten die gericht zijn op het verkrijgen van wetenschappelijke kennis over waarom individuen aarzelen om zich te laten vaccineren en/of op het onderzoeken van manieren om de interesse en inzet voor vaccinatie te vergroten”, aldus de stakingsbrieven.

Robert F. Kennedy Jr., een oude anti-vaxxer, werd door president Donald Trump gekozen als minister van Volksgezondheid van het land en staat nu aan het hoofd van het overkoepelende agentschap van de NIH. In 2021 verzocht hij tevergeefs overheidsinstanties om de goedkeuring van mRNA-COVID-19-vaccins in te trekken, waarbij hij ten onrechte beweerde dat dit soort injectie het ‘dodelijkste vaccin ooit was’, daarbij verwijzend naar onbevestigde beweringen over bijwerkingen in een door de overheid beheerde database.

De mRNA-vaccins werden beroemd tijdens de COVID-19-pandemie, niet alleen vanwege hun veiligheid en effectiviteit bij het voorkomen van ernstige ziekten, maar ook vanwege hun veiligheid en effectiviteit bij het voorkomen van ernstige ziekten. vanwege de snelheid waarmee het zich ontwikkelt en werden ingezet – voornamelijk tijdens de eerste regering-Trump. De vaccins omvat genetische instructies die de cellen van een persoon vertellen om kopieën te maken van virale eiwitten, ook bekend als antigenen. Dit proces stimuleert het lichaam om beschermende antilichamen en virusbestrijdende immuuncellen te produceren.

Modelleringsstudies suggereren dat mRNA-vaccins wereldwijd in het eerste jaar van toediening meer dan 14 miljoen levens hebben gered 1, tijdens de COVID-19-pandemie. Onderzoekers testen de technologie nu tegen een verscheidenheid aan ziekten, waaronder door muggen overgedragen ziekten en kanker, waarvoor meer dan 100 lopende onderzoeken bestaan. Toch zeggen sommige Amerikaanse functionarissen inclusief de minister van Volksgezondheid van Florida riep op tot een moratorium op de technologie en maakte ongefundeerde beweringen dat de vaccins kanker veroorzaken en niet veilig zijn.

“Ik had nooit gedacht dat de regering zich om niet-wetenschappelijke redenen tegen een onderzoeksveld zou keren”, zegt Drew Weissman, immunoloog aan de Universiteit van Pennsylvania in Philadelphia. die in 2023 de Nobelprijs voor de Fysiologie of Geneeskunde deelde, omdat hij de basis legde voor het creëren van mRNA-vaccins. “Ik voel me vooral in de war omdat het potentieel voor RNA zo enorm is.”