Kun bioinformaatikko Sam Paynea pyydettiin tarkistamaan käsikirjoitus hänen työhönsä liittyvästä aiheesta, hän suostui - ei odottanut kuinka relevantti se olisi.

Payneen maaliskuussa lähetetty käsikirjoitus kattoi tutkimuksen vaikutuksesta Solunäytteiden koot proteiinianalyysiä varten. "Tunnistin sen heti", sanoo Payne, joka työskentelee Brigham Youngin yliopistossa Provossa Utahissa. Hänen mukaansa teksti muistutti paperia 1, jonka hän oli kirjoittanut kolme vuotta aiemmin, mutta silmiinpistävin olivat kaaviot: osa niistä oli identtisiä viimeiseen datapisteeseen asti. Hän lähetti lehteen sähköpostinBioSystems, joka hylkäsi käsikirjoituksen välittömästi.

Heinäkuussa Payne huomasi, että käsikirjoitus oli lehdessäProteomiikkaoli julkaistu ja tiedotettu toimittajille. Elokuun 15. päivä lehti peruutti lehden. Oheisessa lausunnossa mainittiin "merkittävä mainitsematon päällekkäisyys lukujen välillä" paperissa ja Paynen työssä. Pyynnöstä alkaenLuontoWileyn tiedottaja vahvistiProteomiikkajulkaisi, että "tämä paperi lähetettiin useille lehdille samanaikaisesti ja se sisälsi plagioituja kuvia".

…lisää tekstisisältöä…