Ko so bioinformatika Sama Payna prosili, naj pregleda rokopis o temi, ki je pomembna za njegovo delo, se je strinjal – ne da bi pričakoval, kako pomemben bo.
Rokopis, poslan Paynu marca, je zajemal študijo o vplivu Velikosti vzorcev celic za analizo beljakovin. "Takoj sem ga prepoznal," pravi Payne, ki dela na univerzi Brigham Young v Provu v Utahu. Besedilo, pravi, je bilo podobno papirju 1, ki ga je napisal tri leta prej, najbolj osupljive pa so bile karte: nekatere med njimi so bile enake do zadnje podatkovne točke. Reviji je poslal elektronsko sporočiloBioSystems, ki je rokopis nemudoma zavrnil.
Julija je Payne odkril, da je rokopis v dnevnikuProteomikaje bil objavljen in obvestil urednike. 15. avgusta je časopis časopis umaknil. Spremna izjava je navedla "pomembno necitirano prekrivanje med številkami" v dokumentu in Payneovim delom. Na zahtevo odNaravaje potrdil tiskovni predstavnik WileyjaProteomikaobjavil, da je bil "ta članek predložen več revijam hkrati in je vseboval plagiat slik."
…nadaljnja besedilna vsebina…