Luottamus tutkijoihin alkaa vihdoin nousta Yhdysvalloissa – mutta vain hieman

Luottamus tutkijoihin alkaa vihdoin nousta Yhdysvalloissa – mutta vain hieman

Ensimmäistä kertaa sen jälkeen COVID-19-pandemian alku Luottamus tutkijoihin Yhdysvalloissa on lisääntynyt – joskin hieman, se osoittaa kaksi viikkoa ennen Yhdysvaltain presidentinvaaleja tehty kysely.

Washington DC:n Pew Research Centerin tänään julkaisemassa kyselyssä todettiin, että niiden vastaajien osuus, jotka uskovat tutkijoiden toimivan yleisön etujen mukaisesti, nousi 76 prosenttiin vuoden takaisesta 73 prosentista (katso ”Luottamuksen vaatimaton nousu”). Tämä kuitenkin laskee luottamuksen alle 87 prosentin, jotka luottivat tutkijoihin huhtikuussa 2020, pian sulkemisten alkamisen jälkeen. Alec Tyson, raportin johtava kirjoittaja ja Pew Centerin tutkimuksen apulaisjohtaja, sanoo: "Tämä merkitsee uutta muutosta pandemian aikana havaitsemastamme luottamuksen laskusta tieteeseen."

Tulokset sopivat yhteen muun tiedon kanssa, mikä on hyvä uutinen tutkijoille. Yli 70 000 ihmistä 67 maassa vuosina 2022 ja 2023 suorittamassa tutkimuksessa havaittiin yleisesti korkea luottamus tutkijoihin, OSF-palvelimella tammikuussa julkaistun esipainoksen mukaan. 1.

"Ei ole olemassa tietoja, jotka tukevat väitettä yleisestä luottamuskriisistä tieteeseen", sanoo Naomi Oreskes, tiedehistorioitsija Harvardin yliopistosta Cambridgessa, Massachusettsissa ja esipainoksen toinen kirjoittaja. Hän lisää, että Pew'n havainnot ovat "erittäin rauhoittavia tiedeyhteisölle".

Jotkut tutkijat pelkäävät, että ilmastonmuutoksen kieltävän ja liittovaltion tiedemiehiä halveksineen Donald Trumpin uudelleenvalinta 5. marraskuuta voisi heikentää yleisön luottamusta tieteeseen ja mahdollisesti viestiä erimielisyydestä tutkijoiden ja joidenkin Yhdysvaltojen kansalaisten välillä.

Tutkijat eivät vielä tiedä, kuinka poliittiset muutokset vaikuttavat yleiseen mielipiteeseen tutkijoita kohtaan, sanoo Niels Mede, tiedeviestinnän tutkija Zürichin yliopistosta Sveitsistä ja esipainoksen toinen kirjoittaja. Mutta Pew-tutkimuksen ajoitus tarkoittaa, että sitä voidaan käyttää vertailukohtana tieteeseen kohdistuvien asenteiden seurannassa Trumpin toisen kauden aikana, hän lisää.

Partisaanien divisioona

Tyson ja hänen kollegansa tutkivat 9 593 Yhdysvaltain asukasta verkko- ja puhelinkyselyillä 21.-27. lokakuuta. Osallistujia pyydettiin ilmoittamaan, missä määrin he olivat samaa mieltä väittämien kanssa, jotka koskivat tutkijoiden älykkyyttä, viestintätaitoja, myötätuntoa yleisöä kohtaan ja osallistumista politiikkaan.

Lähes 90 % kyselyyn vastanneista, jotka tunnistivat demokraateiksi, sanoi uskovansa tutkijoiden toimivan yleisön etujen mukaisesti. Republikaanien luku oli 66 % – 5 prosenttiyksikköä korkeampi kuin viime vuonna. Vastaajat olivat kuitenkin jyrkästi eri mieltä siitä, pitäisikö tutkijoiden osallistua poliittisiin keskusteluihin tieteellisistä asioista. 51 prosenttia kannatti aktiivista roolia ja 48 prosenttia sanoi, että tutkijoiden tulisi pysyä poissa näistä keskusteluista.

Tämä tarkoittaa, että "ihmiset haluavat luottaa tieteeseen, mutta he eivät aina ole varmoja voivansa luottaa tiedemiehiin", jotta he jättäisivät henkilökohtaisen puolueellisuuden sivuun, kun he käyttävät vaikutusvaltaansa, sanoo Arthur Lupia, kyselytutkija Michiganin yliopistosta Ann Arborissa.

Pew-raportissa todettiin myös, että vain 45 prosenttia vastaajista uskoo, että tiedemiehet ovat hyviä kommunikoijia ja 47 prosenttia uskoo, että tutkijat tuntevat olevansa muita parempia. Naturelle puhuneet tutkijat sanovat, että tiedeyhteisön tulisi hyväksyä tämä palaute ja toimia sen mukaan.

"Yksi asia on löytää jotain - toinen asia on selittää se tehokkaasti", Lupia sanoo. "Jotta tieteellä olisi julkista arvoa, meidän on itse asiassa tehtävä molemmat."

Viestintädilemman ratkaisemiseksi Oreskes sanoo, että tiedeohjelmien tulisi sisällyttää opetussuunnitelmiinsa enemmän yleisölle suunnattua kirjoittamista ja puhumista. Mede ehdottaa, että tutkijat osallistuvat tiedemessuille lasten kouluissa, osallistuvat yhteisöprojekteihin ja etsivät muita tapoja kommunikoida ihmisten kanssa kasvokkain.

"Tässä on tärkeä mahdollisuus tutkijoille, erityisesti valtion virastoissa oleville", Oreskes sanoo, "tehdä rehellinen katsaus tapoihin, joilla heidän viestintästrategiansa ovat epäonnistuneet pandemian aikana, ja pohtia, kuinka he voivat menestyä paremmin tulevaisuudessa."

1. Cologna, V. et ai. Preprint OSF Preprintsissä https://doi.org/10.31219/osf.io/6ay7s (2024).

Lataa viitteitä