Povjerenje u znanstvenike konačno počinje rasti u SAD-u – ali samo neznatno

Povjerenje u znanstvenike konačno počinje rasti u SAD-u – ali samo neznatno

Prvi put od tada Početak pandemije COVID-19 Povjerenje u znanstvenike u Sjedinjenim Državama je poraslo - iako malo, to se vidi istraživanje provedeno dva tjedna prije američkih predsjedničkih izbora.

Istraživanje koje je danas objavio Pew Research Center u Washingtonu DC pokazalo je da je udio ispitanika koji vjeruju da znanstvenici djeluju u najboljem interesu javnosti porastao na 76% sa 73% prije godinu dana (vidi 'Skroman porast povjerenja'). Međutim, ovo stavlja povjerenje ispod 87% onih koji su imali povjerenja u znanstvenike u travnju 2020., nedugo nakon početka karantina. Alec Tyson, glavni autor izvješća i zamjenik direktora istraživanja u Pew Centru, kaže: "Ovo označava novi pomak u odnosu na pad povjerenja u znanost koji smo vidjeli tijekom pandemije."

Rezultati se poklapaju s drugim podacima što je dobra vijest za istraživače. Istraživanje više od 70.000 ljudi u 67 zemalja 2022. i 2023. pokazalo je ukupnu visoku razinu povjerenja u znanstvenike, prema preprintu objavljenom na poslužitelju OSF-a u siječnju 1.

"Nema podataka koji bi poduprli argument za opću krizu povjerenja u znanost", kaže Naomi Oreskes, povjesničarka znanosti sa Sveučilišta Harvard u Cambridgeu, Massachusetts, i koautorica preprinta. Ona dodaje da su Pewova otkrića "vrlo umirujuća za znanstvenu zajednicu".

Neki znanstvenici strahuju da bi ponovni izbor Donalda Trumpa 5. studenog - koji negira klimatske promjene i ocrnio savezne znanstvenike - mogao potkopati povjerenje javnosti u znanost i potencijalno signalizirati razdor između znanstvenika i nekih dijelova američke javnosti.

Istraživači još ne znaju kako političke promjene utječu na javno mnijenje prema znanstvenicima, kaže Niels Mede, istraživač znanstvene komunikacije na Sveučilištu u Zürichu u Švicarskoj i koautor preprinta. No vrijeme Pewove ankete znači da se može koristiti kao mjerilo za praćenje stavova prema znanosti tijekom Trumpova drugog mandata, dodaje.

partizanske divizije

Tyson i njegovi kolege su od 21. do 27. listopada anketirali 9593 stanovnika SAD-a pomoću online i telefonskih anketa. Sudionici su zamoljeni da naznače u kojoj se mjeri slažu s izjavama o inteligenciji znanstvenika, komunikacijskim vještinama, suosjećanju s javnošću i angažmanu u politici.

Gotovo 90% ispitanika koji su se izjasnili kao demokrati rekli su da vjeruju da znanstvenici djeluju u najboljem interesu javnosti. Brojka za republikance bila je 66% - 5 postotnih bodova više nego prošle godine. Međutim, ispitanici su bili oštro podijeljeni oko toga trebaju li znanstvenici sudjelovati u političkim raspravama o znanstvenim pitanjima, pri čemu 51% podupire aktivnu ulogu, a 48% kaže da bi se znanstvenici trebali držati podalje od ovih rasprava.

To znači da "ljudi žele vjerovati znanosti, ali nisu uvijek sigurni da mogu vjerovati znanstvenicima" kako bi osobne predrasude ostavili po strani kada vrše svoj utjecaj, kaže Arthur Lupia, istraživač na Sveučilištu Michigan u Ann Arboru.

Izvještaj Pew također je otkrio da samo 45% ispitanika vjeruje da su znanstvenici dobri komunikatori, a 47% misli da se znanstvenici osjećaju superiornima u odnosu na druge. Istraživači koji su razgovarali s Natureom kažu da bi znanstvena zajednica trebala prihvatiti te povratne informacije i djelovati prema njima.

"Jedna je stvar otkriti nešto, a druga je stvar to učinkovito objasniti", kaže Lupia. "Da bi znanost imala javnu vrijednost, zapravo moramo učiniti oboje."

Kako bi se riješila komunikacijska dilema, Oreskes kaže da bi znanstveni programi trebali u svoje nastavne planove i programe uključiti pisanje i govor više usmjeren na javnost. Mede predlaže da znanstvenici sudjeluju na znanstvenim sajmovima u dječjim školama, sudjeluju u projektima zajednice i pronađu druge načine za komunikaciju s ljudima licem u lice.

"Ovdje postoji važna prilika za znanstvenike, posebno one u vladinim agencijama", kaže Oreskes, "da izvrše pošten pregled načina na koji su njihove komunikacijske strategije bile neuspješne tijekom pandemije i razmotre kako mogu biti bolji u budućnosti."

1. Cologna, V. et al. Preprint na OSF Preprints https://doi.org/10.31219/osf.io/6ay7s (2024).

Preuzmite reference