A tudósokba vetett bizalom végre növekedni kezd az Egyesült Államokban – de csak kis mértékben

A tudósokba vetett bizalom végre növekedni kezd az Egyesült Államokban – de csak kis mértékben

Azóta először A COVID-19 világjárvány kezdete Az Egyesült Államokban megnőtt a tudósokba vetett bizalom – bár kissé, ez látszik két héttel az amerikai elnökválasztás előtt készült felmérés.

A washingtoni Pew Research Center által ma közzétett felmérés szerint azoknak a válaszadóknak az aránya, akik úgy gondolják, hogy a tudósok a köz érdekeit szolgálják, 76%-ra emelkedett az egy évvel ezelőtti 73%-ról (lásd: „A bizalom szerény növekedése”). Ez azonban a 87% alá helyezi a bizalmat, akik 2020 áprilisában, nem sokkal a bezárások kezdete után bíztak a tudósokban. Alec Tyson, a jelentés vezető szerzője és a Pew Center kutatási igazgató-helyettese azt mondja: "Ez új elmozdulást jelez a tudományba vetett bizalom hanyatlásától, amelyet a világjárvány idején tapasztaltunk."

Az eredmények összhangban vannak más adatokkal, amelyek jó hír a kutatók számára. Egy 2022-ben és 2023-ban 67 országban több mint 70 000 ember bevonásával készült felmérés azt találta, hogy a tudósokba vetett bizalom általában magas, az OSF szerverén januárban közzétett előnyomat szerint. 1.

„Nincs olyan adat, amely alátámasztaná a tudományba vetett általános bizalomválság melletti érvelést” – mondja Naomi Oreskes, a Cambridge-i Harvard Egyetem tudománytörténésze és a preprint társszerzője. Hozzáteszi, hogy Pew megállapításai "nagyon megnyugtatóak a tudományos közösség számára".

Egyes tudósok attól tartanak, hogy Donald Trump november 5-i újraválasztása – aki tagadja az éghajlatváltozást és becsmérelte a szövetségi tudósokat – alááshatja a közvélemény tudományba vetett bizalmát, és potenciálisan szakadást jelezhet a tudósok és az amerikai közvélemény egyes részei között.

A kutatók még nem tudják, hogy a politikai változások hogyan befolyásolják a közvéleményt a tudósokkal kapcsolatban – mondja Niels Mede, a svájci Zürichi Egyetem tudományos kommunikációkutatója és a preprint társszerzője. De a Pew-felmérés időzítése azt jelenti, hogy viszonyítási alapként használható a tudománnyal kapcsolatos attitűdök nyomon követésére Trump második ciklusa alatt – teszi hozzá.

Partizán hadosztály

Tyson és munkatársai 9593 amerikai lakost kérdeztek meg online és telefonos felmérések segítségével október 21. és 27. között. A résztvevőket arra kérték, hogy jelezzék, mennyire értenek egyet a tudósok intelligenciájára, kommunikációs készségeire, a közvélemény iránti együttérzésére és a politikai szerepvállalásra vonatkozó állításokkal.

A demokrataként azonosított válaszadók csaknem 90%-a úgy véli, hogy a tudósok a köz érdekeit szolgálják. A republikánusok aránya 66% volt – 5 százalékponttal magasabb, mint tavaly. A válaszadók azonban élesen megosztottak abban, hogy a tudósoknak részt kell-e venniük a tudományos kérdésekről szóló politikai vitákban: 51% támogatja az aktív szerepvállalást, 48% pedig azt mondta, hogy a tudósoknak ki kell maradniuk ezekből a vitákból.

Ez azt jelenti, hogy "az emberek meg akarnak bízni a tudományban, de nem mindig biztosak abban, hogy megbízhatnak a tudósokban", hogy félretegyék a személyes elfogultságukat, amikor befolyásukat gyakorolják - mondja Arthur Lupia, az Ann Arbor-i Michigani Egyetem kutatója.

A Pew-jelentés azt is megállapította, hogy a válaszadók mindössze 45%-a gondolja úgy, hogy a tudósok jó kommunikátorok, és 47% gondolja úgy, hogy a tudósok felsőbbrendűnek érzik magukat másoknál. A Nature-nek nyilatkozó kutatók szerint a tudományos közösségnek el kell fogadnia ezt a visszajelzést, és cselekednie kell.

„Egy dolog felfedezni valamit – egy másik dolog hatékonyan megmagyarázni” – mondja Lupia. „Ahhoz, hogy a tudománynak közértéke legyen, valójában mindkettőt tennünk kell.”

A kommunikációs dilemma megoldása érdekében Oreskes szerint a természettudományos programoknak több közérdekű írást és beszédet kellene beépíteni a tanterveikbe. Mede azt javasolja, hogy a tudósok vegyenek részt a gyermekiskolákban rendezett tudományos vásárokon, vegyenek részt közösségi projektekben, és találjanak más módokat az emberekkel való személyes kommunikációra.

„Fontos lehetőség kínálkozik a tudósok számára, különösen a kormányzati szerveknél dolgozók számára – mondja Oreskes –, hogy őszintén áttekintsék, milyen módon kudarcot vallottak kommunikációs stratégiáik a járvány során, és megfontolják, hogyan járhatnak jobban a jövőben.”

1. Cologna, V. et al. Előnyomtatás az OSF Preprintsnél https://doi.org/10.31219/osf.io/6ay7s (2024).

Referenciák letöltése