العديد من أسماء النباتات مسيئة: سيصوت علماء النبات على التغييرات

عالم النبات سيقرر ما إذا كان سيتم تخليص نظامهم من الأسماء المسيئة.

هذا الأسبوع، ستصوت المجموعة التي تضع قواعد تسمية الأنواع النباتية على ما إذا كان سيتم إعادة تسمية عشرات الكائنات الحية التي تحتوي أسماؤها العلمية على مصطلح عنصري، وكذلك ما إذا كان سيتم إعادة النظر في الأسماء المسيئة الأخرى، مثل تلك التي تعترف بالحكام الاستعماريين أو الأشخاص الذين دعموا العبودية.

تمثل عمليات التصويت في المؤتمر النباتي الدولي في مدريد المرة الأولى التي يدرس فيها خبراء التصنيف رسميًا تغييرات في القواعد للتعامل مع أسماء الأنواع التي تعتبر مسيئة لكثير من الناس.

ويرى مؤيدو المقترحات أن الأوساط الأكاديمية، مثل المجتمع الأوسع، يجب أن تعالج تبجيل الأشخاص الذين ارتكبوا مظالم تاريخية. ومع ذلك، يخشى البعض في عالم التصنيف أن تؤدي إعادة التسمية الجماعية إلى حدوث ارتباك في الأدبيات العلمية وإنشاء "طريق حاد" يمكن أن يعرض للخطر أي التعرف على اسم الأنواع من قبل الإنسان.

تقول ألينا فريري-فييرو، عالمة النبات في جامعة كوتوباكسي التقنية في لاتاكونجا بالإكوادور: "من المؤسف للغاية أن العديد من هذه الأسماء مسيئة". "إن تغيير الأسماء التي تم إصدارها بالفعل من شأنه أن يسبب الكثير من الارتباك."

اسماء خطيرة

يشير مؤيدو التغييرات إلى أن أسماء الأنواع وقواعد التصنيف في حالة تغير مستمر، حيث ستتم مناقشة مئات المقترحات لتغيير قواعد أسماء النباتات في اجتماع هذا العام. إن إزالة الأسماء الخطيرة بشكل خاص هو مجرد قطرة في بحر مقارنة بالتغييرات التي تم إجراؤها بالفعل، على سبيل المثال، عندما يقسم التحليل الجيني نوعًا واحدًا إلى أنواع متعددة أو يكشف عن علاقات جديدة بين الأنواع، كما يقول العلماء الذين يدعمون هذه التدابير.

يضيف لينارد جيلمان، عالم الجغرافيا الحيوية التطورية المتقاعد والمستشار المستقل في أوكلاند بنيوزيلندا: "سيكون أمرًا رائعًا أن تكون لدينا آلية للتخلص من بعض الأسماء الأكثر عدوانية".

يجتمع علماء التصنيف كل ست إلى سبع سنوات في مؤتمر يسمى المؤتمر النباتي الدولي لمناقشة التغييرات في قواعد تسمية النباتات وكذلك الفطريات والطحالب (مجموعة منفصلة مسؤولة عن أسماء الحيوانات). في وقت لاحق من هذا الأسبوع، سيصوت أعضاء قسم التسميات على مقترحين يتناولان الأسماء الحساسة ثقافيًا.

عادة ما يتم تسمية الأنواع النباتية الجديدة من قبل العلماء الذين يكتشفونها، مع شرط أساسي وهو أن يظهر الوصف في الأدبيات العلمية. في القرن التاسع عشر وحتى في القرن العشرين، كان العلماء الأوروبيون الذين أطلقوا أسماء رسمية على الأنواع الموجودة في العالم غير الغربي يعترفون غالبًا بالمستعمرين مثل السياسي سيسيل رودس ورعاته.

ويهدف أحد المقترحات إلى إعادة تسمية حوالي 218 نوعًا تعتمد أسماؤها العلمية على كلمة "كافرا" ومشتقاتها المختلفة - وهي افتراءات عرقية تستخدم غالبًا ضد السود في جنوب إفريقيا - واستبدالها بمشتقات "أفر"، والاعتراف بإفريقيا بدلاً من ذلك. أما الاقتراح الثاني، في حال الموافقة عليه، فيقضي بتشكيل لجنة لمراجعة الأسماء المسيئة وغير الملائمة ثقافيا.

قياس الدعم

في تصويت ما قبل المؤتمر لمعرفة مدى الدعم الموجود لمئات المقترحات، أيد ما يقرب من 50% من الناخبين تغيير الأسماء العلمية للنباتات مثلإريثرينا كافرا، والمعروفة باسم شجرة المرجان الساحليةاريثرينا عفرا. لقد تجاوز اقتراح إنشاء اللجنة بفارق ضئيل الحد المطلوب للتصويت عليه شخصيًا هذا الأسبوع.

ويتوقع جدعون سميث - خبير تصنيف النباتات في جامعة نيلسون مانديلا (NMU) في جكبيرها بجنوب أفريقيا - تصويتًا متقاربًا للغاية على تعديل "الكافرا"، الذي طرحه مع زميلته خبيرة التصنيف في جامعة نيلسون مانديلا، إستريلا فيجويريدو. ولتمرير التصويت، يتطلب التصويت أغلبية الثلثين بنسبة 60%، لكن النتيجة ستعتمد على من سيحضر المؤتمر، فضلاً عن "الأصوات المؤسسية" التي تسمح للأعشاب، مثل الحدائق النباتية الملكية في كيو، في لندن، بتخصيص حقوق التصويت لأحد المشاركين بالوكالة، كما يقول سميث.

يقول سميث: «هناك مقاومة لهذه المقترحات، وخوف من إثارة الفوضى بشأن تسميات النباتات». لكنه يضيف أن فائدة عدم إجبار العلماء على استخدام مصطلح يجدونه مهينًا للغاية، تفوق بكثير الحد الأدنى من العواقب العملية للتغييرات. لا أستطيع التفكير في طريقة أسهل للتخلص من هذا التعبير العنصري”.

ويتوقع كيفن ثيل، عالم تصنيف النباتات في الجامعة الوطنية الأسترالية في كانبيرا، أنه إذا تمت الموافقة على اقتراحه الخاص بإنشاء آلية للقضاء على الأسماء المسيئة، فلن يتم تغيير سوى عدد صغير نسبيًا من أسماء الأنواع. ويقول إنه من المحتمل أن حجة الاستقرار في أسماء الأنواع لن تسود إلا في الحالات التي يتم فيها تسمية النباتات بأسماء أفراد "جادين بما فيه الكفاية".

أحد التغييرات التي يود ثييل رؤيتها يشمل جنس الشجيرات المزهرة، ومعظمها ذو زهور صفراء، الموجودة في أستراليا تسمىهيبرتياحيث يتم اكتشاف أنواع جديدة بانتظام. تم تسميتهم على اسم جورج هيبرت، وهو تاجر إنجليزي من القرن الثامن عشر استفاد من تجارة الرقيق وحارب ضد إلغاء العبودية. ويقول: "يجب أن تكون هناك طريقة للتعامل مع حالات مثل هيبرت".

موارد محدودة

ويتفهم ألكسندر أنتونيلي، العالم البرازيلي ورئيس قسم العلوم الطبيعية في جامعة كيو، مثل هذه المخاوف ويرغب في قيادة مناقشة أوسع حول كيفية زيادة العدالة والتنوع والشمول في هذا المجال. ومع ذلك، فهو يشعر بالقلق بشأن الجوانب العملية والعواقب غير المقصودة لتغيير قواعد التسمية، مثل من سيحكم على التغييرات أو كيفية حل الخلافات. علاوة على ذلك، يرى أنتونيلي أن الموارد المحدودة يجب أن تركز بشكل أفضل على فهرسة ودراسة وحماية التنوع البيولوجي. ويقول: "لن أؤيد المقترحات التي تعيق هذه العملية".

حتى أن بعض الباحثين طالبوا بإجراء تغييرات كبيرة: أ إنهاء ممارسة تسمية الأنواع بأسماء الأشخاص ¹. لكن هذا لا يبدو عادلاً، كما يقول فريري-فييرو، ويمكن أن يحرم الباحثين في الجنوب العالمي من فرصة تسمية الأنواع التي يكتشفونها بأسماء علماء محليين وزعماء السكان الأصليين، أو جمع الأموال من أجل الحفاظ عليها.

حتى لو لم يتم الموافقة على الاقتراحين قيد النظر، يقول ثيل وآخرون إن المشاكل التي يحاولون حلها لن تختفي. على سبيل المثال، يود جيلمان أن يرى اتفاقيات نباتية مستقبلية تستبدل بعض أسماء النباتات الموجودة بأسماء تستخدمها مجموعات السكان الأصليين منذ فترة طويلة. وقال عن التصويت: "سيكون أمرا رائعا للغاية إذا تم إقرار شيء ما هذا الأسبوع". "التغيير غالبا ما يحدث تدريجيا."