فعالية الاحتجاجات المناخية التخريبية: يقدم المسح في الوقت الحقيقي الإجابات

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

تحلل دراسة تأثير الاحتجاجات المناخية التخريبية على الدعم العام للمجموعات البيئية التقليدية في المملكة المتحدة.

Eine Studie analysiert die Auswirkungen disruptiver Klima-Proteste auf die öffentliche Unterstützung konventioneller Umweltgruppen in Großbritannien.
تحلل دراسة تأثير الاحتجاجات المناخية التخريبية على الدعم العام للمجموعات البيئية التقليدية في المملكة المتحدة.

فعالية الاحتجاجات المناخية التخريبية: يقدم المسح في الوقت الحقيقي الإجابات


نشطاء المناخ غير التقليديين والبارزين
يمكن أن يعزز الدعم العام للجماعات البيئية التقليدية، وفقًا لدراسة غير مسبوقة تحلل إغلاق الناشطين للطرق السريعة الأكثر ازدحامًا في المملكة المتحدة.

هذه الدراسة هي الأولى التي تستخدم الاستجابة العامة الحقيقية وفي الوقت المناسب للاحتجاج الفعلي لتحديد مدى تأثيرها

"تأثير الجناح الجذري"
للاختبار. يشير هذا إلى أن الميزة التخريبية للحركة يمكن أن تجعل الناشطين المنتظمين يبدون أكثر عقلانية. والعديد من الناشطين مقتنعون بوجود هذا التأثير. ومع ذلك، حتى الآن، لم يقيم علماء الاجتماع هذه الفرضية إلا من خلال الدراسات الاستقصائية باستخدام سيناريوهات مصطنعة أو من خلال دراسة الأمثلة السابقة، مثل التأثير على تمويل حركة الحقوق المدنية الأمريكية.

يقول ماركوس أوستاريك، المؤلف المشارك للدراسة ومدير الأبحاث في مختبر التغيير الاجتماعي، وهي منظمة غير ربحية في كارديف تبحث في النشاط: "إن الجدل حول تأثير الاحتجاجات التخريبية كان مدفوعًا إلى حد كبير بحدس الناس ومشاعرهم الداخلية". وتم إعلان النتائج اليوم
استدامة الطبيعة

1

نشرت.

في عام 2022، أجبر نشطاء من مجموعة العمل المناخي Just Stop Oil ومقرها المملكة المتحدة، على إغلاق الطريق السريع M25 في لندن لمدة أربعة أيام. قبل الحملة، أبلغ النشطاء موظفي مختبر التغيير الاجتماعي بخططهم حتى يتمكن فريق البحث من قياس الحالة المزاجية للسكان البريطانيين قبل الحملة وبعدها.

قام الباحثون باستطلاع رأي 1415 شخصًا حول دعمهم لأصدقاء الأرض - وهي مجموعة بيئية تفضل التكتيكات التقليدية مثل الضغط والدعاوى القضائية - بالإضافة إلى دعمهم لسياسات الحكومة المناخية. بعد الاحتجاجات، ارتفعت نسبة المشاركين الذين قالوا إنهم يدعمون أصدقاء الأرض جزئيًا على الأقل بنسبة 3.3% مقارنة بما كانت عليه قبل الحصار.

يقول أوستاريك إن الزيادة في دعم أصدقاء الأرض كانت "معتدلة"، لكن النتائج من المحتمل أن تكون "ذات صلة تمامًا وقابلة للتنفيذ". ويوضح أنه عندما تحدث احتجاجات مدمرة، يمكن للجماعات المعتدلة "استخدام هذه اللحظات ذات الزخم العالي للتفاوض مباشرة مع صناع القرار".

ومع ذلك، لم يجد الباحثون أي تأثير ذو دلالة إحصائية على دعم المقترحات الصديقة للمناخ، مثل إنهاء الاستكشاف لمقترحات جديدة

مصادر الطاقة الأحفورية
من قبل الحكومة البريطانية.

يقول إريك شومان، عالم النفس الاجتماعي بجامعة نيويورك في مدينة نيويورك، إن الدراسة ذات قيمة لأنها تظهر أن "التأثيرات التي نراها في التجارب تتفق مع ما نحصل عليه في الواقع". اختبر هو وزملاؤه تأثير الجناح الراديكالي من خلال استطلاع آراء الأشخاص الذين شاهدوا مقالات إخبارية خيالية عن الاحتجاجات العنيفة وغير العنيفة. تم قياس الدعم الأقوى للمجموعة البيئية المعتدلة عندما تم تقديم مجموعة متمردة في المقابل

2
.

ومع ذلك، فقد أظهرت دراسات أخرى ذلك

الاحتجاجات التخريبية الدعم
لحركة شاملة يمكن أن تقلل

3
. على الرغم من أن هناك حاجة إلى مزيد من الدراسة لتقييم الفكرة، إلا أن الاحتجاجات التي تجذب الانتباه يمكن أن "تزيد من حجم وقوة المجموعة المعتدلة"، كما يقول شومان.

  1. أوستاريك، إم. سيمبسون، بي.، روجرز، سي. وأوزدن، جي. نيتشر ساستين. https://doi.org/10.1038/s41893-024-01444-1 (2024).

    شرط
    جوجل الباحث العلمي

  2. داش، إس. تي.، بيلم، إم.، شومان، إي. آند فان زومرين، إم. جلوب. البيئة. نفسي. 2، e11121 (2023).

    شرط
    جوجل الباحث العلمي

  3. Feinberg, M., Willer, R. & Kovacheff, C. J. شخصي. النفسي الاجتماعي. 119، 1086–1111 (2020).

    شرط
    مجلات
    جوجل الباحث العلمي

تحميل المراجع