Ефективност на разрушителните климатични протести: Проучване в реално време дава отговори

Ефективност на разрушителните климатични протести: Проучване в реално време дава отговори

Нетрадиционни и високопоставени климатични активисти
може да засили обществената подкрепа за традиционните екологични групи, според безпрецедентно проучване, анализиращо затварянето на най-натоварената магистрала в Обединеното кралство от активисти.

Това проучване е първото, което използва реалния, навременен обществен отговор на действителен протест, за да определи

„радикален флангов ефект“
да тествам. Това предполага, че подривната сила на едно движение може да накара обикновените активисти да изглеждат по-разумни. Много активисти са убедени в съществуването на този ефект. Към днешна дата обаче социолозите са оценили тази хипотеза само чрез проучвания, използващи изкуствени сценарии или чрез изследване на минали примери, като например въздействието върху финансирането на движението за граждански права в САЩ.

„Дебатът за въздействието на разрушителните протести до голяма степен се ръководи от интуицията и интуицията на хората“, казва Маркус Остарек, съавтор на изследването и директор на изследванията в Social Change Lab, организация с нестопанска цел в Кардиф, която изследва активизма. Резултатите бяха обявени днес
Устойчивост на природата

1

публикувани.

През 2022 г. активисти от базираната в Обединеното кралство група за климатични действия Just Stop Oil принудиха затварянето на лондонската магистрала M25 за четири дни. Преди кампанията активистите информираха персонала на Social Change Lab за своите планове, така че изследователският екип да може да прецени настроението на британските жители преди и след кампанията.

Изследователите анкетираха 1415 души относно подкрепата им за Friends of the Earth – екологична група, която предпочита по-конвенционални тактики като лобиране и съдебни дела – както и подкрепата им за политиките на правителството за климата. След протестите процентът на респондентите, които са казали, че подкрепят поне частично Friends of the Earth, се е увеличил с 3,3% в сравнение с преди блокадата.

Увеличението на подкрепата за Friends of the Earth беше „умерено“, но резултатите потенциално са „доста подходящи и приложими“, казва Остарек. Когато има разрушителни протести, умерените групи могат да „използват тези моменти на силен импулс, за да преговарят директно с лицата, вземащи решения“, обяснява той.

Изследователите обаче не откриха статистически значим ефект върху подкрепата за щадящи климата предложения, като прекратяване на проучванията за нови

изкопаеми енергийни източници
от британското правителство.

Ерик Шуман, социален психолог от Нюйоркския университет в Ню Йорк, казва, че изследването е ценно, защото показва, че „ефектите, които виждаме в експериментите, са в съответствие с това, което получаваме в действителност“. Той и колегите му тестваха ефекта на радикалния страничен ефект, като анкетираха хора, които са видели измислени новинарски статии за насилствени и ненасилствени протести. По-силна подкрепа за умерената екологична група беше измерена, когато в контраст беше представена бунтовна група

2
.

Други проучвания обаче показват това

разрушителен протест срещу подкрепата
за цялостно движение може да намали

3
. Въпреки че е необходимо повече проучване, за да се оцени идеята, привличащите вниманието протести могат да „увеличат размера и силата на умерената група“, казва Шуман.

1. Ostarek, M. Simpson, B., Rogers, C. & Ozden, J. Nature Sustain. https://doi.org/10.1038/s41893-024-01444-1 (2024).

   статия
   Google Наука

2. Даш, С. Т., Белм, М., Шуман, Е. и ван Зомерен, М. Глоб. Environ. психол. 2, e11121 (2023).

   статия
   Google Наука

3. Feinberg, M., Willer, R. & Kovacheff, C. J. Personal. Социална психол. 119, 1086–1111 (2020).

   статия
   PubMed
   Google Наука

Изтегляне на препратки