Efektivita ničivých klimatických protestů: Odpovědi poskytuje průzkum v reálném čase

Efektivita ničivých klimatických protestů: Odpovědi poskytuje průzkum v reálném čase

Nekonvenční a významní klimatičtí aktivisté
Podle bezprecedentní studie analyzující uzavření nejrušnější britské dálnice aktivisty může zvýšit veřejnou podporu tradičních ekologických skupin.

Tato studie je první, která používá skutečnou a včasnou reakci veřejnosti na skutečný protest k určení

"radikální boční efekt"
testovat. To naznačuje, že podvratný okraj hnutí může způsobit, že běžní aktivisté budou vypadat rozumněji. O existenci tohoto efektu je přesvědčeno mnoho aktivistů. Doposud však sociální vědci tuto hypotézu vyhodnocovali pouze prostřednictvím průzkumů pomocí umělých scénářů nebo zkoumáním příkladů z minulosti, jako je dopad na financování amerického hnutí za občanská práva.

„Debata o dopadu rušivých protestů byla z velké části vedena intuicí a instinktem lidí,“ říká Markus Ostarek, spoluautor studie a ředitel výzkumu v Social Change Lab, neziskové organizaci v Cardiffu, která se zabývá výzkumem aktivismu. Výsledky byly vyhlášeny dnes
Udržitelnost přírody

1

zveřejněno.

V roce 2022 si aktivisté z britské klimatické akční skupiny Just Stop Oil vynutili uzavření londýnské dálnice M25 na čtyři dny. Před kampaní aktivisté informovali zaměstnance Social Change Lab o svých plánech, aby výzkumný tým mohl změřit náladu britských obyvatel před a po kampani.

Výzkumníci se dotazovali 1 415 lidí na jejich podporu Friends of the Earth – ekologické skupině, která upřednostňuje konvenčnější taktiky, jako je lobování a soudní spory – a také jejich podporu vládní politice v oblasti klimatu. Po protestech se procento respondentů, kteří uvedli, že alespoň částečně podporují Přátele Země, zvýšilo o 3,3 % ve srovnání s obdobím před blokádou.

Nárůst podpory pro Friends of the Earth byl „mírný“, ale výsledky jsou potenciálně „docela relevantní a použitelné,“ říká Ostarek. Když proběhnou rušivé protesty, umírněné skupiny mohou „využít těchto momentů vysoké dynamiky k přímému vyjednávání s těmi, kdo rozhodují,“ vysvětluje.

Vědci však nenašli žádný statisticky významný vliv na podporu návrhů šetrných ke klimatu, jako je ukončení průzkumu nových návrhů.

fosilní zdroje energie
britskou vládou.

Eric Shuman, sociální psycholog z New York University v New Yorku, říká, že studie je cenná, protože ukazuje, že „efekty, které vidíme v experimentech, jsou v souladu s tím, co získáme ve skutečnosti“. On a jeho kolegové testovali efekt radikálního křídla průzkumem lidí, kteří viděli fiktivní zpravodajské články o násilných a nenásilných protestech. Silnější podpora pro umírněnou environmentální skupinu byla měřena, když byla naproti tomu prezentována rebelská skupina

2
.

Jiné studie to však ukázaly

rušivé protesty podporu
protože celkový pohyb může snížit

3
. Ačkoli je k vyhodnocení této myšlenky zapotřebí více studií, protesty přitahující pozornost mohou „zvýšit velikost a sílu umírněné skupiny,“ říká Shuman.

1. Ostarek, M. Simpson, B., Rogers, C. & Ozden, J. Nature Sustain. https://doi.org/10.1038/s41893-024-01444-1 (2024).

   Článek
   Google Scholar

2. Dasch, S. T., Bellm, M., Shuman, E. & van Zomeren, M. Glob. Environ. Psychol. 2, e11121 (2023).

   Článek
   Google Scholar

3. Feinberg, M., Willer, R. & Kovacheff, C. J. Personal. Sociální psychol. 119, 1086–1111 (2020).

   Článek
   PubMed
   Google Scholar

Stáhněte si reference