Suche
Mein Konto
Effektiviteten af forstyrrende klimaprotester: En undersøgelse i realtid giver svar
En undersøgelse analyserer virkningen af forstyrrende klimaprotester på offentlig støtte til konventionelle miljøgrupper i Storbritannien.
Effektiviteten af forstyrrende klimaprotester: En undersøgelse i realtid giver svar
Ukonventionelle og højt profilerede klimaaktivister
kan øge offentlig støtte til traditionelle miljøgrupper, ifølge en hidtil uset undersøgelse, der analyserer aktivisters lukning af Storbritanniens travleste motorvej.
Denne undersøgelse er den første til at bruge den rigtige, rettidige offentlige reaktion på en egentlig protest til at fastslå
"radikal flankeeffekt"
at teste. Dette tyder på, at den subversive kant af en bevægelse kan få regulære aktivister til at fremstå mere fornuftige. Mange aktivister er overbeviste om eksistensen af denne effekt. Men til dato har samfundsforskere kun evalueret denne hypotese gennem undersøgelser ved hjælp af kunstige scenarier eller ved at undersøge tidligere eksempler, såsom indvirkningen på finansieringen af den amerikanske borgerrettighedsbevægelse.
"Debatten om virkningen af forstyrrende protester har i høj grad været drevet af folks intuitioner og mavefornemmelser," siger Markus Ostarek, medforfatter af studiet og forskningsleder ved Social Change Lab, en non-profit organisation i Cardiff, der forsker i aktivisme. Resultaterne blev offentliggjort i dag
Naturens bæredygtighed
1
offentliggjort.
I 2022 tvang aktivister fra den britisk-baserede klimaaktionsgruppe Just Stop Oil lukningen af Londons M25-motorvej i fire dage. Før kampagnen informerede aktivister Social Change Lab-personalet om deres planer, så forskerholdet kunne måle stemningen blandt britiske beboere før og efter kampagnen.
Forskere undersøgte 1.415 mennesker om deres støtte til Friends of the Earth - en miljøgruppe, der går ind for mere konventionelle taktikker som lobbyisme og retssager - såvel som deres støtte til regeringens klimapolitikker. Efter protesterne steg procentdelen af de adspurgte, der sagde, at de i det mindste delvist støttede Friends of the Earth, med 3,3 % sammenlignet med før blokaden.
Stigningen i støtten til Friends of the Earth var "moderat", men resultaterne er potentielt "ret relevante og handlingsrettede," siger Ostarek. Når forstyrrende protester finder sted, kan moderate grupper "bruge disse øjeblikke med høj momentum til at forhandle direkte med beslutningstagere," forklarer han.
Forskerne fandt dog ingen statistisk signifikant effekt på støtten til klimavenlige forslag, såsom at afslutte efterforskningen efter nye.
fossile energikilder
af den britiske regering.
Eric Shuman, en socialpsykolog ved New York University i New York City, siger, at undersøgelsen er værdifuld, fordi den viser, at "de effekter, vi ser i eksperimenter, stemmer overens med, hvad vi får i virkeligheden." Han og hans kolleger testede den radikale flankereffekt ved at undersøge folk, der så fiktive nyhedsartikler om voldelige og ikke-voldelige protester. Stærkere støtte til den moderate miljøgruppe blev målt, når en oprørsk gruppe blev præsenteret i modsætning hertil
2
.
Det har andre undersøgelser dog vist
forstyrrende protesterer støtten
for en samlet bevægelse kan reducere
3
. Selvom der er behov for flere undersøgelser for at evaluere ideen, kan opsigtsvækkende protester "øge størrelsen og magten af den moderate gruppe," siger Shuman.
-
Ostarek, M. Simpson, B., Rogers, C. & Ozden, J. Nature Sustain. https://doi.org/10.1038/s41893-024-01444-1 (2024).
-
Dasch, S. T., Bellm, M., Shuman, E. & van Zomeren, M. Glob. Environ. Psychol. 2, e11121 (2023).
-
Feinberg, M., Willer, R. & Kovacheff, C. J. Personal. Social Psykol. 119, 1086-1111 (2020).