Häirivate kliimameeleavalduste tõhusus: vastused annab reaalajas uuring

Häirivate kliimameeleavalduste tõhusus: vastused annab reaalajas uuring

Ebatavalised ja kõrgetasemelised kliimaaktivistid
võib suurendada avalikkuse toetust traditsioonilistele keskkonnarühmadele, selgub enneolematust uuringust, milles analüüsiti aktivistide sulgemist Ühendkuningriigi kõige tihedama liiklusega kiirtee.

See uuring on esimene, mis kasutab tegelikku ja õigeaegset avalikku vastust tegelikule protestile

"Radikaalse külje efekt"
testida. See viitab sellele, et liikumise õõnestav serv võib muuta tavalised aktivistid mõistlikumaks. Paljud aktivistid on selle efekti olemasolus veendunud. Kuid siiani on sotsiaalteadlased seda hüpoteesi hinnanud vaid kunstlikke stsenaariume kasutavate küsitluste või varasemate näidete uurimisega, nagu mõju USA kodanikuõiguste liikumise rahastamisele.

"Arutelu häirivate protestide mõju üle on suuresti ajendatud inimeste intuitsioonist ja kõhutundest," ütleb Markus Ostarek, uuringu kaasautor ja teadusdirektor Social Change Labis, Cardiffi mittetulundusühingus, mis uurib aktivismi. Tulemused avalikustati täna
Looduse jätkusuutlikkus

1

avaldatud.

2022. aastal sundisid Ühendkuningriigis asuva kliimakaitserühma Just Stop Oil aktivistid neljaks päevaks sulgema Londoni kiirtee M25. Enne kampaaniat teavitasid aktivistid Social Change Labi töötajaid oma plaanidest, et uurimisrühm saaks mõõta Briti elanike meeleolu enne ja pärast kampaaniat.

Teadlased küsitlesid 1415 inimest nende toetuse kohta Maa sõpradele - keskkonnarühmale, mis soosib tavapärasemaid taktikaid, nagu lobitöö ja kohtuasjad, ning samuti nende toetust valitsuse kliimapoliitikale. Pärast proteste kasvas nende vastajate protsent, kes ütlesid, et toetavad vähemalt osaliselt Maa sõpru, 3,3% võrreldes blokaadieelse ajaga.

Maa sõprade toetuse kasv oli "mõõdukas", kuid tulemused on potentsiaalselt "üsna asjakohased ja rakendatavad", ütleb Ostarek. Kui toimuvad häirivad protestid, saavad mõõdukad rühmad "kasutada neid hoogsaid hetki otsustajatega otse läbirääkimisteks," selgitab ta.

Teadlased ei leidnud aga statistiliselt olulist mõju kliimasõbralike ettepanekute toetamisele, nagu uute ettepanekute uurimise lõpetamine.

fossiilsed energiaallikad
Briti valitsuse poolt.

New Yorgi ülikooli sotsiaalpsühholoog Eric Shuman ütleb, et uuring on väärtuslik, kuna näitab, et "katsetes nähtavad mõjud on kooskõlas sellega, mida me tegelikkuses saavutame". Ta ja ta kolleegid testisid radikaalset flanker-efekti, küsitledes inimesi, kes nägid väljamõeldud uudisteartikleid vägivaldsete ja vägivallatute protestide kohta. Mõõduka keskkonnarühma tugevamat toetust mõõdeti siis, kui vastandati mässumeelset rühma

2
.

Kuid teised uuringud on seda näidanud

häirivad protestid toetuse vastu
üldine liikumine võib vähendada

3
. Kuigi idee hindamiseks on vaja rohkem uuringuid, võivad tähelepanu köitvad protestid "suurendada mõõduka rühma suurust ja jõudu", ütleb Shuman.

1. Ostarek, M. Simpson, B., Rogers, C. & Ozden, J. Nature Sustain. https://doi.org/10.1038/s41893-024-01444-1 (2024).

   Artikkel
   Google Scholar

2. Dasch, S. T., Bellm, M., Shuman, E. ja van Zomeren, M. Glob. Keskkond. Psychol. 2, e11121 (2023).

   Artikkel
   Google Scholar

3. Feinberg, M., Willer, R. & Kovacheff, C. J. Personal. Sotsiaalne psühho. 119, 1086–1111 (2020).

   Artikkel
   PubMed
   Google Scholar

Laadige alla viited