Učinkovitost remetilačkih klimatskih prosvjeda: Anketa u stvarnom vremenu daje odgovore

Učinkovitost remetilačkih klimatskih prosvjeda: Anketa u stvarnom vremenu daje odgovore

Nekonvencionalni i istaknuti klimatski aktivisti
može potaknuti javnu potporu tradicionalnim ekološkim skupinama, prema studiji bez presedana koja analizira zatvaranje najprometnije autoceste u Ujedinjenom Kraljevstvu od strane aktivista.

Ova je studija prva koja koristi pravi, pravovremeni odgovor javnosti na stvarni prosvjed kako bi odredila

“radikalni bočni učinak”
testirati. Ovo sugerira da subverzivna oštrina pokreta može učiniti da obični aktivisti izgledaju razumniji. Mnogi aktivisti uvjereni su u postojanje ovog učinka. Međutim, do danas su društveni znanstvenici samo procijenili ovu hipotezu kroz ankete koristeći umjetne scenarije ili ispitivanjem prošlih primjera, kao što je utjecaj na financiranje američkog pokreta za građanska prava.

“Rasprava o utjecaju razornih prosvjeda uglavnom je vođena intuicijom i intuicijom ljudi”, kaže Markus Ostarek, koautor studije i direktor istraživanja u Social Change Labu, neprofitnoj organizaciji u Cardiffu koja istražuje aktivizam. Rezultati su objavljeni danas
Održivost prirode

1

objavljeno.

Godine 2022. aktivisti iz klimatske akcijske grupe Just Stop Oil sa sjedištem u Ujedinjenom Kraljevstvu prisilili su na četiri dana zatvaranje londonske autoceste M25. Prije kampanje, aktivisti su obavijestili osoblje Social Change Laba o svojim planovima kako bi istraživački tim mogao procijeniti raspoloženje britanskih stanovnika prije i nakon kampanje.

Istraživači su anketirali 1415 ljudi o njihovoj podršci Prijateljima Zemlje — ekološkoj skupini koja favorizira konvencionalnije taktike poput lobiranja i tužbi — kao i njihovoj podršci vladinoj klimatskoj politici. Nakon prosvjeda, postotak ispitanika koji su izjavili da barem djelomično podržavaju Friends of the Earth porastao je za 3,3% u odnosu na razdoblje prije blokade.

Povećanje podrške za Friends of the Earth bilo je "umjereno", ali rezultati su potencijalno "prilično relevantni i djelotvorni", kaže Ostarek. Kada se ometaju prosvjedi, umjerene skupine mogu "iskoristiti ove trenutke velikog zamaha za izravne pregovore s donositeljima odluka", objašnjava.

Međutim, istraživači nisu pronašli statistički značajan učinak na podršku klimatskim prijedlozima, kao što je prestanak istraživanja za nove

fosilni izvori energije
od strane britanske vlade.

Eric Shuman, socijalni psiholog sa Sveučilišta New York u New Yorku, kaže da je studija vrijedna jer pokazuje da su "učinci koje vidimo u eksperimentima u skladu s onim što dobivamo u stvarnosti". On i njegovi kolege testirali su radikalni bočni učinak anketiranjem ljudi koji su vidjeli izmišljene novinske članke o nasilnim i nenasilnim prosvjedima. Jača potpora umjerenoj ekološkoj skupini izmjerena je kada je buntovna skupina predstavljena kao kontrast

2
.

Međutim, druge studije su to pokazale

disruptive prosvjeduje the support
jer cjelokupno kretanje može smanjiti

3
. Iako je potrebno više studija za procjenu ideje, prosvjedi koji privlače pozornost mogu "povećati veličinu i moć umjerene skupine", kaže Shuman.

1. Ostarek, M. Simpson, B., Rogers, C. i Ozden, J. Nature Sustain. https://doi.org/10.1038/s41893-024-01444-1 (2024).

   Članak
   Google znalac

2. Dasch, S. T., Bellm, M., Shuman, E. & van Zomeren, M. Glob. okoliš. Psychol. 2, e11121 (2023).

   Članak
   Google znalac

3. Feinberg, M., Willer, R. & Kovacheff, C. J. Personal. Socijalna psihol. 119, 1086–1111 (2020).

   Članak
   PubMed
   Google znalac

Preuzmite reference