Suche
Mein Konto
A bomlasztó klímatüntetések hatékonysága: Egy valós idejű felmérés választ ad
Egy tanulmány elemzi a bomlasztó éghajlati tiltakozások hatását a hagyományos környezetvédő csoportok köztámogatására az Egyesült Királyságban.
A bomlasztó klímatüntetések hatékonysága: Egy valós idejű felmérés választ ad
Nem szokványos és nagy horderejű klímaaktivisták
növelheti a közvélemény támogatását a hagyományos környezetvédő csoportok számára – derül ki egy példátlan tanulmányból, amely azt elemzi, hogy aktivisták lezárták az Egyesült Királyság legforgalmasabb autópályáját.
Ez a tanulmány az első, amely a valós, időben történő nyilvános választ egy tényleges tiltakozásra használja fel annak meghatározására
"radikális oldalhatás"
tesztelni. Ez arra utal, hogy egy mozgalom felforgató éle ésszerűbbé teheti a rendszeres aktivistákat. Sok aktivista meg van győződve ennek a hatásnak a létezéséről. A társadalomtudósok azonban ez idáig csak mesterséges forgatókönyveket alkalmazó felmérések vagy múltbeli példák vizsgálata révén értékelték ezt a hipotézist, például az amerikai polgárjogi mozgalom finanszírozására gyakorolt hatást.
„A bomlasztó tiltakozások hatásáról szóló vitát nagyrészt az emberek megérzései és megérzései vezérlik” – mondja Markus Ostarek, a tanulmány társszerzője és kutatási igazgatója a Social Change Lab nevű non-profit szervezetben Cardiffban, amely az aktivizmussal foglalkozik. Az eredményeket ma hirdették ki
A természet fenntarthatósága
1
közzétett.
2022-ben a brit Just Stop Oil éghajlatvédelmi akciócsoport aktivistái négy napra kényszerítették a londoni M25-ös autópálya lezárását. A kampány előtt az aktivisták tájékoztatták terveikről a Social Change Lab munkatársait, hogy a kutatócsoport felmérhesse a brit lakosok hangulatát a kampány előtt és után.
A kutatók 1415 embert kérdeztek meg arról, hogy mennyire támogatják a Föld Barátai nevű szervezetet – egy olyan környezetvédelmi csoportot, amely az olyan hagyományosabb taktikákat részesíti előnyben, mint a lobbizás és a perek –, valamint arról, hogy mennyire támogatják a kormány klímapolitikáját. A tiltakozások után 3,3%-kal nőtt azon válaszadók aránya, akik legalább részben támogatják a Föld Barátai szervezetet a blokád előttihez képest.
A Föld Barátai program támogatásának növekedése „mérsékelt” volt, de az eredmények potenciálisan „meglehetősen relevánsak és végrehajthatóak” – mondja Ostarek. Amikor bomlasztó tiltakozásra kerül sor, a mérsékelt csoportok „a nagy lendületű pillanatokat felhasználhatják arra, hogy közvetlenül tárgyaljanak a döntéshozókkal” – magyarázza.
A kutatók azonban nem találtak statisztikailag szignifikáns hatást az éghajlatbarát javaslatok támogatására, például az újak kutatásának befejezésére.
fosszilis energiaforrások
a brit kormány által.
Eric Shuman, a New York-i New York-i Egyetem szociálpszichológusa szerint a tanulmány azért értékes, mert azt mutatja, hogy "a kísérletekben tapasztalt hatások összhangban vannak azzal, amit a valóságban kapunk". Kollégáival a radikális flanker hatást olyan emberek felmérésével tesztelték, akik erőszakos és erőszakmentes tiltakozásokról szóló kitalált híreket láttak. A mérsékelt környezetvédő csoport erősebb támogatottságát akkor mérték, amikor ezzel szemben egy lázadó csoportot mutattak be
2
.
Más tanulmányok azonban ezt mutatták
bomlasztó tiltakozik a támogatás ellen
mert egy általános mozgás csökkentheti
3
. Bár több tanulmányra van szükség az ötlet értékeléséhez, a figyelemfelkeltő tiltakozások "növelhetik a mérsékelt csoport méretét és erejét" - mondja Shuman.
-
Ostarek, M. Simpson, B., Rogers, C. & Ozden, J. Nature Sustain. https://doi.org/10.1038/s41893-024-01444-1 (2024).
-
Dasch, S. T., Bellm, M., Shuman, E. és van Zomeren, M. Glob. Environ. Psychol. 2, e11121 (2023).
-
Feinberg, M., Willer, R. & Kovacheff, C. J. Personal. Szociális pszichol. 119, 1086–1111 (2020).