Efficacia delle proteste climatiche dirompenti: un sondaggio in tempo reale fornisce risposte

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Uno studio analizza l’impatto delle proteste climatiche dirompenti sul sostegno pubblico ai gruppi ambientalisti convenzionali nel Regno Unito.

Eine Studie analysiert die Auswirkungen disruptiver Klima-Proteste auf die öffentliche Unterstützung konventioneller Umweltgruppen in Großbritannien.
Uno studio analizza l’impatto delle proteste climatiche dirompenti sul sostegno pubblico ai gruppi ambientalisti convenzionali nel Regno Unito.

Efficacia delle proteste climatiche dirompenti: un sondaggio in tempo reale fornisce risposte


Unkonventionelle und hochkarätige Klimaaktivisten
può aumentare il sostegno pubblico ai gruppi ambientalisti tradizionali, secondo uno studio senza precedenti che analizza la chiusura da parte degli attivisti dell’autostrada più trafficata del Regno Unito.

Questo studio è il primo a utilizzare la risposta pubblica reale e tempestiva a una protesta effettiva per determinare la situazione

“effetto fianco radicale”
testare. Ciò suggerisce che il carattere sovversivo di un movimento può far apparire più ragionevoli gli attivisti regolari. Molti attivisti sono convinti dell'esistenza di questo effetto. Tuttavia, fino ad oggi, gli scienziati sociali hanno valutato questa ipotesi solo attraverso indagini che utilizzano scenari artificiali o esaminando esempi passati, come l’impatto sui finanziamenti del movimento per i diritti civili negli Stati Uniti.

“Il dibattito sull’impatto delle proteste dirompenti è stato in gran parte guidato dalle intuizioni e dai sentimenti viscerali delle persone”, afferma Markus Ostarek, coautore dello studio e direttore della ricerca presso il Social Change Lab, un’organizzazione no-profit di Cardiff che ricerca l’attivismo. I risultati sono stati annunciati oggi
Sostenibilità della natura

1

pubblicato.

Nel 2022, gli attivisti del gruppo di azione per il clima Just Stop Oil con sede nel Regno Unito hanno costretto la chiusura dell'autostrada M25 di Londra per quattro giorni. Prima della campagna, gli attivisti hanno informato lo staff del Social Change Lab dei loro piani in modo che il gruppo di ricerca potesse valutare l’umore dei residenti britannici prima e dopo la campagna.

I ricercatori hanno intervistato 1.415 persone sul loro sostegno ad Friends of the Earth – un gruppo ambientalista che preferisce tattiche più convenzionali come lobbying e azioni legali – così come sul loro sostegno alle politiche climatiche del governo. Dopo le proteste, la percentuale degli intervistati che hanno affermato di sostenere almeno in parte gli Amici della Terra è aumentata del 3,3% rispetto a prima del blocco.

L’aumento del sostegno a Friends of the Earth è stato “moderato”, ma i risultati sono potenzialmente “abbastanza rilevanti e attuabili”, afferma Ostarek. Quando hanno luogo proteste dirompenti, i gruppi moderati possono “utilizzare questi momenti di forte slancio per negoziare direttamente con i decisori”, spiega.

Tuttavia, i ricercatori non hanno riscontrato alcun effetto statisticamente significativo sul sostegno alle proposte rispettose del clima, come la fine dell’esplorazione per nuove proposte

fonti energetiche fossili
dal governo britannico.

Eric Shuman, psicologo sociale della New York University di New York City, afferma che lo studio è prezioso perché mostra che "gli effetti che vediamo negli esperimenti sono coerenti con ciò che otteniamo nella realtà". Lui e i suoi colleghi hanno testato l’effetto fiancheggiatore radicale intervistando le persone che hanno visto articoli di notizie di fantasia su proteste violente e non violente. Un sostegno più forte per il gruppo ambientalista moderato è stato misurato quando in contrasto è stato presentato un gruppo ribelle

2
.

Tuttavia, altri studi lo hanno dimostrato

proteste dirompenti il ​​supporto
per un movimento complessivo può ridursi

3
. Anche se sono necessari ulteriori studi per valutare l’idea, le proteste che attirano l’attenzione possono “aumentare le dimensioni e il potere del gruppo moderato”, afferma Shuman.

  1. Ostarek, M. Simpson, B., Rogers, C. & Ozden, J. Nature Sustain. https://doi.org/10.1038/s41893-024-01444-1 (2024).

    Articolo
    Google Scholar

  2. Dasch, S.T., Bellm, M., Shuman, E. & van Zomeren, M. Glob. Ambiente. Psicologo. 2, e11121 (2023).

    Articolo
    Google Scholar

  3. Feinberg, M., Willer, R. & Kovacheff, CJ Personale. Psicologo Sociale. 119, 1086–1111 (2020).

    Articolo
    PubMed
    Google Scholar

Scarica riferimenti