Eficacitatea protestelor climatice perturbatoare: un sondaj în timp real oferă răspunsuri
Un studiu analizează impactul protestelor climatice perturbatoare asupra sprijinului public pentru grupurile ecologiste convenționale din Marea Britanie.

Eficacitatea protestelor climatice perturbatoare: un sondaj în timp real oferă răspunsuri
Activiști neconvenționali pentru climă
poate spori sprijinul public pentru grupurile ecologiste tradiționale, potrivit unui studiu fără precedent care analizează închiderea de către activiști a celei mai aglomerate autostrăzi din Marea Britanie.
Acest studiu este primul care utilizează răspunsul public real, în timp util la un protest real pentru a determina
„efect de flanc radical”
a testa. Acest lucru sugerează că marginea subversivă a unei mișcări poate face activiștii obișnuiți să pară mai rezonabili. Mulți activiști sunt convinși de existența acestui efect. Cu toate acestea, până în prezent, oamenii de științe sociale au evaluat această ipoteză doar prin sondaje folosind scenarii artificiale sau examinând exemple din trecut, cum ar fi impactul asupra finanțării mișcării pentru drepturile civile din SUA.
„Dezbaterea despre impactul protestelor perturbatoare a fost în mare măsură condusă de intuițiile și sentimentele instincte ale oamenilor”, spune Markus Ostarek, coautor al studiului și director de cercetare la Social Change Lab, o organizație non-profit din Cardiff care cercetează activismul. Rezultatele au fost anunțate astăzi
Durabilitatea naturii
1
publicat.
În 2022, activiștii grupului de acțiune climatică Just Stop Oil din Marea Britanie au forțat închiderea autostrăzii M25 din Londra timp de patru zile. Înainte de campanie, activiștii au informat personalul Social Change Lab despre planurile lor, astfel încât echipa de cercetare să poată evalua starea de spirit a rezidenților britanici înainte și după campanie.
Cercetătorii au chestionat 1.415 de oameni cu privire la sprijinul lor pentru Friends of the Earth - un grup de mediu care favorizează tactici mai convenționale, cum ar fi lobby-ul și procesele - precum și sprijinul lor pentru politicile guvernamentale în materie de climă. După proteste, procentul respondenților care au declarat că susțin cel puțin parțial Prietenii Pământului a crescut cu 3,3% față de înainte de blocade.
Creșterea sprijinului pentru Prietenii Pământului a fost „moderată”, dar rezultatele sunt potențial „destul de relevante și acționabile”, spune Ostarek. Când au loc proteste perturbatoare, grupurile moderate pot „utiliza aceste momente de mare impuls pentru a negocia direct cu factorii de decizie”, explică el.
Cu toate acestea, cercetătorii nu au găsit niciun efect semnificativ statistic asupra sprijinului pentru propunerile ecologice, cum ar fi încheierea explorării pentru altele noi.
surse de energie fosilă
de guvernul britanic.
Eric Shuman, psiholog social la Universitatea New York din New York City, spune că studiul este valoros deoarece arată că „efectele pe care le vedem în experimente sunt în concordanță cu ceea ce obținem în realitate”. El și colegii săi au testat efectul flanker radical prin sondajul persoanelor care au văzut articole de știri fictive despre proteste violente și nonviolente. Sprijin mai puternic pentru grupul de mediu moderat a fost măsurat atunci când un grup rebel a fost prezentat în contrast
2
.
Cu toate acestea, alte studii au arătat că
disruptive protestează sprijinul
căci o mișcare generală se poate reduce
3
. Deși sunt necesare mai multe studii pentru a evalua ideea, protestele care atrage atenția pot „mărește dimensiunea și puterea grupului moderat”, spune Shuman.
-
Ostarek, M. Simpson, B., Rogers, C. & Ozden, J. Nature Sustain. https://doi.org/10.1038/s41893-024-01444-1 (2024).
-
Dasch, S. T., Bellm, M., Shuman, E. & van Zomeren, M. Glob. Mediul. Psih. 2, e11121 (2023).
-
Feinberg, M., Willer, R. & Kovacheff, C. J. Personal. Psihul social. 119, 1086–1111 (2020).