Účinnosť rušivých klimatických protestov: Odpovede poskytuje prieskum v reálnom čase

Účinnosť rušivých klimatických protestov: Odpovede poskytuje prieskum v reálnom čase

Netradiční a poprední klimatickí aktivisti
Podľa bezprecedentnej štúdie, ktorá analyzuje uzavretie najrušnejšej britskej diaľnice aktivistami, môže zvýšiť verejnú podporu tradičným ekologickým skupinám.

Táto štúdia je prvá, ktorá používa skutočnú a včasnú reakciu verejnosti na skutočný protest na určenie

"radikálny bočný efekt"
otestovať. To naznačuje, že podvratná hrana hnutia môže spôsobiť, že pravidelní aktivisti budú vyzerať rozumnejšie. O existencii tohto efektu sú presvedčení mnohí aktivisti. Doteraz však sociálni vedci túto hypotézu hodnotili iba prostredníctvom prieskumov s použitím umelých scenárov alebo skúmaním príkladov z minulosti, ako je vplyv na financovanie hnutia za občianske práva v USA.

„Diskusia o vplyve rušivých protestov bola do značnej miery poháňaná intuíciou ľudí a pocitmi v útrobách,“ hovorí Markus Ostarek, spoluautor štúdie a riaditeľ výskumu v Social Change Lab, neziskovej organizácii v Cardiffe, ktorá sa zaoberá výskumom aktivizmu. Dnes boli vyhlásené výsledky
Udržateľnosť prírody

1

zverejnené.

V roku 2022 si aktivisti z klimatickej akčnej skupiny Just Stop Oil so sídlom v Spojenom kráľovstve vynútili uzavretie londýnskej diaľnice M25 na štyri dni. Pred kampaňou aktivisti informovali zamestnancov Social Change Lab o svojich plánoch, aby výskumný tím mohol zmerať náladu britských obyvateľov pred a po kampani.

Výskumníci sa pýtali 1 415 ľudí na ich podporu Friends of the Earth – environmentálnej skupine, ktorá uprednostňuje konvenčnejšie taktiky, ako je lobovanie a súdne spory – ako aj ich podporu vládnej klimatickej politike. Po protestoch sa percento respondentov, ktorí uviedli, že aspoň čiastočne podporujú Priateľov Zeme, zvýšilo o 3,3 % v porovnaní s obdobím pred blokádou.

Nárast podpory pre Friends of the Earth bol „mierny“, ale výsledky sú potenciálne „celkom relevantné a použiteľné,“ hovorí Ostarek. Keď sa uskutočnia rušivé protesty, umiernené skupiny môžu „využiť tieto momenty vysokej dynamiky na priame rokovanie s tvorcami rozhodnutí,“ vysvetľuje.

Výskumníci však nezistili žiadny štatisticky významný vplyv na podporu návrhov šetrných ku klíme, ako je napríklad ukončenie prieskumu nových návrhov.

fosílne zdroje energie
britskou vládou.

Eric Shuman, sociálny psychológ z New York University v New Yorku, hovorí, že štúdia je cenná, pretože ukazuje, že „účinky, ktoré vidíme v experimentoch, sú v súlade s tým, čo dostávame v skutočnosti“. On a jeho kolegovia testovali efekt radikálneho ohýbania prieskumom ľudí, ktorí videli fiktívne spravodajské články o násilných a nenásilných protestoch. Silnejšia podpora pre umiernenú environmentálnu skupinu bola meraná, keď bola na rozdiel od toho prezentovaná rebelská skupina

2
.

Iné štúdie to však ukázali

rušivé protesty podporu
pretože celkový pohyb sa môže znížiť

3
. Hoci na vyhodnotenie tejto myšlienky je potrebná ďalšia štúdia, protesty priťahujúce pozornosť môžu „zvýšiť veľkosť a silu umiernenej skupiny,“ hovorí Shuman.

1. Ostarek, M. Simpson, B., Rogers, C. & Ozden, J. Nature Sustain. https://doi.org/10.1038/s41893-024-01444-1 (2024).

   Článok
   Študovňa Google

2. Dasch, S. T., Bellm, M., Shuman, E. & van Zomeren, M. Glob. Environ. Psychol. 2, e11121 (2023).

   Článok
   Študovňa Google

3. Feinberg, M., Willer, R. & Kovacheff, C. J. Personal. Social Psychol. 119, 1086 – 1111 (2020).

   Článok
   PubMed
   Študovňa Google

Stiahnite si referencie