Effektiviteten av störande klimatprotester: En realtidsundersökning ger svar

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

En studie analyserar effekten av störande klimatprotester på allmänhetens stöd till konventionella miljögrupper i Storbritannien.

Eine Studie analysiert die Auswirkungen disruptiver Klima-Proteste auf die öffentliche Unterstützung konventioneller Umweltgruppen in Großbritannien.
En studie analyserar effekten av störande klimatprotester på allmänhetens stöd till konventionella miljögrupper i Storbritannien.

Effektiviteten av störande klimatprotester: En realtidsundersökning ger svar


Okonventionella och högprofilerade klimataktivister
kan öka allmänhetens stöd för traditionella miljögrupper, enligt en aldrig tidigare skådad studie som analyserar aktivisters stängning av Storbritanniens mest trafikerade motorväg.

Denna studie är den första att använda den verkliga, lägliga allmänhetens svar på en faktisk protest för att fastställa

"radikal flankeffekt"
att testa. Detta tyder på att den subversiva kanten av en rörelse kan få vanliga aktivister att framstå som mer rimliga. Många aktivister är övertygade om att denna effekt finns. Men hittills har samhällsvetare endast utvärderat denna hypotes genom undersökningar som använder konstgjorda scenarier eller genom att undersöka tidigare exempel, såsom inverkan på finansieringen av den amerikanska medborgarrättsrörelsen.

"Debatten om effekterna av störande protester har till stor del drivits av människors intuitioner och magkänsla", säger Markus Ostarek, medförfattare till studien och forskningschef vid Social Change Lab, en ideell organisation i Cardiff som forskar om aktivism. Resultaten offentliggjordes idag
Naturens hållbarhet

1

publiceras.

År 2022 tvingade aktivister från den brittiska klimataktionsgruppen Just Stop Oil stängningen av Londons motorväg M25 i fyra dagar. Före kampanjen informerade aktivister personalen på Social Change Lab om sina planer så att forskargruppen kunde mäta stämningen hos brittiska invånare före och efter kampanjen.

Forskare undersökte 1 415 personer om deras stöd för Friends of the Earth - en miljögrupp som föredrar mer konventionell taktik som lobbying och rättsprocesser - samt deras stöd för regeringens klimatpolitik. Efter protesterna ökade andelen tillfrågade som sa att de åtminstone delvis stödde Friends of the Earth med 3,3 % jämfört med före blockaden.

Ökningen av stödet för Friends of the Earth var "måttlig", men resultaten är potentiellt "ganska relevanta och handlingsbara", säger Ostarek. När störande protester äger rum kan moderata grupper "använda dessa ögonblick av hög fart för att förhandla direkt med beslutsfattare", förklarar han.

Forskarna fann dock ingen statistiskt signifikant effekt på stödet för klimatvänliga förslag, som att avsluta prospektering efter nya.

fossila energikällor
av den brittiska regeringen.

Eric Shuman, socialpsykolog vid New York University i New York City, säger att studien är värdefull eftersom den visar att "effekterna vi ser i experiment överensstämmer med vad vi får i verkligheten." Han och hans kollegor testade den radikala flankereffekten genom att kartlägga personer som såg fiktiva nyhetsartiklar om våldsamma och ickevåldsamma protester. Ett starkare stöd för den moderata miljögruppen uppmättes när en rebellisk grupp presenterades i kontrast

2
.

Det har dock andra studier visat

störande protester stödet
för en övergripande rörelse kan minska

3
. Även om mer studier behövs för att utvärdera idén, kan uppmärksammade protester "öka storleken och makten hos den moderata gruppen", säger Shuman.

  1. Ostarek, M. Simpson, B., Rogers, C. & Ozden, J. Nature Sustain. https://doi.org/10.1038/s41893-024-01444-1 (2024).

    Artikel
    Google Scholar

  2. Dasch, S.T., Bellm, M., Shuman, E. & van Zomeren, M. Glob. Environ. Psychol. 2, e11121 (2023).

    Artikel
    Google Scholar

  3. Feinberg, M., Willer, R. & Kovacheff, C. J. Personal. Social Psychol. 119, 1086–1111 (2020).

    Artikel
    PubMed
    Google Scholar

Ladda ner referenser