Forskere over hele verden reagerer på Trumps valg: Klar for en ny æra!

Forskere over hele verden reagerer på Trumps valg: Klar for en ny æra!

Forskere verden over uttrykte skuffelse og bekymring da republikaneren Donald Trump vant de endelige stemmene som var nødvendige for å sikre det amerikanske presidentskapet i morgentimene 6. november. Pga. Trumps antivitenskapelige retorikk og handlinger i løpet av hans siste periode i embetet Mange forbereder seg nå på fire år med angrep på forskere i og utenfor regjeringen.

"I mitt lange liv på 82 år ... har det knapt vært en dag da jeg har følt meg tristere," sier Fraser Stoddart, en nobelprisvinner som forlot USA i fjor og nå er leder for kjemi ved University of Hong Kong. "Jeg var vitne til noe som jeg synes er ekstremt dårlig, ikke bare for USA, men for oss alle i verden."

"Jeg er målløs," sier Sheila Jasanoff, en samfunnsforsker ved Harvard University i Cambridge, Massachusetts.

Stemmetellingen pågår fortsatt mange steder, men Trump har allerede vunnet nok stater til å kreve en jordskredsseier over sin motstander, visepresident og demokrat Kamala Harris. Trump tiltalte sine støttespillere tidlig i morges som en seierherre, og erklærte at koalisjonen hans er «den største politiske bevegelsen gjennom tidene».

Republikanerne ser også ut til å vinne det øvre kammeret i den amerikanske kongressen - Senatet - og snu minst tre demokratiske seter, selv om det er fem andre konkurransekamper hvis utfall ikke er sikkert for noen av partene. Det kan gå dager eller uker før de endelige resultatene for underkammeret, det amerikanske representantenes hus, men det er sannsynlig at republikanerne vil beholde kontrollen. Dette ville gi Trump og hans parti full kontroll over regjeringen i Washington DC.

"Vi må være forberedt på en ny verden," sier Grazyna Jasienska, en forsker på lang levetid ved Jagiellonian University i Krakow, Polen. "Jeg prøver å være optimistisk, men det er vanskelig å finne positive sider for global vitenskap og folkehelse hvis republikanerne tar over."

Trump har tidligere kalt klimaendringer en bløff og Landet trakk seg fra Paris-klimaavtalen; Han har sagt at han ville gi Robert F. Kennedy Jr., en politisk skikkelse som har benektet effektiviteten av vaksiner, en "stor rolle" i sin administrasjon. Dessuten har han lovet å gjøre det lettere å fjerne spesialister som forskere fra den amerikanske regjeringen, som motsetter seg hans politiske agenda.

Bekymringene som ble reist i morges gjenspeiler de av flertallet av leserne som deltok i en naturundersøkelse forrige måned. Åttiåtte prosent av de mer enn 2000 deltakerne sa at de foretrakk Harris på grunn av bekymringer om klimaendringer, folkehelse og tilstanden til amerikansk demokrati. Noen sa til og med at de ville vurdere å endre hvor de bor eller studere hvis Trump vinner.

Uttrykk for denne bekymringen kom raskt. Tulio de Oliveira, en fremtredende virolog ved Center for Epidemic Response and Innovation ved Stellenbosch University i Sør-Afrika, lagt ut på X (den sosiale medieplattformen tidligere kjent som Twitter): "Med endringene som skjer rundt om i verden, vil du kanskje gå til et av de beste universitetene i [Sør-Afrika] i en av de vakreste regionene i verden!" sa han og lenket til stillingsannonser for doktorgrads- og postdoktorstillinger.

En annen bekymring for forskere er at et annet Trump-presidentskap kan være «nok en spiker i kiste for tillit til vitenskap» gitt hans antivitenskapelige retorikk, sier Lisa Schipper, en geograf som spesialiserer seg på sårbarhet for klimaendringer ved Universitetet i Bonn i Tyskland. Høyt en undersøkelse av tusenvis av amerikanske voksne av Pew Research Center i Washington DC Andelen mennesker som sier at vitenskap har hatt en positiv innvirkning på samfunnet, har gått jevnt ned siden 2019.

Dette er en nyhet og vil bli oppdatert i løpet av dagen.