Forskare runt om i världen reagerar på Trumps val: Redo för en ny era!

Forskare runt om i världen reagerar på Trumps val: Redo för en ny era!

Forskare världen över uttryckte besvikelse och oro när republikanen Donald Trump vann de sista rösterna som behövdes för att säkra det amerikanska presidentskapet tidigt den 6 november. P.g.a. Trumps antivetenskapliga retorik och handlingar under hans sista mandatperiod Många förbereder sig nu för fyra år av attacker mot forskare inom och utanför regeringen.

"Under mitt långa liv på 82 år ... har det knappt funnits en dag då jag har känt mig mer ledsen", säger Fraser Stoddart, en nobelpristagare som lämnade USA förra året och nu är ordförande för kemi vid University of Hong Kong. "Jag bevittnade något som jag tycker är extremt dåligt, inte bara för USA, utan för oss alla i världen."

"Jag är mållös", säger Sheila Jasanoff, samhällsvetare vid Harvard University i Cambridge, Massachusetts.

Rösträkningen pågår fortfarande på många håll, men Trump har redan vunnit tillräckligt många delstater för att göra en jordskredsseger över sin motståndare, vicepresidenten och demokraten Kamala Harris. Trump tilltalade sina anhängare tidigt i morse som en segrare och förklarade att hans koalition var "den största politiska rörelsen genom tiderna".

Republikanerna verkar också redo att vinna överkammaren i den amerikanska kongressen - senaten - och vända på minst tre demokratiska platser, även om det finns fem andra tävlingsstrider vars resultat inte är säkert för någon av parterna. Det kan dröja dagar eller veckor innan de slutliga resultaten för den nedre kammaren, USA:s representanthus, men det är troligt att republikanerna kommer att behålla kontrollen. Detta skulle ge Trump och hans parti fullständig kontroll över regeringen i Washington DC.

"Vi måste vara förberedda för en ny värld", säger Grazyna Jasienska, en livslängdsforskare vid Jagiellonian University i Krakow, Polen. "Jag försöker vara optimistisk, men det är svårt att hitta positiva effekter för global vetenskap och folkhälsa om republikanerna tar över."

Trump har tidigare kallat klimatförändringen en bluff och Landet drog sig ur klimatavtalet från Paris; Han har sagt att han skulle ge Robert F. Kennedy Jr., en politisk person som har förnekat effektiviteten av vacciner, en "stor roll" i sin administration. Dessutom har han lovade att göra det lättare att ta bort specialister som vetenskapsmän från den amerikanska regeringen, som motsätter sig hans politiska agenda.

De farhågor som togs upp i morse återspeglar de hos majoriteten av läsarna som deltog i en naturundersökning förra månaden. 88 procent av de drygt 2 000 deltagarna sa att de föredrog Harris på grund av oro för klimatförändringar, folkhälsa och tillståndet för USA:s demokrati. Vissa sa till och med att de skulle överväga att byta var de bor eller studera om Trump vinner.

Uttrycken av denna oro kom snabbt. Tulio de Oliveira, en framstående virolog vid Center for Epidemic Response and Innovation vid Stellenbosch University i Sydafrika, postat på X (den sociala medieplattformen tidigare känd som Twitter): "Med förändringarna som sker runt om i världen kanske du vill gå till ett av de bästa universiteten i [Sydafrika] i en av de vackraste regionerna i världen!" sa han och länkade till platsannonser för forskar- och postdoktorala tjänster.

Ett annat bekymmer för forskare är att ett andra Trump-presidentskap skulle kunna vara "när en spik i kistan för tillit till vetenskapen" med tanke på hans antivetenskapliga retorik, säger Lisa Schipper, en geograf som specialiserat sig på sårbarhet för klimatförändringar vid universitetet i Bonn i Tyskland. Högt en undersökning av tusentals amerikanska vuxna av Pew Research Center i Washington DC Andelen människor som säger att vetenskap har haft en positiv inverkan på samhället har stadigt minskat sedan 2019.

Det här är en nyhet och kommer att uppdateras under hela dagen.