Lucrările științifice cu referințe AI primesc mai multe citări

Lucrările științifice cu referințe AI primesc mai multe citări

Studii cu titluri sau rezumate care precizează Metode de inteligență artificială (AI). sunt mai probabil să fie în top 5% lucrări citate în domeniul lor decât cele care nu fac referire la aceste tehnici. Aceste locuri de muncă primesc și mai mult Citate din alte discipline decât studii care nu folosesc termeni AI.

Dar acest „impuls de citare” nu este observat în mod egal de toți autorii. Analiza mai arată că cercetătorii din Grupuri care au fost subreprezentate istoric în știință, nu primesc aceeași creștere a citărilor ca și colegii lor atunci când folosesc instrumente AI în munca lor - sugerând că AI există Inegalități ar putea exacerba.

Descoperirile provin dintr-un studiu care vizează cuantificarea utilizării și a potențialelor beneficii ale IA în cercetarea științifică. Cu toate acestea, cel mai recent raport din Nature Human Behavior ridică și îngrijorări. Oamenii de știință ar putea fi ademeniți să folosească inteligența artificială doar ca mijloc de a-și crește citările – indiferent dacă instrumentele de inteligență artificială îmbunătățesc într-adevăr calitatea lucrărilor, spune Lisa Messeri, antropolog în știință și tehnologie la Universitatea Yale din New Haven, Connecticut. „Vrem să ne asigurăm că atunci când [investim] în IA, nu neglijăm alte abordări”, spune ea.

Studiul oferă, de asemenea, o cuantificare foarte necesară a modului AI schimbă cercetarea științifică spune Dashun Wang, coautor al studiului și cercetător științific la Universitatea Northwestern din Evanston, Illinois. „Acum avem în sfârșit date sistematice”, a spus Wang, care vor fi esențiale pentru abordarea disparităților legate de utilizarea AI în știință.

Urmărirea creșterii AI

Pentru a măsura implicarea oamenilor de știință cu AI, autorii au identificat termeni legați de AI - cum ar fi „învățare automată” și „rețele neuronale profunde” - în rezumatele și titlurile a aproape 75 de milioane de lucrări publicate între 1960 și 2019 în 19 discipline. Wang recunoaște că, din cauza termenului limită, studiul ignoră evoluțiile actuale în IA, inclusiv creșterea modelelor de limbaj mari, cum ar fi ChatGPT, care schimbă deja modul în care unii cercetători fac știință, nu poate înțelege pe deplin.

Potrivit studiului, oamenii de știință din toate cele 19 discipline și-au sporit utilizarea instrumentelor AI în ultimele două decenii (a se vedea „Utilizarea AI este în creștere”). Cu toate acestea, există diferențe semnificative: informatica, matematica și inginerie arată cele mai înalte niveluri de utilizare a IA, în timp ce istoria, arta și știința politică arată cel mai scăzut. Tarifele pentru geologie, fizică, chimie și biologie sunt între ele.

Hm beneficiile potențiale ale AI Pentru fiecare disciplină, autorii au identificat mai întâi sarcinile legate de cercetare pe care AI le poate îndeplini. Ei au urmărit apoi creșterea acestor abilități de-a lungul timpului urmărind perechile verb-substantiv specifice, cum ar fi „analizează datele” și „generează imagine”, în publicațiile despre AI între 1960 și 2019. Examinând cât de mult s-au suprapus acești termeni în publicațiile legate de IA în comparație cu sarcinile fundamentale ale unui anumit domeniu de cercetare de-a lungul timpului, cercetătorii au putut să-și evalueze capacitățile respective.

Încă o dată, informatica, matematica și inginerie au fost asociate cu cele mai mari beneficii potențiale, în timp ce istoria, arta și știința politică au avut cele mai scăzute.

Marinka Zitnik, specialist în informatică biomedicală la Harvard Medical School din Boston, Massachusetts, explică că abordarea studiului este interesantă, deoarece permite o analiză sistematică în mai multe discipline științifice. Cu toate acestea, are și limitări. „Deoarece autorii au dorit să efectueze un studiu foarte larg, sistematic, nu au putut neapărat să intre în detalii și să înțeleagă pe deplin motivele specifice pentru care un anumit verb sau substantiv a apărut într-o lucrare”, spune ea. Doar pentru că anumite verbe și substantive apar împreună într-o lucrare nu înseamnă că, dacă AI poate îndeplini sarcina descrisă, va fi neapărat utilă pentru acel domeniu, notează ea.

1. Gao, J. & Wang, D. Nature Hum. Comportament https://doi.org/10.1038/s41562-024-02020-5 (2024).

   Articol  
   Google Academic  

Descărcați referințe