Succesfactoren en hindernissen: Onderzoekssamenwerkingen in complementaire geneeskunde geanalyseerd

Succesfactoren en hindernissen: Onderzoekssamenwerkingen in complementaire geneeskunde geanalyseerd

In de Verenigde Staten heeft de samenwerking tussen complementaire en integratieve gezondheidsinstellingen (CIH) en onderzoeksgerichte (R1) instellingen geresulteerd in succesvolle onderzoeksprojecten, onderwijsprogramma's en faculteitsontwikkeling. Er is onlangs onderzoek gedaan naar de belemmeringen en factoren die het opzetten en in stand houden van dergelijke partnerschappen in de weg staan.

Het voordeel van dergelijke samenwerkingen is dat beide soorten instellingen hun sterke punten kunnen inbrengen. R1-instellingen die gespecialiseerd zijn in intensief onderzoek kunnen hun onderzoeksinfrastructuur en -methodologie ter beschikking stellen. Dit helpt CIH-instellingen, die vaak minder toegang hebben tot dergelijke middelen, hun onderzoekscapaciteit uit te breiden. Het resultaat van een dergelijke samenwerking kan leiden tot innovatieve benaderingen, vooral in het onderzoek naar complementaire en integratieve therapieën en hun invloed op de gezondheid van hele systemen en individuen.

Het veiligstellen van de financiering blijft echter een belangrijke uitdaging. Ruim 38% van de projecten was het resultaat van gerichte financieringsmechanismen die deze samenwerkingen ondersteunden. Een gebrek aan financiering zou daarom een ​​aanzienlijke belemmering kunnen vormen voor de voortzetting van dergelijke partnerschappen.

Een paradigmaverschuiving naar een grotere acceptatie en ondersteuning van dergelijke samenwerkingen zou veranderingen op de lange termijn kunnen bewerkstelligen in de manier waarop complementaire therapieën worden onderzocht en geïntegreerd. Toekomstige stappen zouden de ontwikkeling van gemeenschappelijk beleid en praktijken kunnen omvatten die zowel CIH- als R1-instellingen helpen hun partnerschappen efficiënter en productiever te maken.

Basistermen en concepten

• Komplementäre und integrative Gesundheit (CIH): Eine Form der Medizin, die alternative Heilmethoden mit konventionellen Behandlungen kombiniert.
• R1-Institutionen: Forschungseinrichtungen mit einem hohen Niveau an Forschungsaktivität.
• Forschungsinfrastruktur: Die Gesamtheit der Einrichtungen und Ressourcen, die für die Durchführung von wissenschaftlicher Forschung erforderlich sind.
• Methodik: Systematische Verfahren oder Schritte, die in der Forschung zur Datenerfassung und -analyse verwendet werden.

Afkortingen

• CIH: Komplementäre und Integrative Gesundheit
• R1: Forschungsintensive Institutionen
• REDCap: Research Electronic Data Capture

Succesvolle samenwerkingen tussen CIH en R1-instellingen: inzichten en uitdagingen

Recent onderzoek onderzoekt de dynamiek en resultaten van samenwerking tussen complementaire en integratieve gezondheidszorginstellingen (CIH) en onderzoeksintensieve instellingen (R1) in de Verenigde Staten. Het doel van het onderzoek was het identificeren van barrières en faciliterende factoren bij het opzetten en onderhouden van dergelijke partnerschappen.

Methodologie van de studie

Bij het onderzoek is gebruik gemaakt van een cross-sectioneel onderzoek dat is verzonden naar onderzoekers en medewerkers die al hebben deelgenomen aan of geïnteresseerd zijn in dergelijke samenwerkingsprojecten. De vragenlijst bestond uit 32 vragen en werd geïmplementeerd met behulp van het REDCap-systeem voor gegevensverzameling. De nadruk lag op de kwalitatieve en kwantitatieve analyse van de verzamelde gegevens.

Belangrijke resultaten

• Insgesamt 26 einzelne Einträge wurden in der Datenanalyse berücksichtigt, darunter zwei gekoppelte Datenpaare (jeweils ein Eintrag von einer R1-Institution und einer CIH-Institution).
• 81 % der Teilnehmer hatten Führungspositionen an CIH-Institutionen inne, die fünf Disziplinen repräsentierten: ostasiatische Medizin, Chiropraktik, Massagetherapie, Naturheilkunde und Yoga.
• Etwas über 38 % der kooperativen Forschungsprojekte wurden als Reaktion auf spezifische Projektförderrichtlinien durchgeführt.
• Über 60 % der Kollaborationen umfassten auch Bildungsaktivitäten und die Entwicklung von Fakultäten.

Uitdagingen en voordelen van samenwerking

De studie benadrukt dat er, ondanks talrijke voordelen, uitdagingen bestaan ​​voor beide institutionele partners. De belangrijkste voordelen zijn onder meer:

• Erhöhte Forschungsproduktivität im Bereich CIH durch zugängliche Unterstützungssysteme.
• Entwicklung innovativer Forschungsmethoden zur Untersuchung realer Praktiken von CIH-Therapien und ganzheitlicher Gesundheitssysteme.
• Zugang zu Forschungsinfrastruktur und beruflicher Weiterentwicklung für CIH-Forscher.

Deze samenwerkingsverbanden bevorderen niet alleen het genereren van nieuwe kennis op het gebied van CIH, maar ook de toegang tot specifieke middelen en beschermde tijd voor onderzoek, wat op zijn beurt de ontwikkeling van professionals in deze gezondheidsdisciplines ondersteunt.

Meer informatie over het onderzoek kunt u vinden via de volgende link: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39648830.