Globuly proti poruchám cyklu: studie ukazuje omezený účinek

Globuly proti poruchám cyklu: studie ukazuje omezený účinek

Výzkum zkoumal, zda jsou homeopatické léky (nazývané IHMP) účinnější než placebo u žen s nepravidelným menstruačním cyklem. Placebo je falešný lék, který neobsahuje žádné účinné látky. Studie byla provedena jako dvojitě zaslepená studie, to znamená, že ani účastníci, ani vědci nevěděli, kdo dostává homeopatický lék a kdo placebo, aby nedošlo k ovlivnění výsledků.

Ve studii bylo 92 žen náhodně rozděleno do dvou skupin: jedna skupina dostávala homeopatika spolu s obvyklou péčí, druhá skupina dostávala placebo spolu se stejnou péčí. Hlavní pozornost byla věnována tomu, zda lze nepravidelný menstruační cyklus regulovat ve třech po sobě jdoucích cyklech. Dalším aspektem bylo zjišťování dalších příznaků pomocí speciálního dotazníku (Menstrual Distress Questionnaire - MDQ), který měří pohodu žen během menstruace.

Po čtyřech měsících byly výsledky analyzovány. Ukázalo se, že mezi skupinou s homeopatií a skupinou s placebem byl malý rozdíl v pravidelném menstruačním cyklu. U ostatních symptomů hodnocených dotazníkem skupina homeopatů vykazovala zlepšení v některých oblastech, ale ty nebyly obecně statisticky významné, s výjimkou jedné kategorie zahrnující změny chování.

Je zajímavé, že výzkum nevedl k žádné újmě nebo vážným vedlejším účinkům u účastníků, ať už užívali homeopatika nebo placebo.

Stručně řečeno, tato konkrétní studie neprokázala, že homeopatické léky jsou účinnější než placebo na menstruační nepravidelnosti. V budoucnu by mohly být použity jiné metody nebo měřicí přístroje, aby bylo možné potenciálně dosáhnout jiných nebo přesnějších výsledků.

Základní pojmy a pojmy

• Homöopathie: Eine alternative Heilmethode, die auf dem Prinzip basiert, dass „Ähnliches durch Ähnliches geheilt werden kann“.
• Placebo: Ein Scheinmedikament ohne pharmakologisch wirksame Stoffe, das in klinischen Studien zur Kontrolle der Ergebnisse verwendet wird.
• Doppelblindstudie: Eine Studiendesign, bei dem weder die Teilnehmer noch die Forscher wissen, wer welches Präparat erhält, um keine voreingenommenen Ergebnisse zu erzeugen.
• Menstrual Distress Questionnaire (MDQ): Ein Fragebogen, der entwickelt wurde, um psychologische und körperliche Symptome während der Menstruation zu bewerten.
• Intention-to-treat Analyse: Eine analytische Methode, bei der alle Probanden in der ursprünglichen Gruppe analysiert werden, auch wenn sie die Behandlung nicht abschließen.

Zkratky

• IHMPs: Individuelle homöopathische Heilmittel (Individualized Homeopathic Medicinal Products)
• MDQ: Menstrual Distress Questionnaire

Homeopatie versus placebo pro menstruační nepravidelnosti: dvojitě zaslepená, randomizovaná studie

Tato studie zkoumá účinnost individualizovaných homeopatických léků (IHMP) ve srovnání s placebem při léčbě menstruačních nepravidelností. Výzkum je založen na dvojitě zaslepené, randomizované a placebem kontrolované studii se dvěma paralelními skupinami. To bylo provedeno na D.N. De Homoeopathic Medical College & Hospital, Kalkata, Indie. Cílem bylo posoudit účinek homeopatických přípravků ve třech po sobě jdoucích menstruačních cyklech.

metodologie

Do studie bylo zařazeno 92 žen s menstruačními nepravidelnostmi, rozdělených do dvou skupin: skupina verum (46 pacientek, které dostávaly IHMP a souběžnou péči) a kontrolní skupina (46 pacientek, které dostávaly placebo a stejnou péči). Hlavní výsledky byly hodnoceny po dobu čtyř měsíců, přičemž primárním cílem byla korekce menstruačních nepravidelností ve třech po sobě jdoucích cyklech.

Primární a sekundární výsledky

Primární analýza se zaměřila na podíl žen, které dosáhly úpravy menstruačních nepravidelností. Kromě toho byl k měření sekundárních výsledků použit dotazník o menstruační tísni (MDQ). Byly provedeny chí-kvadrát testy pro kategorická data a také dvoucestné opakované měření rozptylu pro posouzení interakcí mezi časem a účinkem.

Závěry a důsledky

Studie nezjistila žádný statisticky významný rozdíl mezi účinností IHMP a placeba ve většině výsledků. Výjimkou byla subškála změny chování MDQ, která prokázala významné zlepšení ve skupině verum, ale bez přidané klinické relevance. Nejběžnější aktivní složkou bylaLachesis muta, a nejčastěji používanými repertoáry byly Kent's Repertory a Zandvoort's Complete Repertory. V žádné skupině nebyly hlášeny žádné závažné nežádoucí účinky nebo poškození.

Výzkumníci došli k závěru, že pro budoucí studie jsou zapotřebí vhodnější výsledná opatření, aby byla jasněji prokázána účinnost IHMP. Úplné podrobnosti o studii lze nalézt v následujícím zdroji: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39084625.