Palaset kiertohäiriöitä vastaan: tutkimus osoittaa rajallisen vaikutuksen
Tutkimuksessa, johon osallistui 92 naista, homeopaattiset lääkkeet eivät osoittaneet merkittävää hyötyä lumelääkkeeseen verrattuna kuukautishäiriöihin, lukuun ottamatta käyttäytymismuutoksia. Lisätutkimuksia tarvitaan.

Palaset kiertohäiriöitä vastaan: tutkimus osoittaa rajallisen vaikutuksen
Tutkimuksessa selvitettiin, ovatko homeopaattiset lääkkeet (nimeltään IHMP:t) tehokkaampia kuin lumelääkkeet naisilla, joilla on epäsäännöllinen kuukautiskierto. Plasebo on valelääke, joka ei sisällä vaikuttavia aineita. Tutkimus tehtiin kaksoissokkotutkimuksena, mikä tarkoittaa, että osallistujat tai tutkijat eivät tienneet, kuka sai homeopaattista lääkettä ja kuka lumelääkettä, jotta se ei vaikuttaisi tuloksiin.
Tutkimuksessa 92 naista jaettiin satunnaisesti kahteen ryhmään: yksi ryhmä sai homeopaattisia lääkkeitä tavallisen hoidon ohella, toinen ryhmä sai lumelääkettä saman hoidon ohella. Pääpaino oli, voidaanko epäsäännöllistä kuukautiskiertoa säädellä kolmen peräkkäisen syklin aikana. Toinen näkökohta oli muiden oireiden havaitseminen erityisellä kyselylomakkeella (Menstrual Distress Questionnaire - MDQ), joka mittaa naisten hyvinvointia kuukautisten aikana.
Neljän kuukauden kuluttua tulokset analysoitiin. Kävi ilmi, että säännöllisissä kuukautiskierrossa ei ollut juurikaan eroa homeopatiaryhmän ja lumelääkeryhmän välillä. Muissa kyselylomakkeella arvioiduissa oireissa homeopatiaryhmässä havaittiin parannuksia joillakin alueilla, mutta ne eivät yleensä olleet tilastollisesti merkitseviä, lukuun ottamatta yhtä käyttäytymismuutoksia koskevaa kategoriaa.
Mielenkiintoista on, että tutkimus ei aiheuttanut haittoja tai vakavia sivuvaikutuksia osallistujille, ottivatpa he homeopaattisia lääkkeitä tai lumelääkettä.
Yhteenvetona voidaan todeta, että tämä tutkimus ei osoittanut, että homeopaattiset lääkkeet olisivat lumelääkettä tehokkaampia kuukautiskierron epäsäännöllisyydessä. Tulevaisuudessa voidaan käyttää muita menetelmiä tai mittauslaitteita erilaisten tai tarkempien tulosten saavuttamiseksi.
Perustermit ja käsitteet
- Homöopathie: Eine alternative Heilmethode, die auf dem Prinzip basiert, dass „Ähnliches durch Ähnliches geheilt werden kann“.
- Placebo: Ein Scheinmedikament ohne pharmakologisch wirksame Stoffe, das in klinischen Studien zur Kontrolle der Ergebnisse verwendet wird.
- Doppelblindstudie: Eine Studiendesign, bei dem weder die Teilnehmer noch die Forscher wissen, wer welches Präparat erhält, um keine voreingenommenen Ergebnisse zu erzeugen.
- Menstrual Distress Questionnaire (MDQ): Ein Fragebogen, der entwickelt wurde, um psychologische und körperliche Symptome während der Menstruation zu bewerten.
- Intention-to-treat Analyse: Eine analytische Methode, bei der alle Probanden in der ursprünglichen Gruppe analysiert werden, auch wenn sie die Behandlung nicht abschließen.
Lyhenteet
- IHMPs: Individuelle homöopathische Heilmittel (Individualized Homeopathic Medicinal Products)
- MDQ: Menstrual Distress Questionnaire
Homeopatia vs. lumelääke kuukautiskierron epäsäännöllisyyksiin: kaksoissokkoutettu, satunnaistettu tutkimus
Tässä tutkimuksessa tarkastellaan yksilöllisten homeopaattisten lääkkeiden (IHMP) tehokkuutta lumelääkkeeseen verrattuna kuukautiskierron epäsäännöllisyyksien hoidossa. Tutkimus perustuu kaksoissokkoutettuun, satunnaistettuun ja lumekontrolloituun tutkimukseen, jossa on kaksi rinnakkaista ryhmää. Tämä suoritettiin D.N. De Homoeopathic Medical College & Hospitalissa, Kolkatassa, Intiassa. Tavoitteena oli arvioida homeopaattisten valmisteiden vaikutusta kolmen peräkkäisen kuukautiskierron aikana.
menetelmät
Tutkimukseen osallistui 92 naista, joilla oli kuukautisten epäsäännöllisyyttä ja jotka jaettiin kahteen ryhmään: verum-ryhmään (46 potilasta, jotka saivat IHMP:tä ja samanaikaista hoitoa) ja kontrolliryhmään (46 potilasta, jotka saivat lumelääkettä ja samaa hoitoa). Tärkeimmät tulokset arvioitiin neljän kuukauden ajanjaksolla, ja ensisijainen päätetapahtuma oli kuukautiskierron epäsäännöllisyyksien korjaaminen kolmen peräkkäisen syklin aikana.
Ensisijaiset ja toissijaiset tulokset
Ensisijainen analyysi keskittyi kuukautiskierron epäsäännöllisyyksien korjaamiseen saaneiden naisten osuuteen. Lisäksi toissijaisten tulosten mittaamiseen käytettiin Menstrual Distress Questionnairea (MDQ). Khin-neliötestejä kategorisille tiedoille sekä kaksisuuntaisia toistuvia varianssianalyysejä suoritettiin arvioimaan aika-vaikutusvuorovaikutuksia.
| parametrinen | Verum Group (IHMP) | Ohjattavuus (plasebo) |
|---|---|---|
| Korjauksen onnistumisprosentti | 22/46 | 24/46 |
| MDQ kokonaispistemäärän parannus | Tilastollisesti ei merkitsevä | Tilastollisesti ei merkitsevä |
| Käyttäytymisen muutoksen alaasterikko | p = 0,029 | p < 0,001 |
Päätelmät ja seuraukset
Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkitsevää eroa IHMP:n ja lumelääkehoidon tehokkuuden välillä useimmissa tuloksissa. Poikkeuksena oli MDQ:n käyttäytymisen muutoksen alaskaala, joka osoitti merkittävää parannusta verum-ryhmässä, mutta ilman kliinistä merkitystä. Yleisin vaikuttava aine oliLachesis muta, ja yleisimmin käytetyt ohjelmistot olivat Kent's Repertory ja Zandvoort's Complete Repertory. Kummassakaan ryhmässä ei raportoitu vakavaa haittatapahtumaa tai haittaa.
Tutkijat päättelivät, että tulevissa tutkimuksissa tarvitaan tarkoituksenmukaisempia tulosmittauksia, jotta IHMP:n tehokkuus voidaan osoittaa selvemmin. Täydelliset tiedot tutkimuksesta löytyvät seuraavasta lähteestä: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39084625.