Globulusok cikluszavarok ellen: a tanulmány korlátozott hatást mutat

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Egy 92 nő bevonásával végzett vizsgálatban a homeopátiás szerek nem mutattak jelentős előnyt a placebóval szemben a menstruációs zavarok tekintetében, kivéve a viselkedési változásokat. További kutatásokra van szükség.

In einer Studie mit 92 Frauen zeigten homöopathische Mittel bei Menstruationsstörungen keinen signifikanten Vorteil gegenüber Placebos, außer bei Verhaltensänderungen. Weitere Forschung ist nötig.
Egy 92 nő bevonásával végzett vizsgálatban a homeopátiás szerek nem mutattak jelentős előnyt a placebóval szemben a menstruációs zavarok tekintetében, kivéve a viselkedési változásokat. További kutatásokra van szükség.

Globulusok cikluszavarok ellen: a tanulmány korlátozott hatást mutat

A kutatás azt vizsgálta, hogy a szabálytalan menstruációs ciklusú nőknél a homeopátiás szerek (úgynevezett IHMP-k) hatékonyabbak-e, mint a placebók. A placebo egy hamis gyógyszer, amely nem tartalmaz aktív összetevőket. A vizsgálatot kettős vak kísérletként végezték, ami azt jelenti, hogy sem a résztvevők, sem a kutatók nem tudták, ki kapja a homeopátiás gyógyszert és ki a placebót, nehogy befolyásolja az eredményeket.

A vizsgálatban 92 nőt véletlenszerűen két csoportra osztottak: az egyik csoport a szokásos kezelés mellett kapott homeopátiás szereket, a másik csoport placebót kapott ugyanilyen ellátás mellett. A fő hangsúly az volt, hogy a szabálytalan menstruációs ciklus szabályozható-e három egymást követő cikluson keresztül. Egy másik szempont volt az egyéb tünetek kimutatása egy speciális kérdőív (Menstrual Distress Questionnaire – MDQ) segítségével, amely a nők menstruációs közérzetét méri.

Négy hónap elteltével elemezték az eredményeket. Kiderült, hogy a rendszeres menstruációs ciklusban alig volt különbség a homeopátiás csoport és a placebo csoport között. A kérdőívvel értékelt többi tünet esetében a homeopátiás csoport egyes területeken javulást mutatott, de ezek általában nem voltak statisztikailag szignifikánsak, egy kategória kivételével, amely viselkedési változásokkal járt.

Érdekes módon a kutatás nem okozott kárt vagy súlyos mellékhatásokat a résztvevőknél, akár homeopátiás gyógyszert, akár placebót szedtek.

Összefoglalva, ez a vizsgálat nem bizonyította, hogy a homeopátiás szerek hatékonyabbak menstruációs rendellenességek esetén, mint a placebók. A jövőben más módszereket vagy mérőműszereket is alkalmazhatnak, hogy potenciálisan eltérő vagy pontosabb eredményeket érjenek el.

Alapfogalmak és fogalmak

  • Homöopathie: Eine alternative Heilmethode, die auf dem Prinzip basiert, dass „Ähnliches durch Ähnliches geheilt werden kann“.
  • Placebo: Ein Scheinmedikament ohne pharmakologisch wirksame Stoffe, das in klinischen Studien zur Kontrolle der Ergebnisse verwendet wird.
  • Doppelblindstudie: Eine Studiendesign, bei dem weder die Teilnehmer noch die Forscher wissen, wer welches Präparat erhält, um keine voreingenommenen Ergebnisse zu erzeugen.
  • Menstrual Distress Questionnaire (MDQ): Ein Fragebogen, der entwickelt wurde, um psychologische und körperliche Symptome während der Menstruation zu bewerten.
  • Intention-to-treat Analyse: Eine analytische Methode, bei der alle Probanden in der ursprünglichen Gruppe analysiert werden, auch wenn sie die Behandlung nicht abschließen.

Rövidítések

  • IHMPs: Individuelle homöopathische Heilmittel (Individualized Homeopathic Medicinal Products)
  • MDQ: Menstrual Distress Questionnaire

Homeopátia kontra placebo a menstruációs rendellenességekre: kettős vak, randomizált vizsgálat

A jelen tanulmány az egyénre szabott homeopátiás gyógyszerek (IHMP) hatékonyságát vizsgálja a placebóhoz képest a menstruációs rendellenességek kezelésében. A kutatás egy kettős vak, randomizált és placebo-kontrollos vizsgálaton alapul, két párhuzamos csoporttal. Ezt a D.N. De Homoeopathic Medical College & Hospital-ban, Kolkatában, Indiában végezték el. A cél a homeopátiás készítmények hatásának felmérése volt három egymást követő menstruációs ciklusban.

módszertan

A vizsgálatba 92 menstruációs rendellenességben szenvedő nőt vontak be, két csoportra osztva: a verum csoportba (46 beteg, akik IHMP-t és egyidejű ellátást kaptak) és a kontrollcsoportba (46 beteg, akik placebót és ugyanolyan ellátást kaptak). A fő eredményeket négy hónapos időszak alatt értékelték, az elsődleges végpont a menstruációs rendellenességek korrekciója volt három egymást követő cikluson keresztül.

Elsődleges és másodlagos eredmények

The primary analysis focused on the proportion of women who achieved correction of menstrual irregularities. Ezenkívül a Menstruációs Distress Kérdőívet (MDQ) használták a másodlagos kimenetelek mérésére. A kategorikus adatok khi-négyzet tesztjeit, valamint kétirányú ismételt mérési varianciaanalízist végeztünk az idő-hatás kölcsönhatások értékelésére.

paraméter Verum Group (IHMP-k) Kontroll csoport (placebo)
A helyes sikerességi aránya 22/46 24/46
MDQ összpontszám javulás Egy statisztika egyértelműek Egy statisztika egyértelműek
Viselkedésmódosítási alskála p = 0,029 p < 0,001

Következtetések és következmények

A tanulmány a legtöbb esetben nem talált statisztikailag szignifikáns különbséget az IHMP-k és a placebók hatékonysága között. Kivételt képezett az MDQ viselkedésváltozási alskálája, amely jelentős javulást mutatott a verum csoportban, de anélkül, hogy hozzáadta volna a klinikai relevanciát. A leggyakoribb hatóanyag az voltLachesis muta, és a leggyakrabban használt repertóriumok a Kent's Repertory és a Zandvoort's Complete Repertory voltak. Egyik csoportban sem jelentettek súlyos nemkívánatos eseményt vagy károsodást.

A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy megfelelőbb eredményekre van szükség ahhoz, hogy a jövőbeni tanulmányok egyértelműbben igazolják az IHMP-k hatékonyságát. A tanulmány teljes részletei az alábbi forrásból érhetők el: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39084625.