Jauna cerība prediabēta ārstēšanā: homeopātija pārspēj placebo

Jauna cerība prediabēta ārstēšanā: homeopātija pārspēj placebo

Jaunākajā pētījumā, kas publicēts 2024. gada maijā, tika aplūkota individualizēto homeopātisko zāļu (IHM) efektivitāte, salīdzinot ar placebo, ārstējot prediabētu (PD), kas ir nozīmīgs slimību slogs visā pasaulē un palielina insulta, sirds un asinsvadu slimību un 2. tipa cukura diabēta risku. Šajā pētījumā, kas tika veikts sešu mēnešu laikā Indijas homeopātiskās medicīnas koledžas un slimnīcas ambulatorajās nodaļās, 60 dalībnieki ar PD tika nejaušināti iedalīti grupā ar IHM (30 cilvēki) vai placebo grupā (30 cilvēki). Turklāt abas grupas saņēma padomus par uzturu, jogu, meditāciju un vingrošanu.

Pētījuma galvenie vērtēšanas kritēriji bija glikozes līmenis tukšā dūšā (FBS) un perorālais glikozes tolerances tests (OGTT), savukārt kā sekundārais kritērijs tika izmantots Diabetes Symptom Checklist-Revised (DSC-R) rādītājs. Visi rezultāti tika mērīti sākotnēji, pēc trīs un pēc sešiem ārstēšanas mēnešiem. Pētnieki atklāja, ka IHM uzrādīja ievērojami labākus rezultātus salīdzinājumā ar placebo FBS un DSC-R rādītājos, bet ne OGTT. Jāatzīmē, ka dalībnieku vidū netika novērots kaitējums vai nopietni nevēlami notikumi.

Rezultāti liecina, ka IHM var būt efektīva ārstēšanas iespēja personām ar PD, jo īpaši attiecībā uz FBS rādītāju uzlabošanu un dzīves kvalitāti, ko mēra ar DSC-R punktu. Šie atklājumi varētu novest pie esošās ārstēšanas prakses pārskatīšanas un iespējamās pielāgošanas, lai gan, lai apstiprinātu rezultātus, ir nepieciešami neatkarīgi replikācijas pētījumi ar lielākiem paraugiem.

Īsi izskaidroti svarīgākie termini un jēdzieni:

• Prädiabetes (PD): Ein Gesundheitszustand, bei dem der Blutzuckerspiegel höher als normal ist, aber nicht hoch genug, um als Typ-2-Diabetes diagnostiziert zu werden. Erhöht das Risiko für Typ-2-Diabetes, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Schlaganfälle.
• Homöopathische Medikamente (IHM): Behandlungen, die auf dem Prinzip „Ähnliches möge durch Ähnliches geheilt werden“ basieren, bei denen sehr stark verdünnte Substanzen verwendet werden, von denen angenommen wird, dass sie, wenn sie in höheren Dosen eingenommen werden, ähnliche Symptome wie die zu behandelnde Krankheit hervorrufen könnten.
• Nüchternblutzucker (FBS): Eine Blutprobe, die nach einer nächtlichen Fastenperiode entnommen wird, um den Blutzuckerspiegel zu bestimmen.
• Oraler Glukosetoleranztest (OGTT): Ein Test, der misst, wie gut der Körper Glukose verarbeitet. Dabei wird dem Teilnehmer eine zuckerhaltige Lösung verabreicht und dann zu mehreren Zeitpunkten der Blutzuckerspiegel gemessen.
• Diabetes Symptom Checklist-Revised (DSC-R): Ein Instrument zur Selbsteinschätzung, das verwendet wird, um die Symptome und die Lebensqualität von Personen mit Diabetes oder Prädiabetes zu beurteilen.

Šis vienkāršotais paziņojums ir paredzēts, lai palīdzētu labāk izprast šo pētījumu rezultātu nozīmi prediabēta ārstēšanas kontekstā un atpazīt to iespējamo lomu turpmākajā medicīnas praksē.

Ievērojams cukura līmeņa asinīs tukšā dūšā uzlabojums, izmantojot individualizētas homeopātiskās zāles, salīdzinot ar placebo prediabēta gadījumā

Šajā pētījumā tika pārbaudīta individualizēto homeopātisko zāļu (IHM) efektivitāte, salīdzinot ar placebo, ārstējot prediabētu, kas ir nopietnāku slimību, piemēram, insulta, sirds un asinsvadu slimību un 2. tipa cukura diabēta priekštecis. Pētījuma mērķis bija sniegt jaunus ieskatus alternatīvās prediabēta ārstēšanā, un tas tika veikts Indijas homeopātiskās medicīnas koledžas un slimnīcas ambulatorajās nodaļās sešu mēnešu laikā, izmantojot dubultmaskētu, randomizētu, placebo kontrolētu pētījumu.

metodoloģija

Pētījumā piedalījās 60 dalībnieki ar prediabētu, kuri tika randomizēti, lai saņemtu vai nu IHM (n=30), vai identiska izskata placebo (n=30). Abām dalībnieku grupām tika ieteikti papildu pasākumi, piemēram, uztura ieteikumi, joga, meditācija un vingrinājumi. Primārie iznākuma rādītāji bija glikozes līmenis asinīs tukšā dūšā (FBS) un perorālais glikozes tolerances tests (OGTT), savukārt cukura diabēta simptomu kontrolsaraksta pārskatītais (DSC-R) rezultāts kalpoja kā sekundārais rezultāts. Novērtējumi tika veikti pētījuma sākumā un pēc 3 un 6 ārstēšanas mēnešiem. Statistiskajai analīzei starpgrupu atšķirības un efektu lielumi (Cohen's d) tika aprēķināti, izmantojot divvirzienu atkārtotu mērījumu dispersijas analīzi, ar sākotnējām atšķirībām, kuras koriģēja, izmantojot kovariācijas analīzi, ņemot vērā datus par nodomu ārstēt.

Rezultāti

FBS punktu atšķirības starp grupām bija statistiski nozīmīgas un deva priekšroku IHM, salīdzinot ar placebo (F=7,798, P=0,007). Tomēr būtiska atšķirība OGTT vērtībās netika konstatēta (F = 1,691, P = 0,199). DSC-R kopējais rezultāts uzrādīja būtisku uzlabojumu par labu IHM, salīdzinot ar placebo (F = 15,752, P < 0,001). Visbiežāk izrakstītās zāles bija Lycopodium, Phosphorus un Nux vomica. Nevienā dalībnieku grupā netika reģistrēts kaitējums vai nopietni nevēlami notikumi.

secinājums

Pētījums parāda, ka IHM sniegums ievērojami labāks nekā placebo, uzlabojot FBS un DSC-R rādītājus, bet ne OGTT rādītājus. Šie rezultāti sniedz daudzsološu perspektīvu par IHM izmantošanu prediabēta ārstēšanā, taču, lai pamatotu konstatējumus, ir nepieciešamas neatkarīgas replikācijas ar lielākiem paraugiem.

Avots (Nacionālā medicīnas bibliotēka