Trampa komanda nosūta aptauju ārvalstu pētniekiem, baidoties no ārvalstu iejaukšanās

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Trampa komandas veiktā ārvalstu pētnieku aptauja rada bažas par ārvalstu ietekmi un akadēmisko brīvību.

Ein Umfrage des Trump-Teams an ausländische Forscher weckt Bedenken hinsichtlich ausländischer Einflussnahme und akademischer Freiheit.
Trampa komandas veiktā ārvalstu pētnieku aptauja rada bažas par ārvalstu ietekmi un akadēmisko brīvību.

Trampa komanda nosūta aptauju ārvalstu pētniekiem, baidoties no ārvalstu iejaukšanās

Arvien lielākam skaitam pētnieku Austrālijā, Eiropā, Apvienotajā Karalistē un Kanādā, kuri saņem ASV finansējumu, ir lūgts atklāt savu iestāžu saistību ar Ķīnu un to, vai viņu projekti atbilst ASV valdības ideoloģijai. Asociācijas, kas pārstāv universitātes šajos reģionos, brīdina, ka tas apdraud akadēmisko brīvību un grauj zinātnes progresu.

Vairākas universitātes vai universitāšu asociācijas ir apstiprinājušas Nature, ka daži no to darbiniekiem vai biedriem ir saņēmuši detalizētu aptauju, kurā tiek jautāts, vai viņu ASV finansētie projekti ir saistīti ar daudzveidību, vienlīdzību un iekļaušanu (DEI), klimata un vides taisnīgumu vai arī to, kas aptaujā aprakstīts kā “dzimumu ideoloģija”. ASV prezidenta Donalda Trampa vadītā valdība ir pārtraukusi finansēt šo pētījumu izpēti Tēmas saīsināts. Papildu jautājumi īpaši attiecas uz iestāžu finansēšanas saitēm un sadarbību ar struktūrām, kas var pārkāpt ASV intereses.

Aptauja "attēlo ārvalstu ietekmes galējo galu, kādu mēs nekad neesam redzējuši no mūsu pētniecības partneriem," saka Viki Tomsone, Austrālijas vadošo pētniecības universitāšu konsorcija Group of Eight (Go8) izpilddirektore, dažas no kurām saņēma aptauju. Tas var "novest pie ārvalstu ietekmes, ja tas ir pretrunā ar mūsu vērtībām un nacionālajām interesēm," viņa piebilst.

Daudzas universitātes Eiropā ieteica saviem pētniekiem neatbildēt uz aptauju, bet dažas Austrālijas atbildēja.

Jautājumi

Aptaujā ar 36 jautājumiem pētnieki arī jautā, vai viņu institūcijas sadarbojas ar komunistiskām, sociālistiskām vai citām partijām, kas atbalsta antiamerikāniskus uzskatus, liecina britu laikraksta The Guardian and Resource, Nīderlandes Vāgeningenas Universitātes un pētniecības žurnāla tiešsaistē publicētās anketas kopijas.

Atbildes uz jautājumiem tiek vērtētas no kopumā 180 punktiem. Projekti saņem vairāk punktu, ja tie nesniedz ieguldījumu DEI, klimata un “gender ideoloģijas” veicināšanā vai ja to organizācija nesadarbojas ar komunistiskām, sociālistiskām vai antiamerikāniskām partijām. Projekti, kas palīdz apkarot nelegālo imigrāciju uz ASV, apkaro kristiešu vajāšanu un atbalsta centienus aizsargāt retzemju metālus, arī saņem augstus rezultātus. Turpretim iestādes, kas saņem finansiālu atbalstu no Ķīnas, Krievijas, Kubas vai Irānas, saņem zemākus punktus.

Tomsons saka, ka, lai gan finansēšanas aģentūras bieži jautā par universitāšu politiku attiecībā uz mūsdienu vergu darbu, dzimumu līdztiesību un citām labām pētniecības praksēm, daudzi aptaujas jautājumi "pārsniedz tradicionālo pieteikuma apjomu". Viņa piebilst, ka pētniekiem bija 48 stundas, lai atbildētu uz anketām.

Čads Gafīlds, Otavas Kanādas pētniecības universitāšu U15 nodaļas izpilddirektors, saka, ka anketā tiek uzdoti daži pazīstami un piemēroti jautājumi par atbildību, pārredzamību un drošību, savukārt citi punkti "politizē pētniecību". Šie jautājumi apdraud ASV vadīto pētniecības projektu spēju risināt būtiskus jautājumus un tādējādi grauj zināšanu attīstību, saka Gaffield.

Nīderlandē, kur anketa tika nosūtīta kādas universitātes pētniekiem, Nīderlandes universitāšu prezidents Kaspars Van den Bergs sacīja, ka aptauja ir piemērs zinātniskās prakses brīvības klimata pasliktināšanās Amerikas Savienotajās Valstīs, kas ietekmē Nīderlandes universitātes un pētniekus. Tas "uzsver, cik svarīgi ir, lai mēs visi iestājamies par brīvu zinātni," van den Bergs sacīja Nīderlandes laikrakstā NRC.

Universitātes atbilde

Aptaujas vai nu izplatīja ārvalstu pētniekiem universitāšu pētniecības partneri Amerikas Savienotajās Valstīs, vai arī ASV valdības aģentūras nosūtīja tieši uz ārvalstīm. Aptaujas kopijās, kas tika izplatītas tiešsaistē, teikts, ka dokuments tika nosūtīts ASV Pārvaldības un budžeta birojam, kas ir galvenais izpildvaras birojs, kas pārrauga budžetu.